Введение

В синтаксисе порядок слов с глаголом на втором месте (V2) — это структура предложения, в которой конечный глагол предложения или придаточного предложения занимает вторую позицию, так что ему предшествует одно слово или группа слов (одна составляющая). Примеры V2 в английском языке включают (в квадратных скобках указана одна составляющая): "Я тоже", "[Никогда в жизни] я не видел ничего подобного". Если бы английский язык всегда использовал V2, то предложения выглядели бы так: "*[В школе] учился я о животных", "*[Когда она приходит домой с работы] она дремать ложится".

Порядок слов V2 характерен для германских языков, а также встречается в северокавказском ингушском, языках уто-ацтекской группы о’одхам, фрагментарно — в романском сюрсильванском (диалекте ретороманского) и финно-угорском эстонском. Среди германских языков английский язык является исключением, поскольку преобладает порядок SVO, а не V2, хотя следы явления V2 всё ещё присутствуют. Большинство германских языков обычно не используют порядок V2 в придаточных предложениях, за исключением некоторых случаев. В частности, немецкий, голландский и африкаанс переходят к порядку VF (глагол в конце) после подчинительного союза, тогда как идиш и исландский допускают V2 во всех повествовательных предложениях: главных, придаточных и подчиненных. Кашмирский (индоарийский язык) использует V2 в 'повествовательных придаточных предложениях', но VF — в относительных.

Неокончательные глаголы

Принцип V2 регулирует положение только конечных глаголов; его влияние на неконечные глаголы (инфинитивы, причастия и т. д.) косвенно. Неконечные глаголы в языках с порядком V2 занимают различные позиции в зависимости от языка. Например, в немецком и голландском языках неконечные глаголы располагаются после дополнения (если оно есть) в конце предложения в главных предложениях (порядок OV). В шведском и исландском языках, напротив, неконечные глаголы располагаются после конечного глагола, но перед дополнением (если оно есть) (порядок VO). Таким образом, принцип V2 действует только на конечный глагол.

V2 в встроенных пунктах

(В следующих примерах конечные глагольные формы выделены жирным шрифтом, не конечные глагольные формы – курсивом, а подлежащие подчеркнуты). Германские языки различаются в применении порядка V2 во вложенных предложениях. Они делятся на три группы.

Перспективные эффекты на встроенные V2

Существует ограниченное число V2-языков, допускающих внедренное перемещение глагола для достижения определенного прагматического эффекта, схожего с английским. Это обусловлено позицией говорящего. Такие языки, как немецкий и шведский, демонстрируют внедренное глагольное второе положение. В этих языках внедренное глагольное второе положение обычно встречается после "глаголов-связок". (Глаголы-связки – это распространенные глаголы речи и мышления, такие как "говорить", "думать" и "знать", и после них не требуется слово "что". Например: Я думаю, он придет.) Согласно теории утверждения, позиция говорящего подтверждается во внедренных V2-конструкциях. Чувство приверженности или ответственности говорящего за V2 во внедренных конструкциях выше, чем за отсутствие V2 во внедренных конструкциях. Это является следствием особенностей V2. Как показывают примеры ниже, внедренная конструкция с V2 выражает большую уверенность в истинности высказывания.

Изменения V2

Вариации порядка V2, такие как порядок V1 (где глагол стоит на первом месте), V3 и V4, широко распространены во многих древнегерманских и средневековых романских языках. Эти вариации возможны в этих языках, однако их использование строго ограничено определенными контекстами.

V3 порядок слов

V3 (третий порядок слов с глаголом) — это разновидность V2, при которой смысловой глагол стоит на третьей позиции, перед ним находятся два компонента. В V3, как и в V2, компоненты, предшествующие смысловому глаголу, не имеют строгих ограничений по типу, и могут быть именной группой (DP), предложной группой (PP), предикатной группой (CP) и так далее.

V2 и левый край заполнения спусковой крючок (LEFT)

V2 принципиально выводится из эффекта обязательной морфологической экспоненции на уровне предложения. Триггеры заполнения левого края (LEFT) обычно наблюдаются в классических языках V2, таких как германские и древнероманские языки. Триггер заполнения левого края независимо активен в морфологии, поскольку эффекты EPP обнаруживаются на внутрисловном уровне. Обязательная экспоненция происходит из абсолютного вытеснения, эргативного вытеснения и эргативного удвоения в инфлекционной морфологии. Кроме того, правила второй позиции в языках с клитиками демонстрируют постсинтаксические правила движения LEFT. В качестве примера, используя бретонский язык, отсутствие предвременного экплеттива позволяет LEFT проявиться, чтобы избежать первоочередности времени. Движение LEFT свободно от синтаксических правил, что является свидетельством постсинтаксического феномена. Благодаря движению LEFT можно получить порядок слов V2, как видно из приведенного ниже примера. В этом примере на бретонском языке финальная головная морфема фонетически реализуется и согласуется с категорией предшествующего элемента. Предлог "Bez" используется перед конечным глаголом для получения порядка слов V2. (конечный глагол "nevo" выделен жирным шрифтом).

Синтаксический глагол второй

Говорят, что паттерны V2 — это синтаксическое явление, и поэтому существуют определенные контексты, в которых они допустимы, а в каких — нет. Синтаксически, V2 требует наличия левой периферической головы (обычно C) с заполненным спецификатором и одновременного поднятия высшего вспомогательного глагола к этой голове. V2 обычно рассматривается как сочетание этих требований, которые также можно назвать "триггерами". Левая периферическая голова, являясь требованием, вызывающим эффект V2, накладывает дополнительные ограничения на фразу XP, занимающую начальную позицию, так что эта фраза XP всегда должна обладать определенными признаковыми характеристиками.

V2 на английском языке

Современный английский язык значительно отличается порядком слов от других современных германских языков, но в более ранних формах английского было много общих черт. По этой причине некоторые исследователи предлагают описывать древнеанглийский язык как язык с ограничением V2, принятым за норму. Таким образом, история английского синтаксиса представляется как процесс утраты этого ограничения.

Древнеанглийский

В этих примерах, конечные глагольные формы выделены , не конечные глагольные формы выделены , а подлежащие — .

Положение объекта

В примерах b, c и d объект придаточного предложения предшествует нефинитной глагольной форме. Поверхностно структура выглядит как глагол – подлежащее – дополнение – глагол. Чтобы отразить общие закономерности, исследователи синтаксиса и лингвистической типологии рассматривают их как структуру «глагол – дополнение – подлежащее» (SOV) в своей основе, модифицированную ограничением V2. Таким образом, древнеанглийский язык в определенной степени классифицируется как SOV-язык. Однако пример a представляет собой ряд древнеанглийских предложений, в которых дополнение следует за нефинитной глагольной формой, с поверхностной структурой глагол – подлежащее – глагол – дополнение. Значительно большее количество предложений содержит одну финитную глагольную форму, за которой следует дополнение, с поверхностной структурой глагол – подлежащее – дополнение. Вновь, обобщение достигается путем описания этих конструкций как «подлежащее – глагол – дополнение» (SVO), модифицированных V2. Таким образом, древнеанглийский язык можно охарактеризовать как промежуточный между SOV-языками (такими как немецкий и голландский) и SVO-языками (такими как шведский и исландский).

Влияние субъективных местоимений

Когда подлежащим в предложении было личное местоимение, порядок слов V2 не всегда соблюдался. Однако инверсия "глагол-подлежащее" (V2) неизменно возникала после вопросительного слова или отрицания *ne*, и в редких случаях после *þa*, даже если подлежащим было местоимение. Инверсия личного местоимения как подлежащего также регулярно наблюдалась после прямой речи.

Встроенные положения

Встроенные придаточные предложения с местоименными подлежащими не подчинялись правилу V2. Даже при наличии существительных в роли подлежащих, инверсия V2 не наблюдалась.

Непрерывность

Ранний среднеанглийский язык в целом сохранял структуру V2 в предложениях с имеющими существительные подлежащими. Подобно древнеанглийскому, инверсия V2 не распространялась на предложения с местоименными подлежащими.

Изменение

В поздних среднеанглийских текстах XIV и XV веков наблюдается растущее число случаев употребления придаточных предложений без инверсии, характерной для порядка слов V2. Отрицательные предложения перестали образовываться с использованием *ne* (или *na*) в качестве первого элемента. Инверсия в отрицательных предложениях объяснялась другими факторами.

"Vestiges" в современном английском языке

Как и в предыдущие периоды, в современном английском языке обычно используется прямой порядок подлежащего и сказуемого в утвердительных предложениях и обратный порядок сказуемого и подлежащего в вопросительных предложениях. Однако эти нормы соблюдаются вне зависимости от количества элементов предложения, стоящих перед сказуемым.

Классы глаголов в современном английском языке: вспомогательные и лексические

Инверсия в предложениях древнеанглийского языка с сочетанием двух глаголов может быть описана с точки зрения их ограниченных и неограниченных форм. Глагол, участвовавший в инверсии, был ограниченным глаголом, а глагол, сохранивший свое положение по отношению к дополнению, – неограниченным глаголом. В большинстве типов современных английских предложений также присутствуют две глагольные формы, однако глаголы рассматриваются как принадлежащие к различным синтаксическим классам. Глаголы, участвовавшие в инверсии, эволюционировали и образовали класс вспомогательных глаголов, которые могут выражать время, вид и наклонение, а остальные глаголы, обладающие полным семантическим значением, составляют класс лексических глаголов. Исключительным типом предложения является утвердительное предложение с лексическим глаголом в форме простого настоящего или простого прошедшего времени.

Старофранцузский

Подобно современному французскому языку, древнефранцузский допускает размещение различных членов предложения перед конечным глаголом в позиции V2.

Старинный окситанский

Древнеокситанский язык часто сравнивают с древнефранцузским, считая его сестринским по отношению к нему. Несмотря на то, что оба языка рассматриваются как родственные, в древнеокситанском наблюдается более свободный порядок слов V2, в то время как в древнефранцузском он гораздо более строгий. Однако различия между этими языками не ограничиваются порядком V2, они также проявляются в вариации V2, известной как V3. В обоих языковых вариантах появление V3 может быть вызвано наличием вводной рамки или обстоятельственного модификатора (1).

Котгархи и Кочи

В своем трехтомном исследовании двух языков Химачал-Прадеша 1976 года Хендриксен сообщает о двух промежуточных случаях: Котгархи и Кочи. Хотя ни один из этих языков не демонстрирует регулярного порядка V2, они эволюционировали настолько, что основные и придаточные предложения различаются порядком слов, а вспомогательные глаголы могут отделяться от других частей сказуемого:

Хендриксен сообщает, что в языке Кочи относительные предложения имеют тенденцию располагать конечный глагольный элемент в конце предложения чаще, чем главные предложения (III:188).

Ингушский

В ингушском языке в основных предложениях, за исключением предложений, начинающих эпизод, и других совершенно новых предложений, наиболее распространен порядок слов с глаголом на втором месте. Глагол, или конечная часть составного глагола или аналитической формы времени (то есть вспомогательный глагол или вспомогательный элемент), следует за первым словом или словосочетанием в предложении.

Сурсильван

Среди диалектов романшского языка порядок слов V2 ограничен сурсильванским диалектом, в котором наблюдается вставка целых фраз между вспомогательными глаголами и причастиями, как, например, в предложении 'Cun Mariano Tschuor ha Augustin Beeli discurriu' ('Мариано Цхуор беседовал с Августином Беели'), в отличие от ингадинского варианта 'Cun Rudolf Gasser ha discurrü Gion Peider Mischol' ('Рудольф Гассер беседовал с Гион Педер Мишхолом'). Элемент, заключенный между вспомогательным глаголом 'ha' и причастием 'discurriu', известен как Satzklammer, или 'глагольная скобка'.

Эстонский

В эстонском языке порядок слов V2 очень часто встречается в письменной речи, но реже – в устной. Когда порядок V2 всё же используется, он встречается в главных предложениях, как показано в примере (1). В отличие от германских языков с порядком V2, в эстонском языке есть несколько случаев, когда порядок слов V2 не встречается во вложенных предложениях, например, в вопросительных (2), восклицательных (3) и предложениях, начинающихся не с подлежащего (4).

Вимисорис

Вимисорийский язык классифицируется как западногерманский, однако он может демонстрировать различные славянские черты. Утверждается, что вимисорий позволяет говорящему оперировать между двумя системами порядка слов, представляющими две силы, определяющие грамматику языка – германскую и славянскую. Германская система менее гибкая и допускает существование порядка V2 в своей форме, в то время как славянская система относительно свободна. В силу жесткого порядка слов в германской системе, положение глагола определяется синтаксическими правилами, в рамках которых обычно соблюдается порядок V2. В вимисорийском языке, как и в других языках с порядком V2, конечный глагол стоит на втором месте, а перед ним может находиться составляющая любой категории, например, именная группа (DP), предложная группа (PP), прилагательная группа (AP) и так далее.

Классический португальский

По сравнению с другими романскими языками, порядок слов V2 существует в классическом португальском языке значительно дольше. Хотя классический португальский является языком с порядком V2, порядок V1 встречался чаще, и в связи с этим возникает вопрос, действительно ли классический португальский можно считать языком, подобным V2. Однако классический португальский характеризуется гибким порядком V2, то есть структуры V2 сосуществуют с их вариациями – V1 и/или V3. В классическом португальском существует тесная связь между V1 и V2, поскольку конструкции V2 выводятся из конструкций V1. В языках, таких как классический португальский, где сосуществуют V1 и V2, оба порядка зависят от перемещения глагола в верхнюю позицию CP-слоя, при этом различие заключается в том, перемещается ли фраза в превербальную позицию. Несмотря на то, что V1 встречался чаще в классическом португальском языке, порядок V2 является более распространенным в главных предложениях. Поствербальные подлежащие также могут занимать высокую позицию в предложении и предшествовать наречиям, относящимся к VP. В примерах (1) и (2) мы видим, что наречие 'bem' может стоять как перед, так и после поствербального подлежащего. В (2) поствербальное подлежащее понимается как информационный фокус, но в (1) это не так, поскольку разница в позициях определяет интерпретацию подлежащего.

Структурный анализ V2

Разработаны различные структурные анализы V2, включая модели грамматики зависимостей и генеративной грамматики.