Введение

Постепенное эволюционное изменение в пределах вида без разделения

Анагенез — это постепенная эволюция вида, продолжающего существовать как скрещивающаяся популяция. Это противопоставляется кладогенезу, который происходит при ветвлении или разделении, приводящем к двум или более линиям развития и образованию отдельных видов. Анагенез не всегда приводит к образованию нового вида из исходного. Когда видообразование все же происходит в результате отделения и прекращения скрещивания различных линий, основная группа может продолжать определяться как исходный вид. Эволюция этой группы без вымирания или видового отбора и есть анагенез.

Гипотезы

Одна из гипотез состоит в том, что в ходе события видообразования при анагенетической эволюции исходные популяции быстро увеличиваются в численности, а затем в течение длительного времени накапливают генетическое разнообразие посредством мутаций и рекомбинации в стабильных условиях. Другие факторы, такие как естественный отбор или генетический дрейф, оказывают настолько существенное влияние на генетический материал и физические признаки, что вид можно признать отличным от предыдущего.

Разработка

Альтернативное определение анагенеза включает в себя отношения между потомками обозначенных таксонов, с одним или несколькими выделенными таксонами, соответствующими ветви на эволюционном дереве. Таксоны должны относиться к одному виду или роду и помогают идентифицировать возможных предков. При рассмотрении эволюционного происхождения в действие вступают два механизма. Первый – изменение генетической информации. Это означает, что со временем различия в их геномах и в способах взаимодействия генов видов на стадии развития становятся достаточно существенными, что позволяет рассматривать анагенез как результат полового и естественного отбора, а также влияние генетического дрейфа на эволюционирующий вид с течением времени. Второй процесс – видообразование – тесно связано с кладогенезом. Видообразование включает в себя фактическое разделение линий на два или более новых вида, происходящих от одного исходного вида. Кладогенез можно рассматривать как гипотезу, аналогичную анагенезу, с добавлением к его механизмам видообразования. Разнообразие на видовом уровне может быть достигнуто посредством анагенеза. Анагенез предполагает, что эволюционные изменения могут происходить в видах с течением времени в достаточной степени, чтобы более поздние организмы могли быть признаны отдельными видами, особенно при отсутствии ископаемых свидетельств постепенного перехода от одного к другому. Это контрастирует с кладогенезом – или, в определенном смысле, с видообразованием, – при котором популяция разделяется на две или более репродуктивно изолированные группы, которые накапливают достаточно различий, чтобы стать различными видами. Гипотеза о прерывистом равновесии предполагает, что анагенез редок и что скорость эволюции наиболее высока сразу после разделения, которое приводит к кладогенезу, но полностью не исключает анагенез. Разграничение анагенеза и кладогенеза особенно важно при изучении ископаемых останков, где ограниченная сохранность ископаемых во времени и пространстве затрудняет различие между анагенезом, кладогенезом, при котором один вид заменяет другой, или простыми моделями миграции. Недавние эволюционные исследования изучают анагенез и кладогенез в поисках возможных ответов при построении филогенетического дерева гоминид для понимания морфологического разнообразия и происхождения австралопитека анаменсиса, и этот случай может продемонстрировать анагенез в ископаемой летописи. Когда в популяции накапливается достаточное количество мутаций, которые становятся стабильными и приводят к значительной дифференциации от предковой популяции, может быть присвоено новое видовое название. Последовательность таких видов коллективно известна как эволюционная линия. Различные виды в эволюционной линии являются хроноспециями. Если предковая популяция хроноспеции не вымирает, то это кладогенез, а предковая популяция представляет собой парафилетический вид или паравид, являясь эволюционной ступенью.

У людей

Споры о происхождении современного человека побудили исследователей искать ответы дальше. Ученых интересовало, произошли ли современные люди из Африки, или же они, посредством анагенеза, смогли эволюционировать из единого архаичного вида, обитавшего в Афро-Евразии. Милфорд Х. Вольпофф – палеоантрополог, чьи работы, основанные на изучении ископаемых останков человека, рассматривали анагенез как гипотезу эволюции гоминид. Рассматривая анагенез у гоминид, М. Х. Вольпофф описывает это в терминах "гипотезы единого вида", которая характеризуется рассмотрением влияния культуры на вид как адаптивной системы и как объяснения условий, в которых люди обычно живут, обусловленных факторами окружающей среды или экологической нишей. При оценке влияния культуры как адаптивной системы, ученым необходимо в первую очередь изучить современных Homo sapiens. Вольпофф утверждал, что экологическая ниша вымерших гоминид прошлого отличается в рамках линии происхождения. Однако, анализируя данные, собранные Уильямом Х. Кимбелом и другими исследователями, они изучили историю ранних окаменелостей гоминид и пришли к выводу, что реальные макроэволюционные изменения посредством анагенеза были немногочисленны.

Филогения

DEM (или динамическая эволюционная карта) – это иной подход к отслеживанию предков и взаимосвязей между организмами. Структура ветвления в филогенетических деревьях и длина ветви после разделения и эволюции видовой линии коррелируют с анагенезом и кладогенезом. Однако в DEM точки отображают перемещение этих различных видов. Анагенез наблюдается по движению точек на DEM, а кладогенез – по разделению и перемещению точек на карте.

Критика

Среди таксономистов возникают споры о том, когда различия становятся достаточно существенными для выделения нового вида: анагенез также может называться постепенной эволюцией. Разграничение видообразования и эволюции линии как анагенеза или кладогенеза может быть предметом дискуссий, и некоторые ученые ставят под сомнение саму необходимость использования этих терминов. Философ науки Марк Эрешефский утверждает, что парафилетические таксоны являются результатом анагенеза. Линия, ведущая к птицам, значительно разошлась с ящерицами и крокодилами, что позволяет эволюционным таксономам классифицировать птиц отдельно от ящериц и крокодилов, которые объединяются в группу рептилий.

Приложения

Что касается социальной эволюции, было предложено рассматривать социальный анагенез/ароморфоз как универсальную или широко распространенную социальную инновацию, повышающую сложность, адаптивность, целостность и взаимосвязанность социальных систем.