Институциональная педагогика: сложность ученика и роль учреждения.
Institutional pedagogy
Институциональная педагогика: подход к обучению, учитывающий сложность ученика, влияние среды и роль института. Критика традиционных методов образования.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Институциональная педагогика – это практика образования, которая опирается на два ключевых фактора: 1. сложность обучающегося и «бессознательное», которое педагог приносит в класс. Это «бессознательное» – иное название для многообразия социальных, экономических, культурных и других неявных элементов, с которыми педагог взаимодействует в институциональной среде; и 2. роль учреждения в процессе воздействия как на эти психосоциальные факторы, так и на знания студента. Но, по замыслу основателя, Фернана Оури, институциональная педагогика – это прежде всего постоянное критическое осмысление самого институционального контекста. Следовательно, классная комната никогда не рассматривается как заданное и статичное пространство. Движение институциональной педагогики, таким образом, находится в прямой противоположности к преобладающим тенденциям в образовании до конца 1960-х годов, которые практически все стремились к унификации социокультурных различий среди обучающихся, психосоциальных факторов в обучении и, что наиболее важно, к игнорированию «бессознательного» в самой классной комнате. Таким образом, понятие «институт» в институциональной педагогике имеет более широкое значение, чем в его обыденном понимании. По Оури, институт можно определить как: «места, моменты, статус каждого в зависимости от его/её результативности, то есть потенциала, функции (должности, посты, обязанности), роли (председатель, секретарь), различные собрания (капитаны команд, разные уровни классов и т.д.) и ритуалы, поддерживающие их действенность».
Institutional pedagogy is a practice of education that is centered on two factors: 1. the complexity of the learner, and the "unconscious" that the educator brings to the classroom. This unconscious is another name for the diversity of social, economic, cultural and other unspoken elements that an educator interacts with in an institutional setting; and 2. the role of the institution in the process of intervening in both those psycho social factors and in what is known by a student. But even more than this, as conceived by its founder, Fernand Oury, Institutional Pedagogy is a constant calling into question of the institutional context itself. Thus the classroom is never a presupposed and static setting. The movement of Institutional Pedagody is thus in direct opposition to the prevailing trends of education prior to the late 1960s, almost all of which tended to homogenize socio cultural differences amongst learners, psycho social factors in learning and most important the presence of the "unconscious" in the classroom itself. Thus the use of 'institution' in Institutional Pedagogy is broader than in its more colloquial sense. To Oury the institution could be defined as: "the places, moments, status of each according to his/her level of performance, that is to say according to his/her potentialities, the functions (services, posts, responsibilities), roles (president, secretary), diverse meetings (team captains, different levels of classes, etc. ), and the rituals that maintain their efficacy."