Введение
Универсальный доступ к образованию – это возможность для всех людей иметь равные возможности в получении образования, независимо от их социального класса, расы, пола, сексуальной ориентации, этнической принадлежности или физических и ментальных особенностей. Этот термин используется как при поступлении в высшие учебные заведения для представителей среднего и низшего класса, так и в разработке вспомогательных технологий для людей с инвалидностью. Некоторые критики полагают, что подобная практика в высшем образовании, в отличие от строгой меритократии, может приводить к снижению академических стандартов. Для обеспечения доступа к образованию для всех, страны гарантируют право на образование. Универсальный доступ к образованию способствует использованию разнообразных педагогических подходов для распространения знаний среди людей с различным социальным, культурным, экономическим, национальным и биологическим опытом. Изначально концепция универсального доступа к образованию была разработана с целью обеспечения равных возможностей и инклюзии для учащихся с особенностями обучения, физическими или ментальными нарушениями, но теперь охватывает все формы способностей и разнообразия. Однако, поскольку само определение разнообразия является широким и многогранным, преподаватели, практикующие универсальный доступ, постоянно сталкиваются с вызовами и должны вносить коррективы в свои учебные планы для продвижения принципов равных образовательных возможностей. По мере внедрения универсального доступа в систему образования США, профессора и преподаватели высших учебных заведений обязаны (в некоторых случаях по закону) пересмотреть методы обеспечения универсального доступа в своих аудиториях. Универсальный доступ к высшему образованию может включать предоставление различных методов оценки усвоения и закрепления знаний. Например, для определения степени усвоения материала преподаватель может использовать несколько методов оценки, таких как комплексный экзамен, модульные экзамены, портфолио, исследовательские работы, обзоры литературы, устный экзамен или домашние задания. Предоставление различных способов оценки уровня усвоения и закрепления знаний поможет выявить недостатки в системе универсального доступа и определить пути ее улучшения.
Universal access to education is the ability of all people to have equal opportunity in education, regardless of their social class, race, gender, sexuality, ethnic background or physical and mental disabilities. The term is used both in college admission for the middle and lower classes, and in assistive technology for the disabled. Some critics feel that this practice in higher education, as opposed to a strict meritocracy, causes lower academic standards. In order to facilitate the access of education to all, countries have right to education. Universal access to education encourages a variety of pedagogical approaches to accomplish the dissemination of knowledge across the diversity of social, cultural, economic, national and biological backgrounds. Initially developed with the theme of equal opportunity access and inclusion of students with learning or physical and mental disabilities, the themes governing universal access to education have now expanded across all forms of ability and diversity. However, as the definition of diversity is within itself a broad amalgamation, teachers exercising universal access will continually face challenges and incorporate adjustments in their lesson plan to foster themes of equal opportunity of education. As universal access continues to be incorporated into the U. S. education system, professors and instructors at the college level are required (in some instances by law) to rethink methods of facilitating universal access in their classrooms. Universal access to college education may involve the provision of a variety of different assessment methods of learning and retention. For example, in order to determine how much of the material was learned, a professor may enlist multiple methods of assessment. Methods of assessment may include a comprehensive exam, unit exams, portfolios, research papers, literature reviews, an oral exam or homework assignments. Providing a variety of ways to assess the extent of learning and retention will help identify the gaps in universal access and may also elucidate the ways to improve universal access.
Доступ к образованию для расовых меньшинств
В контексте послесреднего образования существует недостаток доступа к образованию, который непропорционально сильно влияет на студентов из числа меньшинств. Количество студентов, поступающих в высшие учебные заведения, в значительной степени зависит от числа выпускников средней школы. С конца 1970-х годов доля молодых людей в возрасте от 25 до 29 лет, получивших аттестат о среднем образовании или эквивалент, стабилизировалась в пределах 85–88%. В разрезе расовой принадлежности наблюдается статистический разрыв в показателях окончания средней школы между студентами из числа меньшинств и студентами европеоидной расы. В 2006 году уровень окончания средней школы составлял 93% для студентов европеоидной расы, 86% для афроамериканцев и 63% для латиноамериканцев. Несмотря на увеличение числа студентов из числа меньшинств, поступающих в колледжи, сохраняется неравенство. Что касается окончания средней школы, в 2010 году выпускниками средней школы стали 47% студентов европеоидной расы и 66% студентов азиатского происхождения. Для сравнения, только 39% студентов с тихоокеанских островов, 37% афроамериканцев, 31% латиноамериканцев и 28% коренных американцев закончили среднюю школу. Это отражается на количестве студентов из числа меньшинств, поступающих в колледжи, несмотря на их стремление к получению высшего образования. При анализе данных о зачислении, афроамериканцы (23%) и латиноамериканцы (19%) поступали и обучались в двух- и четырехлетних университетах в меньшей пропорции, чем студенты европеоидной расы (45%), азиатского происхождения (53%) и смешанной расы (37%). Однако афроамериканцы и латиноамериканцы чаще поступают в двухлетние колледжи.
Причины неравенства
Разница в доступе к высшему образованию в основном обусловлена различиями в степени готовности этих студентов к обучению в колледже. Готовность к поступлению в колледж определяется тем, насколько хорошо студенты подготовлены к высшему образованию. Хотя существуют различные подходы к определению этого понятия, готовность к колледжу включает в себя оценку четырех аспектов успеваемости: базовые навыки, знание определенных учебных дисциплин, средний балл (GPA) и знания о колледжах, также известные как социальный капитал. Базовые навыки включают в себя умение читать, писать и аналитически мыслить; к учебным дисциплинам, которые должны знать студенты, относятся английский язык и математика. Оба этих аспекта крайне важны для готовности к колледжу, поскольку они имеют практическое применение, и если студент не владеет ими в достаточной мере, он менее склонен даже рассматривать возможность поступления в университет. Однако многие студенты из числа меньшинств не соответствуют базовым требованиям колледжей и университетов. Расовое неравенство наблюдается как по среднему баллу, так и по уровню знаний о колледжах. Что касается среднего балла, то разрыв в успеваемости между студентами из числа меньшинств и белыми студентами весьма значителен. Этот разрыв может повлиять на стремление студентов из числа меньшинств к поступлению в колледж, что, в свою очередь, сказывается на показателях их зачисления. В отношении знаний о колледжах многие студенты из числа меньшинств не имеют доступа к социальному капиталу из-за недостатка ресурсов, направленных на обеспечение их успеха. Кроме того, среди студентов из числа меньшинств часто отсутствует информация о доступных ресурсах, особенно потому, что многие из них являются студентами первого поколения в семье.
Работа над улучшением доступа
Хотя существуют расовые различия в готовности к поступлению в колледж, есть несколько способов их нивелировать. Один из способов заключается в поддержке, которую студенты получают от своих сообществ. Их консультанты, учителя и родители должны работать с ними, чтобы обеспечить точную передачу их школьных и академических документов в колледжи и университеты. Другие важные факторы, способствующие увеличению числа студентов из числа меньшинств, включают стимулирование студентов посредством политики и вознаграждений за сосредоточенность на информации о поступлении в колледж, обеспечение школ необходимыми ресурсами и создание в классе поддерживающей среды, способствующей развитию навыков студентов для лучшей подготовки к колледжу. Организации, такие как Национальная ассоциация консультантов по вопросам поступления в колледжи, также должны быть более осведомлены об этой проблеме и прилагать больше усилий для привлечения внимания к этим различиям. Для повышения успеваемости студентов из числа меньшинств необходимы изменения и на институциональном уровне. Программы, разработанные в Университете Мэриленда, Балтиморский округ, направлены на устранение неравенства в доступе к высшему образованию для студентов из числа меньшинств. Эти программы в основном сосредоточены на расширении доступа и вовлечении меньшинств в науку, технологии, инженерию и математику (STEM). Программа стипендиатов Мейерхоффа помогает студентам, учитывая аспект социального капитала в подготовке к колледжу. Эта программа предоставляет студентам финансовые ресурсы, академическую и социальную поддержку, возможности для проведения исследований и связи с сотрудниками университета. Программы ACTiVATE и Программа партнерства для инноваций выросли из Программы стипендиатов Мейерхоффа. Они способствовали успеху студентов из числа меньшинств в получении и завершении высшего образования, особенно в областях STEM. Другие программы по всей стране также помогли студентам из числа меньшинств добиться успеха в высшем образовании.
Закон о доступе к образованию
В 2009 году Палата индийского парламента и президент Индии подписали и утвердили законопроект, гарантирующий бесплатное, предусмотренное законом образование для детей в возрасте от шести до четырнадцати лет. Это был расценен как важный шаг к всеобщему образованию. Мучкунд Дубей, автор статьи «Закон о праве детей на бесплатное и обязательное образование, 2009 год: история упущенных возможностей», рассматривает и выделяет вопросы доступа, качества образования, финансовых последствий и дискриминации. Это положило начало процессу десегрегации во многих школах, которые еще не были десегрегированы. Значение дела «Браун против Совета образования» заключалось в универсальном праве всех учащихся на равный доступ к образовательным учреждениям, а не в использовании расовой сегрегации для разделения учащихся. Джонатан Козол, автор книги «Позор нации», говорит о том, что «физические условия в этих недавно интегрированных школах, как правило, способствовали более жизнерадостному настроению среди учителей, а дети были более энергичными» после десегрегации. По оценкам двух международных организаций (Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка), около миллиарда человек во всем мире имеют различные виды инвалидности. От 93 до 150 миллионов из них – дети. Plan International сообщила, что эти дети реже посещают школу, а если и посещают, то часто оказываются отделенными от своих сверстников. Глобальное партнерство в области образования заявило, что примерно 90 процентов детей с инвалидностью из стран с низким и средним уровнем дохода не посещают школу. Исторически эти учащиеся исключались из обычной системы образования и направлялись в специальные учебные заведения. Несмотря на все достигнутые улучшения, образование до сих пор недоступно миллионам школьников во всем мире. Более 72 миллионов детей начального школьного возраста не посещают школу, а около 759 миллионов взрослых неграмотны. У них нет средств для улучшения своего положения, положения их семей и их стран. Бедность ведет к отсутствию образования. Почти во всех странах (развивающихся и развитых) дети сталкиваются с препятствиями в получении образования из-за неравенства, возникающего из-за состояния здоровья, пола и культурной идентичности, такой как религия, язык и этническое происхождение. Факторы, связанные с бедностью, включают безработицу, неграмотность родителей и болезни, что повышает вероятность того, что дети не будут посещать школу или бросят ее. Всеобщее начальное образование широко известно как важная проблема для многих стран. Большинство этих развивающихся государств не располагают финансовыми ресурсами, необходимыми для строительства школ, обеспечения книгами и другими материалами, а также для найма, обучения и оплаты труда учителей. Наиболее пострадавшим регионом в мире является регион Африки к югу от Сахары, где примерно 32 миллиона африканских детей все еще не получают образования. За ним следуют Центральная и Восточная Азия, а также Тихоокеанский регион, где более 27 миллионов детей не имеют возможности получить образование.