Всеобщая забастовка в Великобритании 1926 года: поддержка шахтёров

Введение

Забастовка солидарности в поддержку переговоров шахтеров

Всеобщая забастовка 1926 года в Великобритании длилась девять дней, с 4 по 12 мая 1926 года. Она была объявлена Генеральным советом Конгресса профсоюзов (TUC) в безуспешной попытке заставить британское правительство принять меры для предотвращения снижения заработной платы и ухудшения условий труда для 1,2 миллиона шахтеров, оказавшихся в состоянии локаута. В забастовке приняли участие около 1,7 миллиона рабочих, особенно в транспортной и тяжелой промышленности. Это была забастовка солидарности, и многие из участвующих не были шахтерами и не затронуты локаутом напрямую, но вышли на забастовку в поддержку шахтеров. Правительство было хорошо подготовлено и привлекло добровольцев из числа среднего класса для поддержания работы жизненно важных служб. Насилия было немного, и TUC признал поражение.

Причины

С 1914 по 1918 год Соединенное Королевство участвовало в Первой мировой войне. Интенсивное использование угля в домашних хозяйствах во время войны истощило некогда богатые угольные пласты. Британия экспортировала меньше угля во время войны, чем в мирное время, что позволило другим странам заполнить образовавшийся пробел. Особенно это выгодно отразилось на сильной угольной промышленности Соединенных Штатов, Польши и Германии. В начале 1880-х годов добыча угля достигла пика – 310 тонн на человека в год, но за четыре года до войны этот показатель снизился до 247 тонн. К периоду 1920–1924 годов он упал еще больше, до 199 тонн. Общий объем добычи угля также сокращался с 1914 года. В 1924 году был реализован план Доуэса, который позволил Германии вернуться на международный угольный рынок, экспортируя "свободный уголь" во Францию и Италию в качестве части военных репараций. Это дополнительное предложение привело к снижению цен на уголь. В 1925 году Уинстон Черчилль, канцлер казначейства, вновь ввел золотой стандарт. Это сделало британский фунт слишком сильным для эффективного экспорта из Великобритании. Более того, из-за экономических процессов, связанных с поддержанием сильной валюты, процентные ставки были повышены, что негативно сказалось на некоторых предприятиях. Владельцы шахт стремились сохранить прибыль даже в условиях экономической нестабильности, что часто выражалось в снижении заработной платы шахтеров. Еженедельная оплата труда шахтеров была снижена с 6 фунтов стерлингов до 3 фунтов 18 шиллингов за семь лет. В сочетании с перспективой увеличения рабочего времени для шахтеров, отрасль была ввергнута в хаос. Когда владельцы шахт объявили о намерении сократить заработную плату шахтеров, Федерация шахтеров Великобритании отвергла эти условия, заявив: "Ни пенса с оплаты, ни минуты к дню". Конгресс профсоюзов отреагировал на эту новость, пообещав поддержать шахтеров в их споре. Консервативное правительство во главе с премьер-министром Стэнли Болдуином решило вмешаться, объявив о предоставлении девятимесячной субсидии для поддержания заработной платы шахтеров и о создании Королевской комиссии под председательством сэра Герберта Сэмюэля для изучения проблем горнодобывающей промышленности и оценки ее влияния на другие отрасли, семьи и организации, зависящие от поставок угля. Комиссия Сэмюэля опубликовала отчет 10 марта 1926 года, в котором рекомендовала рассмотреть вопрос о национальных соглашениях, национализации роялти и масштабной реорганизации и улучшении горнодобывающей промышленности. Также рекомендовалось снижение заработной платы шахтеров на 13,5% наряду с отменой государственной субсидии. Две недели спустя премьер-министр объявил, что правительство примет отчет, если его примут и другие стороны. Предыдущая Королевская комиссия, Комиссия Санки 1919 года, не смогла достичь соглашения, представив четыре различных отчета с предложениями, варьирующимися от полного восстановления частной собственности и контроля до полной национализации. Дэвид Ллойд Джордж, тогдашний премьер-министр, предложил реорганизацию, которую шахтеры отклонили. После отчета Комиссии Сэмюэля владельцы шахт заявили, что шахтерам будут предложены новые условия труда, включающие увеличение рабочего дня и снижение заработной платы в зависимости от различных факторов. Федерация шахтеров Великобритании отказалась от снижения заработной платы и региональных переговоров.

From 1914 to 1918, the United Kingdom participated in World War I. Heavy domestic use of coal during the war depleted once rich seams. Britain exported less coal during the war than it would have in peacetime, allowing other countries to fill the gap. This particularly benefited the strong coal industries of the United States, Poland, and Germany. In the early 1880s, coal production was at a peak of 310 tons per man annually, but in the four years preceding the war, this amount had fallen to 247 tons. By the 1920–1924 period, this had fallen further to just 199 tons. Total coal output had been in decline since 1914 as well. In 1924, the Dawes Plan was implemented. It allowed Germany to re enter the international coal market by exporting "free coal" to France and Italy, as part of their reparations for the war. This extra supply reduced coal prices. In 1925, Winston Churchill, the chancellor of the Exchequer, reintroduced the gold standard. This made the British pound too strong for effective exporting to take place from Britain. Furthermore, because of the economic processes involved in maintaining a strong currency, interest rates were raised, which hurt some businesses. Mine owners wanted to maintain profits even during times of economic instability, which often took the form of wage reductions for miners in their employment. Miners' weekly pay had been lowered from £6 to £3 18s. over seven years. Coupled with the prospect of longer working hours for miners, the industry was thrown into disarray. When mine owners announced that their intention was to reduce miners' wages, the Miners' Federation of Great Britain rejected the terms: "Not a penny off the pay, not a minute on the day." The Trades Union Congress responded to the news by promising to support the miners in their dispute. The Conservative government, under Prime Minister Stanley Baldwin, decided to intervene by declaring that a nine month subsidy would be provided to maintain the miners' wages and that a Royal Commission, under the chairmanship of Sir Herbert Samuel, would look into the problems of the mining industry and consider its impact on other industries, families, and organisations dependent on coal supply. The Samuel Commission published a report on 10 March 1926 recommending that national agreements, the nationalisation of royalties, and sweeping reorganisation and improvement should be considered for the mining industry. It also recommended a reduction by 13.5% of miners' wages, along with the withdrawal of the government subsidy. Two weeks later, the prime minister announced that the government would accept the report if other parties also did. A previous royal commission, the Sankey Commission in 1919, had failed to reach an agreement, producing four different reports with proposals ranging from complete restoration of private ownership and control, to complete nationalisation. David Lloyd George, the then prime minister, offered reorganisation, which was rejected by the miners. After the Samuel Commission's report, the mine owners declared that miners would be offered new terms of employment, which included lengthening the work day and reducing wages depending on various factors. The Miners' Federation of Great Britain refused the wage reduction and regional negotiation.

Всеобщая забастовка, май 1926 года

Окончательные переговоры начались 1 мая, но не привели к соглашению, что повлекло за собой заявление TUC о начале всеобщей забастовки "в защиту заработной платы и условий труда шахтеров" 3 мая, в понедельник, в одну минуту до полуночи. Лидеры Лейбористской партии были недовольны предложенной всеобщей забастовкой, поскольку осознавали наличие революционных элементов в профсоюзном движении и ущерб, который это может нанести новой репутации партии как партии управления страной. В течение следующих двух дней предпринимались отчаянные усилия для достижения соглашения между правительством и представителями горнодобывающей промышленности. Однако они не увенчались успехом, главным образом из-за решения типографистов газеты Daily Mail отказаться от публикации редакционной статьи ("За Короля и Страну"), осуждающей всеобщую забастовку. Они возражали против следующего фрагмента: "Всеобщая забастовка – это не трудовой спор. Это революционный шаг, который может увенчаться успехом только путем уничтожения правительства и подрыва прав и свобод народа". Болдуин теперь был обеспокоен действиями TUC и типографистов, препятствующими свободе прессы. Король Георг V попытался стабилизировать ситуацию и найти баланс, сказав: "Попробуйте пожить на их заработок, прежде чем судить их". TUC опасался, что всеобщая забастовка выведет на первый план революционные элементы и ограничил участников железнодорожниками, транспортниками, печатниками, докерами, работниками металлургической и сталелитейной промышленности, поскольку они считались ключевыми в этом споре. Правительство готовилось к забастовке в течение девяти месяцев, в течение которых оно оказывало субсидии и создавало такие организации, как Организация по поддержанию снабжения, и делало все возможное, чтобы страна продолжала функционировать. Оно заручилось поддержкой, подчеркивая революционный характер забастовщиков. Вооруженные силы и добровольцы помогали поддерживать основные услуги. Оно использовало Закон о чрезвычайных полномочиях 1920 года для обеспечения основных поставок. 4 мая 1926 года число бастующих составляло около 1,5–1,75 миллиона человек. Бастующие были "от Джона О’Гроатса до Лэндс-Энда". Реакция на призыв к забастовке была немедленной и подавляющей, что удивило как правительство, так и TUC; последний не контролировал забастовку. В этот первый день не произошло крупных инициатив или драматических событий, за исключением полной остановки транспорта в стране. 5 мая 1926 года обе стороны изложили свои позиции. Черчилль, как редактор правительственной газеты British Gazette, прокомментировал: "Я не согласен с тем, что TUC имеет столько же прав, сколько и правительство, публиковать свою точку зрения и призывать своих сторонников продолжать действия. Накормить нацию гораздо сложнее, чем разрушить ее". Болдуин написал: "Всеобщая забастовка – это вызов парламенту и путь к анархии". Газета TUC, The British Worker, написала: "Мы не воюем с народом. Мы обеспокоены тем, чтобы обычные люди не пострадали от непатриотичного поведения владельцев шахт и правительства". Тем временем правительство создало "ополчение" из специальных констеблей, Организацию по поддержанию снабжения (ОМС), состоящую из добровольцев, для поддержания порядка на улицах. Один специальный констебль сказал: "Не было трудно понять отношение бастующих к нам. Через несколько дней я почувствовал больше сочувствия к ним, чем к работодателям. Во-первых, я никогда не осознавал, какая ужасная бедность существует. Если бы я знал все факты, я бы не вступил в ряды специальных констеблей". Было решено, что фашистам не разрешается вступать в ОМС без предварительного отказа от своих политических убеждений, поскольку правительство опасалось реакции правого крыла, поэтому фашисты сформировали так называемый "Q-дивизион" под руководством Роты Линторн Орман для борьбы с бастующими. 6 мая 1926 года атмосфера изменилась. Правительственная газета British Gazette сообщила, что транспортное сообщение с Лондоном начало улучшаться по сравнению с первым днем, благодаря добровольцам, совместному использованию автомобилей, велосипедистам, частным автобусам, а также прорывателям забастовки. На первой странице было указано, что на улицах находятся 200 автобусов LGOC. Однако в эксплуатации было только 86 автобусов LGOC. 7 мая 1926 года TUC встретился с Сэмюэлем и выработал ряд предложений, направленных на прекращение спора. Федерация шахтеров отклонила предложения. Работать с "Британским рабочим" становилось все труднее, поскольку Черчилль реквизировал большую часть запасов газетной бумаги, в результате чего объем газеты сократился с восьми до четырех страниц. Тем временем правительство предприняло шаги для защиты тех, кто решил вернуться к работе. 8 мая 1926 года на лондонских доках произошел драматический момент. Грузовики охранялись британской армией. Они прорвали пикет и доставили продукты в Гайд-парк. Это показало, что правительство имеет больший контроль над ситуацией. Это также было проявлением рационализма Болдуина, в отличие от более реакционной позиции Черчилля. Черчилль хотел, в шаге, который мог бы оказаться неоправданно враждебным по отношению к бастующим, вооружить солдат. Однако Болдуин настоял на другом. В Плимуте было возобновлено трамвайное движение, некоторые транспортные средства подверглись нападению и были разбиты окна. Однако не все забастовочные действия в городе были конфронтационными; состоялся футбольный матч, в котором приняли участие тысячи зрителей, между командой полицейских и бастующих, и бастующие выиграли со счетом 2:0. Среди болельщиков была делегация из 4000 бастующих, которые маршем прошли на стадион в сопровождении духового оркестра. 11 мая 1926 года "Летающий шотландец" был сорван с рельсов бастующими шахтерами в Крамлингтоне, недалеко к северу от Ньюкасла-апон-Тайна. "Британский рабочий", обеспокоенный опасениями Генерального совета TUC о массовом возвращении к работе, заявил: "Число бастующих не уменьшилось; оно увеличивается. Сегодня бастует больше рабочих, чем в любой момент с начала забастовки". Однако Национальный союз моряков и кочегаров подал иск в Канцлерский отдел Высокого суда о запрете генеральному секретарю своего отделения Тауэр-Хилл призывать своих членов к забастовке. Сэр судья Астбери удовлетворил иск, постановив, что трудового спора между TUC и "правительством страны" не может существовать и что, за исключением забастовки в угольной промышленности, всеобщая забастовка не защищена Законом о трудовых спорах 1906 года. Кроме того, он постановил, что забастовка в истце-союзе была объявлена в нарушение его собственных правил. В результате союзы, участвовавшие в забастовке, стали нести ответственность по общему праву за подстрекательство к нарушению контракта и столкнулись с потенциальной секвестрацией своих активов работодателями. 12 мая 1926 года Генеральный совет TUC посетил 10 Даунинг-стрит, чтобы объявить о своем решении прекратить забастовку, если предложения, выработанные Комиссией Сэмюэля, будут соблюдены и правительство предоставит гарантии, что не будет репрессий в отношении бастующих. Правительство заявило, что "не имеет полномочий заставить работодателей принять обратно каждого, кто бастовал". Однако TUC согласился прекратить спор без такого соглашения. Различные забастовки продолжались после этого, поскольку их союзы вели переговоры с компаниями о возвращении своих членов к работе.

The final negotiations began on 1 May but failed to achieve an agreement, leading to an announcement by the TUC that a general strike "in defence of miners' wages and hours" was to begin on 3 May, a Monday, at one minute to midnight. The leaders of the Labour Party were not happy about the proposed general strike because they were aware of the revolutionary elements within the union movement and of the damage that the association would do to the party's new reputation as a party of government. During the next two days, frantic efforts were made to reach an agreement between the government and the mining industry representatives. However, they failed, mainly because of an eleventh hour decision by printers of the Daily Mail to refuse to print an editorial ("For King and Country") condemning the general strike. They objected to the following passage: "A general strike is not an industrial dispute. It is a revolutionary move which can only succeed by destroying the government and subverting the rights and liberties of the people". Baldwin was now concerned about the TUC and printers' action interfering with the freedom of the press. King George V tried to stabilise the situation and create balance saying, "Try living on their wages before you judge them." The TUC feared that an all out general strike would bring revolutionary elements to the fore and limited the participants to railwaymen, transport workers, printers, dockers, ironworkers, and steelworkers, as they were regarded as pivotal in the dispute. The government had been preparing for the strike over the nine months in which it had provided a subsidy by creating organisations such as the Organisation for the Maintenance of Supplies, and it did whatever it could to keep the country moving. It rallied support by emphasizing the revolutionary nature of the strikers. The armed forces and volunteer workers helped maintain basic services. It used the Emergency Powers Act 1920 to maintain essential supplies. On 4 May 1926, the number of strikers was about 1.5–1.75 million. There were strikers "from John o' Groats to Land's End". The reaction to the strike call was immediate and overwhelming, surprising both the government and the TUC; the latter not being in control of the strike. On this first day, there were no major initiatives and no dramatic events except for the nation's transport being at a standstill. On 5 May 1926, both sides gave their views. Churchill commented as editor of the government newspaper British Gazette: "I do not agree that the TUC have as much right as the Government to publish their side of the case and to exhort their followers to continue action. It is a very much more difficult task to feed the nation than it is to wreck it". Baldwin wrote, "The general strike is a challenge to the parliament and is the road to anarchy". The British Worker, the TUC's newspaper, wrote: "We are not making war on the people. We are anxious that the ordinary members of the public shall not be penalized for the unpatriotic conduct of the mine owners and the government". In the meantime, the government put in place a "militia" of special constables called the Organisation for the Maintenance of Supplies (OMS) of volunteers to maintain order in the street. A special constable said: "It was not difficult to understand the strikers' attitude toward us. After a few days I found my sympathy with them rather than with the employers. For one thing, I had never realized the appalling poverty which existed. If I had been aware of all the facts, I should not have joined up as a special constable". It was decided that fascists would not be allowed to enlist in the OMS without first giving up their political beliefs, as the government feared a right wing backlash so the fascists formed the so called "Q Division" under Rotha Lintorn Orman to combat the strikers. On 6 May 1926, there was a change of atmosphere. The government newspaper, British Gazette, suggested that means of transport into London began to improve compared to the first day with volunteers, car sharing, cyclists, private buses, as well as strikebreakers. A statement on the front page indicated 200 LGOC buses 'on the streets'. Only 86 LGOC buses, however were operating. On 7 May 1926, the TUC met with Samuel and worked out a set of proposals designed to end the dispute. The Miners' Federation rejected the proposals. The British Worker was increasingly difficult to operate, as Churchill had requisitioned the bulk of the supply of the paper's newsprint so it reduced its size from eight pages to four. In the meantime, the government took action to protect the men who decided to return to work. On 8 May 1926, there was a dramatic moment on the London Docks. Lorries were protected by the British Army. They broke the picket line and transported food to Hyde Park. That showed that the government was in greater control of the situation. It was also a measure of Baldwin's rationalism, in place of Churchill's more reactionary stance. Churchill had wanted, in a move that could have proved unnecessarily antagonistic to the strikers, to arm the soldiers. Baldwin, however, had insisted otherwise. In Plymouth, tram services were restarted, with some vehicles attacked and windows smashed. However, not all strike actions in the city were confrontational; a football match, attended by thousands, occurs between a team of policemen and strikers, with the strikers winning 2–0. The supporters included a delegation of 4,000 strikers, which marched to the grounds accompanied by a marching band. On 11 May 1926, the Flying Scotsman was derailed by striking miners at Cramlington, a short distance North of Newcastle upon Tyne. The British Worker, alarmed at the fears of the General Council of the TUC that there was to be a mass drift back to work, claimed: "The number of strikers has not diminished; it is increasing. There are more workers out today than there have been at any moment since the strike began". However, the National Sailors' and Firemen's Union applied for an injunction in the Chancery Division of the High Court to enjoin the General Secretary of its Tower Hill branch from calling its members out on strike. Mr Justice Astbury granted the injunction by ruling that no trade dispute could exist between the TUC and "the government of the nation" and that except for the strike in the coal industry, the general strike was not protected by Trade Disputes Act 1906. In addition, he ruled that the strike in the plaintiff union had been called in contravention of its own rules. As a result, the unions involved became liable, by common law, for incitement to breach of contract and faced potential sequestration of their assets by employers. On 12 May 1926, the TUC General Council visited 10 Downing Street to announce its decision to call off the strike if the proposals worked out by the Samuel Commission were respected and the government offered a guarantee there would be no victimization of strikers. The government stated that it had "no power to compel employers to take back every man who had been on strike". However, the TUC agreed to end the dispute without such an agreement. Various strikes continued after this as their unions negotiated deals with companies for their members to return to work.

Последствия

Шахтеры оказывали сопротивление несколько месяцев, прежде чем были вынуждены, из-за собственных экономических потребностей, вернуться к работе в шахтах. Раскол среди шахтеров, вызванный влиянием спенсеризма и согласием шахтеров Ноттингемшира вернуться к работе вопреки политике Федерации шахтеров Великобритании, ослабил позиции шахтеров как единой переговорной силы до создания Национального профсоюза горняков. Закон о торговых спорах и профсоюзах 1927 года запретил солидарные забастовки, всеобщие забастовки и массовые пикеты, создав систему, при которой члены профсоюзов должны были добровольно соглашаться на уплату политических взносов Лейбористской партии. В долгосрочной перспективе это оказало незначительное влияние на профсоюзную деятельность и трудовые отношения. TUC и профсоюзное движение остались нетронутыми и не изменили своей основной политики. Как отмечает историк Кит Лейборн, большинство историков согласны с тем, что "Генеральную забастовку нельзя рассматривать как поворотный момент или переломный момент в британской промышленной истории". После этого в Великобритании больше не проводилось всеобщих забастовок, поскольку лидеры профсоюзов, такие как Эрнест Бевин, координировавший забастовку, считали ее ошибкой и пришли к выводу, что действия политических партий – более эффективное решение. Однако 31 июля 1972 года страна оказалась на грани однодневной всеобщей забастовки из-за заключения в тюрьму "Пяти из Пенттонвиля". "Зима недовольства" – период с ноября 1978 года по февраль 1979 года в Соединенном Королевстве, характеризовавшийся масштабными забастовками профсоюзов частного, а затем и государственного сектора с требованием повышения заработной платы выше установленных лейбористским правительством лимитов, несмотря на оппозицию Конгресса профсоюзов (TUC), направленную на сдерживание инфляции.

В популярной культуре

"Молодая анархия" Филиппа Гиббса был первым романом, в котором упоминалась всеобщая забастовка. "Между тем" (1927) Г. Уэллса стал первым романом, в котором изображена всеобщая забастовка и описано ее влияние на британское рабочее движение. Роман Эллен Уилкинсон 1929 года "Столкновение" посвящен участию женщины-активистки в забастовке. В сатирическом романе Уиндэма Льюиса "Обезьяны Бога" забастовка выступает как "заключительный элемент". В этом романе половинчатость забастовки и ее последующий крах отражают политическую и моральную стагнацию Великобритании 1920-х годов. Забастовка является кульминацией романа "Облако Хоу" (1933) Льюиса Грассика Гиббона, входящего в серию романов "A Scots Quair". В романе Джеймса Хилтона "Прощай, мистер Чипс" (1934) отставной школьный учитель Чиппинг называет забастовку "отличной рекламой", поскольку "не было ни одной жертвы" и "не прозвучало ни одного выстрела". Неудача забастовки вдохновила Идриса Дэвиса на написание "Bells of Rhymney" (опубликовано в 1938 году), которую Пит Сигер превратил в песню "The Bells of Rhymney" (записана в 1958 году). В романе Эвелин Во "Вновь посетивший Брайдсхед" (1945) главный герой Чарльз Райдер возвращается из Франции в Лондон, чтобы бороться с бастующими рабочими. "Не больше чести" (1955) Джойс Кэри – исторический роман, сюжет которого вращается вокруг забастовки. В романе Реймонда Уильямса "Граничная страна" (1960) отец Мэтью Прайса участвует в забастовке вместе со своими коллегами-сигнальщиками. Сериал LWT "Вверх и вниз" посвятил эпизод "Чудо девяти дней" (5-й сезон, 9-я серия; оригинальная дата выхода в эфир – 2 ноября 1975 года) всеобщей забастовке. О забастовке упоминается в нескольких эпизодах ситкома BBC "You Rang M'Lord?". В 1970-х и 1980-х годах "Удар 1926" была недолговечной сетью ресторанов в Лондоне, интерьеры которых были украшены фотографиями с забастовки. Действие романа Лори Кинг "Точстоун" (2007) происходит в последние недели перед забастовкой. Ключевыми сюжетными моментами являются затронутые вопросы, противоборствующие стороны и попытка предотвратить забастовку. В сериал BBC "Дом Элиота" вошел эпизод, изображающий всеобщую забастовку. В романе Уильяма Бойда "Любое человеческое сердце" главный герой Логан Маунтстуарт добровольно становится специальным констеблем во время забастовки. Фильм Роберта Рей "Счастливые земли" (2012) разворачивается среди шахтеров в Файфе во время забастовки. Четвертая часть тетралогии фильмов Кена Лоача "Дни надежды" посвящена забастовке. Альтернативная история Рональда Нокса "Если бы всеобщая забастовка удалась", включенная в антологию "Если бы это случилось иначе", представлена в форме статьи из The Times 1931 года, описывающей Великобританию под коммунистическим правлением. О забастовке постоянно упоминается в книге Дэвида Пейса GB84, где пожилые персонажи часто вспоминают забастовку 1926 года, проводя параллели с долгой забастовкой шахтеров 1984–85 годов. Четвертый сезон телешоу BBC Two "Острые козырьки" разворачивается непосредственно перед забастовкой и во время нее, подчеркивая участие революционных коммунистических элементов, включая Джесси Иден.

Young Anarchy by Philip Gibbs was the first novel to mention the general strike. Meanwhile (1927) by H. G. Wells was the first novel to feature the general strike and describes its effect on the British labour movement. Ellen Wilkinson's 1929 novel Clash focuses on a woman activist's involvement with the strike. The strike functions as the "endpiece" of the satirical novel, The Apes of God, by Wyndham Lewis. In that novel, the half hearted nature of the strike, and its eventual collapse, represents the political and moral stagnation of 1920s Britain. The strike forms the climax of Cloud Howe (1933), by Lewis Grassic Gibbon, part of his A Scots Quair series of novels. In James Hilton's 1934 novel Goodbye, Mr. Chips, the retired schoolmaster Chipping calls the strike "a very fine advertisement" since there was "not a life lost" and "not a shot fired". The failure of the strike inspired Idris Davies to write "Bells of Rhymney" (published 1938), which Pete Seeger made into the song "The Bells of Rhymney" (recorded 1958). In the 1945 novel, Brideshead Revisited by Evelyn Waugh, the main character, Charles Ryder, returns from France to London to fight against the workers on strike. Not Honour More (1955) by Joyce Cary is a historical novel revolving around the strike. Raymond Williams's 1960 novel Border Country, Matthew Price's father is a part of the strike, alongside his signalmen colleagues. The LWT series Upstairs, Downstairs devoted an episode, "The Nine Days Wonder" (Series Five, episode 9; original airing date, 2 November 1975), to the general strike. The strike is referred to in several episodes of the BBC sitcom You Rang M'Lord?. In the 1970s and the 1980s, "Strikes 1926" was a short lived restaurant chain in London. The interiors of the restaurants were decorated with photographs from the strike. Touchstone, a 2007 novel by Laurie R. King, is set in the final weeks before the strike. The issues and factions involved, and an attempt to forestall the strike are key plot points. A BBC series, The House of Eliott, included an episode depicting the general strike. In the novel Any Human Heart by William Boyd, the protagonist Logan Mountstuart volunteers himself as a special constable in the strike. Robert Rae's 2012 film The Happy Lands is set amongst coal miners in Fife during the strike. The fourth part of Ken Loach's film tetralogy Days of Hope is devoted to the strike. In the alternate history short story If the General Strike Had Succeeded by Ronald Knox contained in the anthology If It Had Happened Otherwise, the story is in the form of an article from The Times of 1931, which describes Great Britain under communist rule. The strike is constantly mentioned in David Peace's book GB84 in which the older characters often mention the 1926 strike to draw parallels with the long miners' strike of 1984–85. The fourth series of the BBC Two television show Peaky Blinders is set in the period immediately prior to and during the strike. The series emphasises the involvement of revolutionary communist elements including Jessie Eden.

Видео

В 1975 году сериал BBC "Дни надежды" изображает события, предшествовавшие забастовке 1926 года. Уроки всеобщей забастовки 1926 года с участием Тони Бенна и Дункана Халласа, Марксистский фестиваль, 1996 год.