Введение

Американский антрополог Джулиан Хейнес Стюард (31 января 1902 – 6 февраля 1972) – американский антрополог, наиболее известный своей ролью в разработке «концепции и метода» культурной экологии и научной теории изменения культуры.

Ранние годы и образование

Стюард родился в Вашингтоне, округ Колумбия, где жил на улице Монро, северо-запад (Monroe Street, NW), а позже на улице Маккомб в Кливленд-парке. В 16 лет Стюард покинул неблагополучную семью в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы поступить в школу-интернат в долине Дип-Спрингс, Калифорния, в Большом Бассейне. Опыт Стюарда в недавно основанной подготовительной школе Дип-Спрингс (позднее ставшей колледжем Дип-Спрингс), расположенной высоко в Белых горах, оказал значительное влияние на его академические и профессиональные интересы. "Непосредственное взаимодействие" Стюарда с землей (в частности, обеспечение существования посредством орошения и животноводства) и северными пайютами, проживавшими там, стало "катализатором" для его теории и метода культурной экологии. (Kerns 1999; Murphy 1977)

Будучи студентом, Стюард учился в течение года в Калифорнийском университете в Беркли, где его преподавателями были Альфред Крёбер и Роберт Лоуи, после чего он перевелся в Корнеллский университет, который окончил в 1925 году со степенью бакалавра наук в области зоологии. Хотя в Корнелле, как и в большинстве университетов того времени, не было факультета антропологии, его президент, Ливингстон Фарранд, ранее был профессором антропологии в Колумбийском университете. Фарранд посоветовал Стюарду продолжить свои интересы (или, по словам самого Стюарда, его уже выбранное "дело жизни") в антропологии в Беркли (Kerns 2003:71–72). Стюард учился под руководством Крёбера и Лоуи, а также посещал занятия по региональной географии, которые вел Оскар Шмидер, в Беркли, где в 1929 году была принята его диссертация «Церемониальный шут американских индейцев: исследование ритуального клоунады и смены ролей».

Карьера

Позже Стюард основал антропологический факультет в Мичиганском университете, где преподавал до 1930 года, когда его заменил Лесли Уайт, с моделью "универсальной" культурной эволюции, с которой он не соглашался, хотя она стала популярной и принесла кафедре известность и скандальную славу. В 1930 году Стюард переехал в Университет Юты, который привлек его близостью к Сьерра-Неваде и расположенными поблизости возможностями для археологических полевых работ в Калифорнии, Неваде, Айдахо и Орегоне. Исследовательские интересы Стюарда в основном касались "субсистенции" – динамического взаимодействия человека, окружающей среды, технологий, социальной структуры и организации труда, которую Кробер считал "эксцентричной", оригинальной и новаторской. В 1931 году, испытывая финансовые трудности, Стюард начал полевые исследования шошонов Большого Бассейна для обследования Кробера по распределению элементов культуры (CED); в 1935 году он получил должность в Бюро американской этнографии Смитсоновского института (BAE), которое опубликовало некоторые из его наиболее влиятельных работ. Среди них: "Социополитические группы коренного населения Бассейнового плато" (1938), которая "полностью раскрыла" парадигму культурной экологии и способствовала снижению акцента на диффузионизм в американской антропологии. В течение одиннадцати лет Стюард был влиятельным администратором, редактируя "Справочник по южноамериканским индейцам". Он также работал в Смитсоновском институте, где в 1943 году основал Институт социальной антропологии. Он также входил в комитет по реорганизации Американской антропологической ассоциации и сыграл роль в создании Национального научного фонда. Он также активно занимался археологическими исследованиями, успешно лоббировал Конгресс для создания Комитета по спасению археологических останков (начало того, что сейчас известно как "спасательная археология") и работал с Гордоном Вилли над созданием проекта долины Виру – амбициозной исследовательской программы, связанной с Перу. Стюард искал межкультурные закономерности, чтобы выявить принципы культуры и культурных изменений. Его работа объясняла вариации в сложности социальной организации как ограниченные диапазоном возможностей, определяемых окружающей средой. В эволюционном плане он описал культурную экологию как "многолинейную", в отличие от однолинейных типологических моделей, популярных в XIX веке, и "универсальной" модели Лесли Уайта. Наиболее важные теоретические вклады Стюарда были сделаны в годы его преподавания в Колумбийском университете (1946–53). Самые продуктивные годы Стюарда с теоретической точки зрения пришлись на период с 1946 по 1953 год, когда он преподавал в Колумбийском университете. В это время в Колумбию поступило много ветеранов Второй мировой войны, обучавшихся за счет GI Bill. Стюард быстро сформировал круг студентов, которые впоследствии оказали огромное влияние на историю антропологии, включая Сидни Минца, Эрика Вольфа, Роя Раппапорта, Стэнли Даймонда, Роберта Маннерса, Мортона Фрайда, Роберта Ф. Мерфи и повлияли на других ученых, таких как Марвин Харрис. Многие из этих студентов участвовали в проекте Пуэрто-Рико, еще одном масштабном групповом исследовании, посвященном модернизации Пуэрто-Рико. Стюард покинул Колумбийский университет и перешел в Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн, где он возглавлял кафедру антропологии и продолжал преподавать до выхода на пенсию в 1968 году. Там он начал еще одно масштабное исследование – сравнительный анализ модернизации в одиннадцати обществах третьего мира. Результаты этого исследования были опубликованы в трех томах под названием "Современные изменения в традиционных обществах". Стюард умер в 1972 году.

Работа и влияние

Помимо своей роли учителя и администратора, Стюарда больше всего помнят за его метод и теорию культурной экологии. В течение первых трех десятилетий двадцатого века американские антропологи с недоверием относились к обобщениям и часто не решались делать выводы, выходящие за рамки скрупулезно детализированных монографий, которые они создавали. Стюард известен тем, что разработал более номотетический, социально-научный подход. Его теория "многолинейной" культурной эволюции исследовала способы адаптации обществ к окружающей среде. Этот подход был более нюансированным, чем теория Лесли Уайта об "универсальной эволюции", на которую повлияли философы, такие как Льюис Генри Морган. Интерес Стюарда к эволюции общества также побудил его изучать процессы модернизации. Он был одним из первых антропологов, исследовавших взаимосвязь между национальным и местным уровнями общества. Он ставил под сомнение возможность создания социальной теории, охватывающей всю эволюцию человечества, но при этом утверждал, что антропологи не должны ограничиваться описанием конкретных существующих культур. Стюард считал, что можно разрабатывать теории, анализирующие типичную, общую культуру, характерную для определенных эпох или регионов. В качестве определяющих факторов развития конкретной культуры он указывал на технологии и экономику, отмечая при этом наличие вторичных факторов, таких как политические системы, идеологии и религии. Эти факторы приводят к тому, что общество развивается одновременно по нескольким направлениям. Изначально Стюард делал акцент на экосистемах и физической среде, но вскоре заинтересовался тем, как эти среды могут влиять на культуру (Clemmer 1999: ix). Именно в годы преподавания Стюарда в Колумбийском университете, продолжавшиеся до 1952 года, он создал, пожалуй, свои наиболее значимые теоретические работы: "Культурная причинность и закон: пробная формулировка развития ранних цивилизаций" (1949b), "Исследование территорий: теория и практика" (1950), "Уровни социокультурной интеграции" (1951), "Эволюция и процесс" (1953a) и "Культурное исследование современных обществ: Пуэрто-Рико" (Стюард и Маннерс 1953). Клеммер пишет: "В целом, публикации, выпущенные в период с 1949 по 1953 год, охватывают практически весь спектр широких интересов Стюарда: от культурной эволюции, предыстории и археологии до поиска причинности и культурных "законов", изучения территорий, исследования современных обществ и взаимосвязи местных культурных систем с национальными (Клеммер 1999: xiv)." Относительно работы Стюарда в бассейне Большой Бассейн, Клеммер пишет: "[его философию] можно охарактеризовать как точку зрения, согласно которой люди в значительной степени определяются тем, чем они зарабатывают на жизнь, что проявляется в его растущем интересе к изучению трансформации подсечно-огневых земледельцев в национальных пролетариев в Южной Америке" (Клеммер 1999: xiv). Клеммер упоминает две работы, которые противоречат его характерному стилю и демонстрируют менее знакомую сторону его творчества: "Коренные и исторические группы индейцев юте штата Юта: анализ и коренные компоненты индейцев юте Белой реки" (1963b) и "Индейцы северного пайюта" (Стюард и Уилер Фогелин 1954; Клеммер 1999; xiv).