Введение

Допрос свидетеля, вызванного стороной противника в ходе судебного разбирательства.

В юриспруденции перекрестный допрос – это допрос свидетеля стороной противника. Ему предшествует прямой допрос (в Ирландии, Великобритании, Австралии, Канаде, Южной Африке, Индии и Пакистане он известен как examination in chief), а за ним может последовать повторный допрос (в указанных странах он называется re-examination). Повторный допрос, проводимый адвокатом или лицом, представляющим себя в суде, и проводившим прямой допрос, служит для уточнения показаний свидетеля, данных в ходе перекрестного допроса, включая вопросы, затронутые в перекрестном допросе, но не обсуждавшиеся в прямом допросе. Повторный перекрестный допрос касается показаний свидетеля, проясненных в ходе повторного допроса стороной противника. В зависимости от усмотрения судьи, сторонам может быть предоставлено несколько возможностей для повторного и повторного перекрестного допроса свидетелей (это может различаться в зависимости от юрисдикции).

Различия по юрисдикции

В федеральных судах Соединенных Штатов адвокат, проводящий перекрестный допрос, как правило, ограничен Правилом 611 Федеральных правил доказательств "предметом прямого допроса и вопросами, касающимися доверия к свидетелю". Это правило также предоставляет суду право, по его усмотрению, "разрешить вопросы по другим вопросам, как если бы осуществлялся прямой допрос". Многие суды штатов разрешают адвокату проводить перекрестный допрос свидетеля по вопросам, не затронутым в ходе прямого допроса, хотя в Калифорнии перекрестный допрос ограничивается "любым вопросом, входящим в рамки прямого допроса". Аналогичным образом, суды в Англии, Южной Африке, Австралии и Канаде разрешают перекрестно допрашивающему выходить за пределы объема прямого допроса. Поскольку свидетель, вызванный противоположной стороной, предполагается враждебным, в ходе перекрестного допроса допускаются наводящие вопросы. Свидетель, вызванный для прямого допроса, может быть признан враждебным только после получения разрешения судьи по просьбе допрашивающего и при условии, что свидетель открыто проявляет враждебность и/или предвзятость по отношению к стороне, его вызвавшей.

Влияние на исход судебных процессов с присяжными

Перекрестный допрос является ключевым элементом судебного процесса, и этой теме уделяется значительное внимание на курсах по судебной риторике. Мнение присяжных или судьи часто меняется, если перекрестный допрос вызывает сомнения в показаниях свидетеля. С другой стороны, свидетель, заслуживающий доверия, может укрепить суть своих первоначальных показаний и усилить убежденность судьи или присяжных. Хотя заключительное слово часто считается решающим моментом судебного процесса, именно эффективный перекрестный допрос выигрывает дела. Адвокаты предвидят возможные ответы недружелюбных свидетелей в ходе предварительного планирования и часто пытаются повлиять на восприятие вопросов свидетелями, чтобы получить информацию, полезную для дела. Как правило, в ходе заключительного слова адвокат повторяет любые признания свидетелей, которые поддерживают его позицию. В Соединенных Штатах перекрестный допрос рассматривается как важнейшая часть всей состязательной системы правосудия, поскольку он "является основным способом проверки достоверности свидетеля и правдивости его показаний". Другим ключевым фактором, влияющим на исход судебного процесса, является отбор присяжных, в ходе которого адвокаты стремятся включить в состав присяжных тех, от кого, по их мнению, можно получить благоприятный ответ или, по крайней мере, беспристрастное и справедливое решение. Таким образом, хотя на исход судебного процесса влияет множество факторов, перекрестный допрос свидетеля часто оказывает влияние на непредвзятое жюри, стремящееся к установлению достоверности фактов, на основе которых оно может принять решение.