Введение

Математическая задача классического гармонического анализа. В математике вопрос о сходимости ряда Фурье периодической функции к заданной функции исследуется в области, известной как классический гармонический анализ, являющейся разделом чистой математики. Сходимость не гарантирована в общем случае, и для её достижения необходимо выполнение определенных критериев. Определение сходимости требует понимания точечной сходимости, равномерной сходимости, абсолютной сходимости, пространств Lp, методов суммирования и среднего Цезаро.

Сближение норм

Самый простой случай — это L2, который является прямой транскрипцией общих результатов для пространства Гильберта. Согласно теореме Риеша — Фишера, если ƒ квадратично интегрируема, то, то есть, сходится к ƒ в норме L2. Легко увидеть, что обратное также верно: если указанный предел равен нулю, то ƒ принадлежит L2. Таким образом, это условие необходимо и достаточно. Если 2 в указанных показателях заменить на некоторое p, задача становится значительно сложнее. Оказывается, сходимость все еще имеет место при 1 < p < ∞. Иными словами, для ƒ из Lp, сходится к ƒ в Lp-норме. Оригинальное доказательство использует свойства голоморфных функций и пространств Харди, а другое доказательство, предложенное Соломоном Бохнером, опирается на теорему интерполяции Риеша — Торина. Для p = 1 и бесконечности результат неверен. Пример расходимости в L1 впервые был построен Андреем Колмогоровым (см. ниже). Для бесконечности результат является следствием принципа равномерной ограниченности. Если оператор частичных сумм SN заменить подходящим ядром суммируемости (например, суммой Фейера, полученной сверткой с ядром Фейера), можно применить основные методы функционального анализа, чтобы показать, что сходимость по норме выполняется при 1 ≤ p < ∞.

Многомерность

При рассмотрении эквивалентной задачи в более чем одном измерении необходимо уточнить точный порядок суммирования. Например, в двух измерениях можно определить

которые известны как "квадратные частичные суммы". Замена суммы, представленной выше, на

приводит к "круговым частичным суммам". Разница между этими двумя определениями весьма существенна. Например, норма соответствующего ядра Дирихле для квадратных частичных сумм имеет порядок , а для круговых частичных сумм – порядок . Многие результаты, справедливые для одномерного случая, оказываются неверными или неизвестными в многомерном. В частности, эквивалент теоремы Карлесона для круговых частичных сумм до сих пор не доказан. Почти всюду сходимость "квадратных частичных сумм" (а также более общих многоугольных частичных сумм) в нескольких измерениях была установлена около 1970 года Чарльзом Фефферманом.

Учебники

Данэм Джексон, Теория приближений, AMS Colloquium Publication, том XI, Нью-Йорк, 1930. Нина К. Бари, Трактат о тригонометрических рядах, тома I, II. Авторизованный перевод Маргарет Ф. Муллинс. Издание Pergamon Press. Компания Macmillan, Нью-Йорк, 1964. Антони Зигмунд, Тригонометрические ряды, тома I, II. Третье издание. Со вступительным словом Роберта А. Феффермана. Cambridge Mathematical Library. Кембриджский университет, Кембридж, 2002. Ицхак Катзнельсон, Введение в гармонический анализ, третье издание. Кембриджский университет, Кембридж, 2004. Карл Р. Стромберг, Введение в классический анализ, Wadsworth International Group, 1981. Из этих трех книг книга Катзнельсона использует наиболее современную терминологию и стиль изложения. Первоначальные даты публикации: Зигмунд – 1935, Бари – 1961 и Катзнельсон – 1968. Однако книга Зигмунда была значительно расширена во втором издании, вышедшем в 1959 году.