Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Отпечатки мозга (BF) – это методика выявления лжи, использующая мозговые волны, зарегистрированные с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ), для определения наличия конкретной информации в когнитивной памяти испытуемого. Она была изобретена Ларри Фарвеллом, нейробиологом, выпускником Гарвардского университета, и опубликована в 1995 году. Методика заключается в последовательной демонстрации на экране компьютера слов, фраз или изображений, содержащих значимые детали о преступлении, перемежающихся с нейтральными стимулами, для выявления узнавания подозреваемым элементов, связанных с преступлением. Несмотря на использование отпечатков мозга в расследованиях, результаты тестов не могут быть приняты в качестве доказательств в судебном процессе. В основе применения BF лежит предположение, что преступник скрывает информацию о преступлении, хранящуюся в мозге, которую можно выявить, анализируя колебания мозговых волн, отражающие неврологическую активность человека. Отпечатки мозга опираются на два основных компонента: специфичность и узнавание, поскольку предполагается, что преступник узнает определенные детали расследования, в то время как невиновные испытуемые – нет, исходя из степени знакомства с представленными элементами. Например, только виновный человек может скрывать информацию об используемом в преступлении конкретном оружии. При проведении ЭЭГ для измерения электрической активности мозга может возникать отчетливый всплеск электрической активности в диапазоне от 300 до 800 миллисекунд – это так называемый P300-ответ, впервые описанный в 1960-х годах. Эта психофизиологическая реакция сигнализирует о реакции человека на появление знакомого объекта сразу после предъявления стимула. На основании этих данных ученые утверждают, что могут точно выявить виновного. Это делает методику сложнее обмануть или противостоять ей, повышая ее надежность в качестве способа выявления лжи. P300-ответ подтвержден как минимум 80 лабораторными экспериментами с использованием Теста на знание вины (GKT). GKT, также известный как Тест скрытой информации (CIT), является альтернативным методом допроса для выявления скрытой информации, которой может обладать преступник о совершенном преступлении. Он также фокусируется на измерении физиологической реакции испытуемых, однако приоритет отдается электродермальным, респираторным и сердечно-сосудистым реакциям, а не неврологической активности. В 2001 году Федеральное агентство США определило, что отпечатки мозга должны использоваться исключительно в качестве инструмента расследования; однако ряд разведывательных агентств заявили, что, несмотря на оказанную поддержку и финансирование разработки этой технологии, они не будут ее использовать из-за ее неприменимости. После отказа американского суда в признании BF, Фарвелл перенаправил свои ресурсы на продвижение технологии за рубежом. Он сотрудничал с рядом правительственных учреждений, например, в Объединенных Арабских Эмиратах, а также с правовыми системами Индии и Новой Зеландии. Тем не менее, его технология пока не получила широкого распространения в криминальной среде во всем мире, и результаты анализа мозговых волн часто не допускаются в качестве доказательств в суде. J. Peter Rosenfeld выявил методологические проблемы, связанные с отпечатками мозга и смежными методиками. Легитимность отпечатков мозга по-прежнему вызывает вопросы. Отсутствие воспроизводимости его исследований во многом обусловлено юридическими ограничениями на использование его программного обеспечения и аппаратуры, защищенных патентом, выданным Фарвеллу в 1994 году. Эта полемика усиливается дискуссиями о патентных правах и мошеннических действиях разработчика Ларри Фарвелла, связанных с поддельными отчетами ФБР. Brainwave Sciences, технологическая компания, владеющая BF, подорвала достоверность методики, когда некоторые члены ее совета директоров оказались в центре скандалов в США. Однако они утверждают, что эта методика может стать полезным инструментом в гражданском и уголовном правосудии, если ее достоверность будет окончательно подтверждена. Отпечатки мозга появлялись в средствах массовой информации. В 2018 году техника Ларри Фарвелла была кратко показана во втором сезоне сериала Netflix "Making a Murderer", однако его выводы не были приняты во внимание во время судебного процесса, поскольку он использовал неавторизованное программное обеспечение.
Brain fingerprinting (BF) is a lie detection technique which uses brain waves from a electroencephalography (EEG) to determine whether specific information is stored in the subject's cognitive memory. It was invented by Larry Farwell, a Harvard graduated neuroscientist, and published in 1995. The technique involves presenting words, phrases, or pictures containing salient details about a crime on a computer screen, in a series with other, irrelevant stimuli to identify whether the suspect recognizes the crime related items. Although brain fingerprinting has been used in investigations, the test results themselves can not be admitted as evidence in a legal trial. The assumption underpinning the application of BF is that the culprit has concealed information about the crime stored in the brain and it can be revealed by analysing fluctuations in the brainwaves that measure a human's neurological activity. Brain fingerprinting relies on two major components, specificity and recognition, as it is assumed that the culprit of the crime will recognize certain details of the investigation whilst innocent subjects will not, based on the familiarity of the items presented. For example, only a guilty individual will have concealed information about the specific gun used in a crime. When conducting an EEG to measure electrical activity in the brain, a distinctive surge of electrical activity may appear between 300 and 800 milliseconds – this is referred to as the P300 response, first introduced in the 1960s. This psychophysiological response signals one's reaction to seeing a familiar object immediately after being exposed to the stimulus. Based on this information, scientists have argued that they can accurately convict a guilty suspect. This makes the technique harder to resist or beat, making it a more reliable method of detecting lies. The P300 response is supported by at least 80 laboratory experiments that use the Guilty Knowledge Test (GKT). The GKT, also known as the Concealed Information Test (CIT), is an alternative method of interrogation to reveal concealed information a culprit might have about a crime. Similarly, it focuses on measuring the physiological reaction of subjects, although it prioritises electrodermal, respiratory and cardiovascular responses rather than neurological activity. In 2001, the US Federal Agency outlined how brain fingerprinting was only to be used as an investigative tool; however, several intelligence agencies came forth saying that despite the support and funds they had provided to the development of this technology, they were not to use it at all because of its lack of applicability. Following the US court's rejection of BF, Farwell redirected his resources to advertising the technology abroad. He has worked alongside several government agencies, such as in the United Arab Emirates, and justice systems in India and New Zealand. Nevertheless, his technology has not yet achieved a widespread presence in any criminal setting around the world, and results of brainwave analysis are often not admissible as evidence in court. J Peter Rosenfeld found methodological problems associated with brain fingerprinting and related methods. The legitimacy of brain fingerprinting is still questioned. The lack of replication of his studies is largely due to legal restrictions regarding the use of his software and apparatus appointed by the patent issued to Farwell in 1994. This controversy is enhanced by discussion surrounding the patent rights and the fraudulent behaviour of the developer Larry Farwell regarding fabricated FBI reports. Brainwave Sciences, the technology company that owns BF, tainted the validity of the technique when some of its board members became the focal spotlights of scandals in the US. However, they argued that the technique has the potential to serve as a useful tool in civil and criminal justice if its validity can be conclusively established. Brain fingerprinting has made appearances in the media. In 2018, Larry Farwell's technique made a brief appearance in the second season of Netflix's Making a Murderer; however, his findings were not considered during the trial as he was using unauthorized software.