Введение
Интервью, проводимые полицией, военными или сотрудниками спецслужб.
Допрос (также называемый опросом) – это метод интервьюирования, обычно используемый сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими, разведывательными службами, синдикатами организованной преступности и террористическими организациями с целью получения полезной информации, в особенности информации, касающейся предполагаемых преступлений. Допрос может включать в себя широкий спектр техник, от установления контакта с допрашиваемым до пыток.
Обман
Обман может являться важной частью эффективного допроса. В Соединенных Штатах нет закона или нормативного акта, запрещающего допрашивающему лгать относительно силы имеющихся у него доказательств, делать вводящие в заблуждение заявления или намекать на то, что допрашиваемый уже был уличен в преступлении другим лицом. См. судебную практику об уловках и обмане (Frazier v. Cupp). Как отмечалось выше, традиционно вопрос обмана рассматривается с точки зрения допрашивающего, использующего обман по отношению к допрашиваемому. Однако, начиная с 2000-х годов, в исследовательских работах стали появляться данные об эффективных методах интервью, применяемых для получения информации от лиц, демонстрирующих средние и высокие показатели по шкалам психопатологии и склонных к обману при допросе.
Вербальные и невербальные сигналы
Основная цель данной методики – исследовать, насколько изменяются вербальные и невербальные признаки поведения лжецов и говорящих правду в ходе повторных допросов. Было показано, что лжецы демонстрируют значительно меньше улыбок, самоманипуляций, пауз и избегания зрительного контакта, чем те, кто говорит правду. Согласно Granhag и Strömwall, существует три подхода к невербальному обманчивому поведению. Первый – эмоциональный подход, который предполагает, что лжецы будут изменять свое поведение, основываясь на собственных эмоциональных переживаниях. Например, если испытуемый лжет и начинает испытывать чувство вины, он может отвести взгляд. Второй подход – когнитивный, который предполагает, что ложь требует больших умственных усилий, чем правдивое высказывание, что, в свою очередь, может привести к увеличению числа ошибок в речи лжеца. Наконец, подход, основанный на попытках контроля, предполагает, что лжец будет стремиться казаться нормальным или честным и постарается скорректировать свое поведение, чтобы выглядеть убедительно.
Хороший коп/плохой коп
Хороший коп/плохой коп – это психологическая тактика, используемая в переговорах и допросах, при которой команда из двух следователей демонстрирует, казалось бы, противоположные подходы к допрашиваемому. Один из них ведет себя враждебно или обвинительно, акцентируя внимание на угрозах наказания, а другой – более сочувственно, подчеркивая возможность вознаграждения, чтобы склонить допрашиваемого к сотрудничеству.
Ротационные допросы
В Китайской Народной Республике тактика "челуньчжан" ("битва на колесах") подразумевает "неустанные и непрерывные допросы, осуществляемые несколькими сменяющими друг друга дознавателями".
Наркотики, изменяющие сознание
Использование наркотиков при допросе неэффективно и незаконно. Основные принципы защиты всех лиц, подвергаемых любой форме задержания или лишения свободы (принятые Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции 43/173 от 9 декабря 1988 года) запрещают "методы допроса, нарушающие способность к разумной оценке ситуации". Кроме того, Всемирная медицинская ассоциация и Американская медицинская ассоциация, в частности, запрещают врачам участвовать в проведении допросов.
Мучения
История применения пыток при допросах в Европе насчитывает более 2000 лет. Уже на ранних этапах было признано, что информация, полученная под принуждением, является вводящей в заблуждение и ненадежной. Римский юрист Ульпиан в III веке н.э. отмечал, что "невозможно добиться правды" от тех, кто обладает силой сопротивляться, в то время как те, кто не может вынести боль, "скорее скажут любую ложь, чем будут ее терпеть". Использование пыток как метода расследования ослабло с распространением христианства, поскольку оно считалось "противоречащим учению Христа", и в 866 году папа Николай I запретил эту практику. Однако после XIII века многие европейские государства, такие как Германия, Франция, Португалия, Италия и Испания, вновь стали прибегать к физическому насилию в ходе религиозных инквизиций и светских расследований. Во время холодной войны Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США оказало значительное влияние на ведущие мировые державы в отношении техник пыток, поддерживая антикоммунистические режимы. ЦРУ применяло такие методы, как имитация утопления, лишение сна и использование электрического тока, которые ранее использовались Гестапо, КГБ и северокорейцами, начиная с их участия в Корейской войне. ЦРУ также исследовало "бесконтактные" пытки, включающие сенсорную депривацию, самоповреждения и психологическое давление. ЦРУ обучало своим усовершенствованным техникам пыток полицию и военных, а также режимы, поддерживаемые США на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии во время жестокой программы "Феникс" и в Латинской Америке во время операции "Кондор". В некоторых странах Азии и Тихоокеанского региона, таких как Малайзия и Филиппины, пытки для допроса и запугивания противников стали широко распространены. "В своих поисках мучителей по всему миру на протяжении последних сорока лет", – отмечает писатель Альфред Маккой, – "Amnesty International в определенном смысле следовала по следам программ ЦРУ". После разоблачения пыток, спонсируемых ЦРУ, в 1970-х годах и последовавшего за этим возмущения, ЦРУ в значительной степени прекратило проводить собственные допросы с применением пыток. В 1980-х и 1990-х годах оно "передавало на аутсорсинг" подобные допросы, отправляя заключенных своим союзникам из числа стран третьего мира, что часто фактически являлось пытками по доверенности. Однако в связи с событиями 11 сентября американские власти отбросили всякие сомнения и в 2002 году юридически санкционировали некоторые формы допросов с применением пыток под эвфемизмами, такими как "усовершенствованные методы допроса" или "глубокий допрос", с целью сбора информации о "Аль-Каиде". В конечном итоге, согласно докладу Сенатского комитета по разведке о пытках ЦРУ и двухпартийному докладу Сенатского комитета по вооруженным силам США, ЦРУ, американские военные и их подрядчики подвергли пыткам бесчисленное количество людей в Абу-Грейбе, Баграме и других секретных тюрьмах ЦРУ, разбросанных по всему миру. Вопрос о том, дали ли эти допросы с применением пыток полезную информацию, остается предметом ожесточенных споров. Администрация президента Барака Обамы запретила так называемые усовершенствованные методы допроса в 2009 году, и по состоянию на март 2012 года ни одна страна открыто не признает преднамеренное жестокое обращение с заключенными в целях допроса.
Великобритания
Законодательное право и нормативное право, а также различные судебные прецеденты, известные как "судебная практика", также оказывают влияние на методы и процедуры допроса. Одной из первых попыток британских судов направить и установить стандарты для полицейских, допрашивающих подозреваемых, стало провозглашение "Правил судей" в 1912 году судьями Королевского суда (King’s Bench Division) в Англии. Эти правила, хотя и не имеют силы закона, до сих пор имеют вес в Соединенном Королевстве и Канаде. В начале 1970-х годов британские военнослужащие были уличены в злоупотреблении рядом техник при задержании подозреваемых в Северной Ирландии. Полицейский обман во время допроса был запрещен в Великобритании в 1984 году с принятием Закона о полиции и уголовных доказательствах (PACE).
Полицейский допрос
В Соединенных Штатах полицейские допросы проводятся в рамках состязательной системы, в которой полиция стремится получить доказательства, способствующие осуждению подозреваемого, а не установлению фактов дела. С этой целью используется целый ряд тактик. Метод Рида широко применяется сотрудниками правоохранительных органов США в процессе допросов. Он включает в себя этапы, направленные на получение признания, и методы выявления признаков обмана по невербальным сигналам подозреваемого. Данный метод подвергается критике за сложность применения в различных культурных контекстах и за возможность получения ложных признаний от невиновных людей. Примером может служить анализ допроса, проведенного полицией Денвера в январе 2000 года 14-летнего Лоренцо Монтойи в рамках расследования убийства 29-летней Эмили Джонсон.
Конституционная защита
Пятая поправка, которая гласит, что никто не может быть принужден давать показания против себя, запрещает правоохранительным органам принуждать подозреваемых к предоставлению доказательств, которые могут их скомпрометировать. Вследствие решения Верховного суда по делу "Миранда против Аризоны", полиция обязана перед началом допроса зачитывать подозреваемым их права Миранды, гарантированные Пятой поправкой, такие как право не свидетельствовать против себя и право на адвоката. Если полиция не предоставит подозреваемому права Миранды, любые показания, данные им во время допроса, не могут быть использованы в качестве доказательства в суде.
Призыв к обязательной записи допросов в США.
К 2000-м годам набирает силу движение, призывающее к обязательной электронной записи всех допросов при задержании в Соединенных Штатах. "Электронная запись" описывает процесс записи допроса от начала и до конца. Это отличается от "записанного" или "полученного на пленке признания", которое обычно включает только последнее заявление подозреваемого. "Запись допроса" – традиционный термин для этого процесса; однако, поскольку аналоговые технологии становятся все менее распространенными, в законодательстве и научных работах этот процесс чаще называют "электронной записью" интервью или допросов. Аляска, Иллинойс, Мэн и Миннесота – единственные штаты, где требуется обязательная запись допросов. В Нью-Джерси требование о записи допросов вступило в силу 1 января 2006 года. В Массачусетсе допускается использование инструкций для присяжных, в которых указывается, что суды предпочитают допросы, записанные на пленку. Нил Нельсон из полицейского департамента Сент-Пола, эксперт в области записи допросов, описал практику записи допросов в Миннесоте как "лучший инструмент, который нам когда-либо навязали".