Введение

Метод следственного интервьюирования

Метод Рида – это метод допроса. Система была разработана в Соединенных Штатах Джоном Э. Ридом в 1950-х годах. Рид был экспертом в области полиграфа и бывшим сотрудником полиции Чикаго. Эта техника известна созданием обстановки сильного давления на опрашиваемого, за которой следуют проявление сочувствия и предложения понимания и помощи, но только в случае получения признания. С момента распространения в 1970-х годах метод широко используется полицейскими управлениями в Соединенных Штатах. Сторонники метода Рида утверждают, что он полезен для получения информации от подозреваемых, которые в противном случае не стали бы сотрудничать. Критики утверждают, что эта техника приводит к неприемлемо высокому количеству ложных признаний, особенно со стороны несовершеннолетних и людей с ментальными особенностями. Также высказывается критика и в обратном случае: против волевых опрашиваемых эта техника может привести к тому, что они перестанут говорить и вообще не будут предоставлять никакой информации, вместо того чтобы выдать ложь, которую можно было бы проверить на наличие деталей, уличающих виновных или оправдывающих невиновных.

Предыстория

В 1955 году в Линкольне, штат Небраска, Джон Э. Рид способствовал получению признания от подозреваемого, Даррела Паркера, в убийстве его жены. Это дело укрепило репутацию Рида и сделало его методику популярной. На следующий день Паркер отказался от своих показаний, однако они были приняты судом в качестве доказательства. Присяжные признали его виновным и приговорили к пожизненному заключению. Позже его невиновность была установлена после того, как другой человек признался в преступлении и был признан виновным. Паркер подал иск к штату о необоснованном осуждении и получил 500 000 долларов в качестве компенсации. Несмотря на ложное признание Паркера, Рид стал соавтором учебника, описывающего его методы допроса. Рид умер в 1982 году, но его компания, John E. Reid and Associates, продолжала свою деятельность: по состоянию на 2013 год ею руководил президент Джозеф Бакли, которого нанял сам Рид. К тому времени, согласно The New Yorker, компания "обучила больше допрашивающих, чем любая другая компания в мире".

Действительность

Критики утверждают, что эта техника слишком легко приводит к ложным признаниям, особенно у несовершеннолетних, у людей, говорящих на иностранном языке, и у лиц, чьи коммуникативные или языковые способности нарушены из-за психических расстройств, включая снижение интеллектуальных способностей. Хотя эта критика признает, что техника может быть "эффективной" в получении признательных показаний, она не обеспечивает точного выявления виновных, а скорее приводит к тому, что люди, доведенные до предела стрессом, дают признания. Критикам также не нравится, что полиция часто применяет эту технику к лицам, чья вина не установлена, в то время как сбор дополнительной информации в ходе нестрессовых допросов может быть более полезным как для осуждения виновных подозреваемых, так и для оправдания невиновных. Например, §136a немецкого УПК (StPO, "Уголовно-процессуальный кодекс") запрещает использование обмана и запугивания при допросах; метод Рида также противоречит обязанности немецкой полиции надлежащим образом информировать подозреваемого о его праве хранить молчание. В Канаде в 2012 году судья провинциального суда Майк Динкель постановил, что "в своей основе метод Рида – это презумпция вины, конфронтационная и психологически манипулятивная процедура, направленная на вымогание признания". В декабре 2013 года в Библиотеке Конгресса была обнаружена нередактированная копия секретного руководства ФБР по допросам, доступная для всеобщего ознакомления. Руководство подтвердило опасения Американского союза гражданских свобод относительно использования агентами ФБР техники Рида при допросах. Злоупотребления методами допроса включают агрессивное обращение сотрудников полиции с обвиняемыми и предоставление им ложной информации об объеме доказательств их вины. Такие преувеличенные заявления о доказательствах, как наличие видеозаписей или генетических данных, в сочетании с принудительными тактиками, такими как угрозы или обещания снисхождения, могут привести к психологическому слому невинных подозреваемых. В 2015 году восемь организаций, включая John E. Reid & Associates, урегулировали дело с Хуаном Риверой, который был ошибочно осужден за изнасилование и убийство 11-летней Холли Стейкер в 1992 году. Ряд доказательств указывал на невиновность Риверы, включая ДНК, полученную из набора для сбора вещественных доказательств (PERK), и отчет об электронном браслете, который он носил во время ожидания суда по делу о краже, не связанной с насилием, однако он дал ложные показания о причастности к преступлениям Стейкер после допроса полицией через несколько дней после прохождения двух тестов на полиграфе в Reid & Associates. После оправдания Ривера подал иск о незаконном аресте и клевете. Дело было урегулировано вне суда, и John E. Reid & Associates выплатили 2 миллиона долларов.

Альтернативные модели

Модель PEACE (Подготовка и планирование, Установление контакта и разъяснение, Получение сведений, Завершение и Оценка), разработанная в Великобритании, "поощряет более диалогичный подход в общении следователя и подозреваемого". В 2015 году Королевская канадская конная полиция приняла новый стандарт, основанный на модели PEACE. Сержант Даррен Карр, который обучает полицейских новой методике, описал её как "менее в стиле Коджака и больше в стиле доктора Фила". Этот подход отказывается от использования вводящей в заблуждение информации для оказания давления на подозреваемых. Он делает акцент на сборе информации, а не на получении признательных показаний, и предостерегает следователей от предвзятого предположения о виновности подозреваемого.