Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
НЕ СОДЕРЖИТ ОГЛАВЛЕНИЯ
NOTOC
Дело Маклорин против Регентов штата Оклахома, 339 U.S. 637 (1950), — это решение Верховного суда США, запрещавшее расовую сегрегацию в государственных аспирантских и профессиональных учебных заведениях. Единогласное решение было вынесено в тот же день, что и по другому делу, затрагивающему схожие вопросы, — Суэтт против Пейнтера.
McLaurin v. Oklahoma State Regents, 339 U. S. 637 (1950), was a United States Supreme Court case that prohibited racial segregation in state supported graduate or professional education. The unanimous decision was delivered on the same day as another case involving similar issues, Sweatt v. Painter.
Факты
Истцу, Джорджу Маклорину, уже имевшему степень магистра в области образования, первоначально было отказано в приеме в Университет Оклахомы для получения степени доктора образования. Маклорин успешно подал иск в Окружной суд США по Западному округу Оклахомы, чтобы добиться права на поступление в университет (87 F. Supp. 526; 1948 U.S. Dist.), основываясь на Четырнадцатой поправке к Конституции США. В то время закон штата Оклахома запрещал совместное обучение чернокожих и белых. Суд установил, что бездействие университета в предоставлении отдельных помещений для соблюдения закона штата Оклахома, позволяющее Маклорину посещать университет, являлось нарушением его конституционных прав. Однако суд не удовлетворил просьбу истца о судебном запрете, а руководствовался предположением, что государство будет соблюдать закон после его объявления. Университет принял Маклорина, но предоставил ему отдельные помещения, включая специальный стол в столовой, выделенное место в библиотеке, стол прямо у двери в аудиторию или в кладовой, а иногда даже заставлял его питаться в другое время, чем остальные студенты. Маклорин вновь обратился в Окружной суд США с ходатайством об обязании Университета Оклахомы устранить раздельные условия, чтобы он мог полноценно взаимодействовать с другими студентами (87 F. Supp. 528; 1949 U.S. Dist.). Суд отклонил ходатайство Маклорина.
The plaintiff, George W. McLaurin, who already had a master's degree in education, was first denied admission to the University of Oklahoma to pursue a Doctorate in Education degree. McLaurin successfully sued in the U. S. District Court for the Western District of Oklahoma to gain admission to the institution (87 F. Supp. 526; 1948 U. S. Dist.) basing his argument on the Fourteenth Amendment. At the time, Oklahoma law prohibited schools from instructing blacks and whites together. The court found that the university's inaction in providing separate facilities, in order to meet Oklahoma state law, allowing McLaurin to attend the institution was a violation of his Constitutional rights. However, the court did not issue any injunctive relief as requested by the plaintiff but rather relied "on the assumption that the law having been declared, the State will comply." The University admitted McLaurin but provided him separate facilities, including a special table in the cafeteria, a designated desk in the library, a desk just outside the classroom doorway or in the classroom closet, and sometimes even made him eat at different times than the other students. McLaurin returned to the U. S. District court and petitioned to require the University of Oklahoma to remove the separate facilities allowing him to interact with the other students fully (87 F. Supp. 528; 1949 U. S. Dist.) The court denied McLaurin's petition.
Определение суда
Затем Маклорин обжаловал решение в Верховный суд США. 5 июня 1950 года Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что государственное высшее учебное заведение не вправе оказывать студенту различное отношение только на основании его расы, поскольку это лишает студента прав, гарантированных Четырнадцатой поправкой к Конституции, включая равную защиту перед законом. Таким образом, Верховный суд отменил решение Окружного суда США и обязал Университет Оклахомы снять ограничения, наложенные на обучение Маклорина. Это дело, наряду с делом Sweatt v. Painter, которое было рассмотрено в тот же день, положило конец доктрине "раздельные, но равные", установленной в деле Plessy v. Ferguson, в сфере последипломного и профессионального образования.
McLaurin then appealed to the U. S. Supreme Court. On June 5, 1950, the United States Supreme Court ruled that a public institution of higher learning could not provide different treatment to a student solely because of his/her race as doing so deprived the student of his/her Fourteenth Amendment rights of Equal Protection. Accordingly, the high court reversed the decision of the U. S. District Court, requiring the University of Oklahoma to remove the restrictions under which McLaurin was attending the institution. This case together with Sweatt v. Painter, which was decided the same day, marked the end of the separate but equal doctrine of Plessy v. Ferguson in graduate and professional education.
Празднование
В 2001 году Мемориальная библиотека Бизелла, главная библиотека Оклахомского университета, была объявлена Национальным историческим памятником США в ознаменование этого дела. Рассмотрение дела проходило в Оклахома-Сити в здании почтового отделения, суда и федерального управления.
In 2001, the Bizzell Memorial Library, the main library at the University of Oklahoma, was designated a U. S. National Historic Landmark in commemoration of this case. The case was heard in Oklahoma City at the Post Office, Courthouse, and Federal Office Building.