Австралиец в Аль-Каиде: от тренировочного лагеря до Гуантанамо и обратно.

Введение

Австралиец, прошедший обучение в «Аль-Каиде» и впоследствии задержанный в Гуантанамо.

Дэвид Мэтью Хикс (родился 7 августа 1975 года) – австралиец, посетивший тренировочный лагерь «Аль-Фарук» «Аль-Каиды» в Афганистане. После принятия ислама Хикс отправился в Пакистан, чтобы глубже изучить религию, что в конечном итоге привело к его пребыванию в тренировочном лагере. Он утверждает, что не был знаком с «Аль-Каидой» и не знал, что она нацелена на гражданское население. В 2001 году Хикс встречался с Усамой бен Ладеном. Позднее в том же году он был захвачен и доставлен в США для суда. Затем он содержался под стражей Соединенными Штатами в лагере содержания под стражей в заливе Гуантанамо с 2002 по 2007 год, где сообщал о подвергании пыткам со стороны американских военнослужащих. В конечном итоге он был осужден в соответствии с законом о военных трибуналах 2006 года. В 2012 году его приговор был отменен, поскольку закон, на основании которого ему были предъявлены обвинения, не был принят на момент совершения преступлений.

Ранние годы

Дэвид Хикс родился в Аделаиде, Южная Австралия, в семье Терри и Сьюзан Хикс. Его родители развелись, когда ему было десять лет, а отец позже вновь женился. У него есть сводная сестра. Отец описывал его как "типичного мальчика, который не мог усидеть на месте", а бывший директор школы – как одного из "самых проблемных учеников". Сообщается, что в подростковом возрасте Хикс экспериментировал с алкоголем и наркотиками и был исключен из средней школы Смитфилд-Плейнс в 1990 году в возрасте 14 лет. До достижения 15-летнего возраста отец освободил его от посещения школы. Его бывшая партнерша утверждала, что Хикс прибегнул к преступной деятельности, включая кражу транспортных средств, предположительно для обеспечения себя, хотя официально он никогда не был судим как взрослый. Хикс перебивался с работы на работу, включая работу на фабрике и на нескольких отдаленных скотоводческих фермах в Северной Территории, Квинсленде и Южной Австралии.

Брак и семья

Хикс познакомился с Джоди Спарроу в Аделаиде, когда ему было 17 лет. У Спарроу уже была дочь, которую Хикс воспитывал как родную. Дэвид Хикс предстал перед судом в апреле 2017 года по обвинению в нападении на другую партнершу в Крейгморе, Южная Австралия, но дело было закрыто, а судебные издержки возложены на полицию Южной Австралии.

Гуантанамо

В 2007 году Хикс согласился на сделку с обвинением, в рамках которой признал себя виновным в оказании материальной поддержки терроризму военной комиссией США в Гуантанамо в соответствии с Законом о военных комиссиях 2006 года. Хикс получил условный срок и вернулся в Австралию. Приговор был отменен Судом по делам военных комиссий США в феврале 2015 года. Хикс стал одним из первых лиц, обвиненных и впоследствии осужденных на основании Закона о военных комиссиях. Обращение с Хиксом, представленные против него доказательства, исход его судебного разбирательства и вновь созданная правовая система, в рамках которой он предстал перед судом, вызвали широкую критику и политические споры в Австралии и на международном уровне. В январе 2015 года адвокат Хикса заявил, что правительство США признало ошибочность обвинительного приговора и не оспаривает его невиновность. Ранее, в 1999 году, Хикс принял ислам. Его доставили в Гуантанамо, где он был объявлен вражеским комбатантом. Он утверждал, что во время содержания под стражей подвергался пыткам в виде анального осмотра. Соединенные Штаты впервые предъявили Хиксу обвинения в 2004 году. Эти судебные разбирательства провалились в 2006 году, когда Верховный суд США в деле Хамдан против Рамсфельда признал систему военных комиссий неконституционной. Система военных комиссий была восстановлена законом, принятым Конгрессом США. Пересмотренные обвинения Хиксу были предъявлены в феврале 2007 года перед новой комиссией в соответствии с новым законом. Полковник Моррис Дэвис, бывший главный военный прокурор Пентагона, впоследствии признался в политическом вмешательстве в это дело со стороны администрации Буша в США и правительства Говарда в Австралии. Он начал изучать ваххабизм в мечети в Гиллс-Плейнс, пригороде к северу от Аделаиды. Президент Исламского общества Южной Австралии Вали Ханифи описал Хикса как проявлявшего "некоторый интерес к военной тематике" и как человека, который "после личного опыта и исследований [пришел] к выводу, что ислам – это ответ". Он отрекся от своей веры в первые годы заключения в Гуантанамо. В июне 2006 года Моаззам Бегг, британец, также содержавшийся в Гуантанамо, но освобожденный в 2005 году, заявил в своей книге «Вражеский боец: путешествие британского мусульманина в Гуантанамо и обратно», что Хикс отказался от своих исламских убеждений и был осужден своим сокамерником Усманом аль-Харби за несоблюдение религиозных предписаний. Это также подтвердил его военный адвокат, майор Майкл Мори, который отказался объяснять, почему Хикс больше не является мусульманином, заявив, что это личный вопрос.

Освободительная армия Косово

Около мая 1999 года Хикс отправился в Албанию, чтобы присоединиться к Армии освобождения Косово. Военные США утверждали, что он прошел базовую подготовку и участвовал в боевых действиях, прежде чем вернуться в Австралию и принять ислам. Армия освобождения Косово не принимала исламский фундаментализм, и многие из ее бойцов и спонсоров были католиками. В июне 1999 года война в Косово завершилась, и Армия освобождения Косово была расформирована в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1244. Хикс описал свое пребывание в Армии освобождения Косово как опыт, изменивший его жизнь, и по возвращении в Австралию принял ислам и начал обучение в мечети в Гиллс-Плейнс, Аделаида.

Сентябрь 2001 года

9 сентября 2001 года Хикс отправился из Афганистана в Пакистан, чтобы навестить друга. Терри Хикс сказал, что его сын поначалу казался не осведомленным, а затем скептически относился к событиям 11 сентября, когда они разговаривали по мобильному телефону в начале ноября 2001 года. Он также отметил, что Дэвид Хикс упомянул о "поездке в Кабул, чтобы защитить город от Северного альянса". В октябре и ноябре 2001 года Хикс написал несколько писем своей матери в Австралии. Он попросил направлять ответы на имя Абу Муслима Австрали, псевдонима, который он использовал, чтобы избежать перехвата корреспонденции, предположительно, не мусульманскими шпионами. В этих письмах он подробно изложил обоснованность джихада и свои перспективы мученичества. <blockquote>Как молодой и здоровый мусульманин, я несу ответственность за защиту своих братьев от агрессивных неверующих и не позволю им разрушить их. Ислам вновь воцарится, но пока нам нужно проявить терпение. Нас просят пожертвовать жизнью ради дела Аллаха – почему бы и нет? На небесах много благ. Это не просто война, это джихад. Одна из наград за мученичество – возможность взять с собой в рай десять членов моей семьи, которым была уготована погибель, но прежде я сам должен стать мучеником. Мы все равно умрем однажды, так почему бы не умереть мученической смертью?</blockquote> Отец Хикса, Терри, в интервью сказал: "Дэвида захватили безоружным в кузове грузовика или фургона бойцы Северного альянса. Он вообще не участвовал в боевых действиях". В 2002 году отец Хикса добивался его экстрадиции в Австралию для суда. В 2003 году австралийское правительство потребовало скорейшего начала судебного процесса над Хиксом, предоставив ему консульскую поддержку и юридическую помощь в рамках программы оказания помощи гражданам Австралии, оказавшимся в сложных обстоятельствах за рубежом.

Первоначальные сборы

Хикс был обвинен военной комиссией США 26 августа 2004 года. В Гуантанамо Хикс подписал заявление, написанное американскими военными следователями, в котором, в частности, говорилось: "Я считаю, что лагеря Аль-Каиды предоставили прекрасную возможность мусульманам, таким как я, со всего мира, обучаться военным операциям и джихаду. Через полгода я понял, что меня обучают в "Аль-Каиде", объявившей войну многим странам и народам". В обвинительном заключении, подготовленном военными прокурорами США для его судебного процесса, утверждалось, что до его захвата в 2001 году Хикс обучался и участвовал в заговоре различными способами и был виновен в "помощи врагу" в качестве "непривилегированного комбатанта", но не содержало обвинений в совершении конкретных актов насилия. В обвинительном заключении содержались следующие утверждения: в ноябре 1999 года Хикс отправился в Пакистан, где присоединился к военизированной исламистской группировке "Лашкар-э-Тоиба" (Армия чистых). Хикс два месяца проходил обучение в лагере "Лашкар-э-Тоиба" в Пакистане, где получил обучение владению оружием, а в 2000 году служил в группе "Лашкар-э-Тоиба" в районе Пакистанского Кашмира. В январе 2001 года Хикс отправился в Афганистан, находившийся тогда под контролем режима Талибан, где он представил письмо от "Лашкар-э-Тоиба" Ибн аль-Шейху аль-Либи, высокопоставленному члену "Аль-Каиды", и получил псевдоним "Мохамед Дауд". Хикс был отправлен в тренировочный лагерь Аль-Фарук Аль-Каиды за пределами Кандагара, где он прошел восьминедельный курс, получив дополнительную подготовку по владению оружием, а также обучение обращению с наземными минами и взрывчатыми веществами. Хикс прошел еще семинедельный курс в Аль-Фаруке, в течение которого изучал стрельбу, засады, камуфляж и методы разведки. По просьбе Усамы бен Ладена Хикс перевел некоторые учебные материалы Аль-Каиды с арабского на английский язык. В июне 2001 года по указанию Мухаммеда Атефа, военного командира Аль-Каиды, Хикс отправился в другой тренировочный лагерь на ферме Тарнак, где изучал "городскую тактику", включая использование штурмовых и снайперских винтовок, спуски на веревке, похищения и методы убийства. В августе 2001 года Хикс отправился в Кабул, где изучал сбор информации и разведку, а также исламское богословие, включая доктрины джихада и мученичества, как они понимаются в фундаменталистской интерпретации ислама Аль-Каидой. В сентябре 2001 года Хикс отправился в Пакистан и находился там во время терактов 11 сентября в Соединенных Штатах, которые он видел по телевидению. Хикс вернулся в Афганистан в преддверии нападения Соединенных Штатов и их союзников на режим Талибана, укрывавший Усаму бен Ладена. По возвращении в Кабул Хикс был назначен Мохаммедом Атефом для обороны Кандагара и присоединился к группе, состоявшей из боевиков Аль-Каиды и Талибана, в аэропорту Кандагара. Однако в конце октября Хикс и его группа отправились на север, чтобы принять участие в боевых действиях против сил США и их союзников. После прибытия в Кондуз 9 ноября 2001 года он присоединился к группе, в которую входил Джон Уокер Линд (так называемый "Американский талибан"). Эта группа участвовала в боевых действиях против сил коалиции, и во время боя он был захвачен силами коалиции. 29 июня 2006 года Верховный суд США постановил в деле Хамдан против Рамсфельда, что военные комиссии были незаконными в соответствии с законодательством Соединенных Штатов и Женевскими конвенциями. Комиссия, рассматривавшая дело Хикса, была упразднена, и обвинения против него были отменены. В интервью газете The Age в январе 2007 года полковник Моррис Дэвис, главный прокурор в военных комиссиях Гуантанамо, также заявил, что Хикс был обеспечен оружием для борьбы с американскими войсками и проводил наблюдение за посольствами США и международными посольствами. Дэвис заявил, что ему будут предъявлены обвинения в этих преступлениях, и предсказал, что обвинение будет выдвинуто до конца января. Он утверждал, что Хикс "знал и поддерживал связь с рядом высокопоставленных лидеров Аль-Каиды" и что "он проводил наблюдение за посольством США и другими посольствами". Он продолжил сравнивать Хикса с балийскими террористами, выражая обеспокоенность тем, что австралийцы неправильно оценивают систему военных комиссий из-за пиар-кампании, проводимой адвокатом Хикса. Джеймс Йи, исламский капеллан армии США, который регулярно консультировал Хикса во время его содержания в тюрьме Гуантанамо, сделал заявление вскоре после освобождения Хикса в декабре 2007 года. Он сказал, что не считает Хикса угрозой для Австралии, и что "любой американский солдат, прошедший базовую подготовку, имеет в 50 раз больше подготовки, чем этот парень".

Команда защиты

Армия США назначила майора Корпуса морской пехоты США Майкла Мори адвокатом по защите Хикса. Финансирование гражданской защиты Хикса осуществлял Дик Смит, австралийский предприниматель. Смит заявил, что он финансировал защиту, "чтобы обеспечить ему справедливый суд".

Задержки в судебных разбирательствах

В ноябре 2004 года суд над Хиксом был отложен, когда Федеральный суд США постановил, что военные комиссии были неконституционными. В феврале 2005 года адвокат семьи Хиксов, Стивен Кенни, который представлял Хикса в Австралии без вознаграждения с 2002 года, был отстранен от команды защиты, а его заменил ветеран Вьетнама и резервист армии Дэвид МакЛеод. Следующее слушание по делу Хикса было назначено на 10 января 2005 года, но в последующие годы последовало множество переносов и дальнейших юридических споров. В середине февраля 2005 года Джумана Муса, юридический наблюдатель Amnesty International в Гуантанамо, посетила Австралию, чтобы встретиться с генеральным прокурором Филиппом Рудоком (членом Amnesty International) и обсудить с ним военные комиссии. Муса заявила, что Австралия была "единственной страной, которая, похоже, открыто заявила, что идея судить своего гражданина в рамках этой процедуры может быть приемлемой, и я думаю, что это должно вызывать обеспокоенность у всех". В июле 2005 года апелляционный суд США поддержал позицию обвинения, согласно которой, поскольку "Президент Соединенных Штатов издал меморандум, в котором он определил, что ни одно из положений Женевских конвенций не распространяется на наш конфликт с "Аль-Каидой" в Афганистане или где-либо еще в мире, поскольку, среди прочего, "Аль-Каида" не является участницей Женевских конвенций", Хикс, наряду с другими, может быть судим военным трибуналом. В июле 2005 года апелляционный суд США постановил, что судебное преследование "незаконных комбатантов" не подпадает под действие Женевской конвенции, и что они могут быть судимы военным трибуналом. В начале августа 2005 года в сеть попали электронные письма бывших американских прокуроров, критиковавших судебный процесс, обвиняя его в "неуклюжей и неорганизованной попытке относительно неопытной группы адвокатов справедливо преследовать обвиняемых низкого уровня в процессе, который, по всей видимости, был сфальсифицирован" и в "написании ходатайства о том, что процесс будет полным и справедливым, когда вы на самом деле в это не верите, особенно если вы хотите называть себя офицером и юристом". Рудок ответил, что эти письма, написанные в марте 2004 года, "следует рассматривать как относящиеся к прошлому, а не к настоящему". В октябре 2005 года правительство США объявило, что если Хикс будет признан виновным, срок его предварительного заключения не будет засчитан в срок его наказания. 15 ноября 2005 года окружной судья Коллин Коллар Котелли приостановила разбирательство по делу Хикса до тех пор, пока Верховный суд США не вынесет решение по апелляции Хамдана на предмет их конституционности. 2006 год также был полон задержек. 29 июня 2006 года в деле Хамдан против Рамсфельда Верховный суд США постановил, что военные трибуналы являются незаконными в соответствии с законодательством Соединенных Штатов и Женевскими конвенциями. 7 июля 2006 года из Пентагона был издан приказ, предписывающий, чтобы ко всем военнопленным относились гуманно и соблюдались определенные основные правовые стандарты, как того требует общая статья 3 Женевских конвенций. 15 августа 2006 года генеральный прокурор Филипп Рудок объявил, что он будет добиваться возвращения Хикса в Австралию, если Соединенные Штаты не начнут оперативно предъявлять новые существенные обвинения. В результате решения Верховного суда Конгресс США принял Закон о военных комиссиях 2006 года, чтобы предоставить альтернативный метод судебного преследования задержанных в Гуантанамо. Закон был подписан президентом Бушем 17 октября 2006 года. 6 декабря 2006 года юридическая команда Хикса подала документы в Федеральный суд Австралии, утверждая, что правительство Австралии нарушило свой обязательство по защите Хикса как австралийского гражданина, находящегося под стражей за рубежом, и не потребовало, чтобы заключение Хикса в США соответствовало Женевской конвенции, Международному пакту о гражданских и политических правах и Всеобщей декларации прав человека. 9 марта 2007 года его адвокат заявил, что ожидается, что Дэвид Хикс подаст иск, требующий от федерального правительства Австралии обратиться к правительству США с просьбой освободить его. 26 марта 2007 года тележурналист Ли Сэйлс предположила, что Хикс пытается избежать суда военной комиссии, заявив: "Стратегия защиты Хикса заключается в затягивании процесса настолько долго, чтобы правительство Австралии было вынуждено потребовать возвращения заключенного". С течением лет законность, целостность и справедливость судебного преследования Хикса военным трибуналом США подвергались все большему сомнению.

Предложение о британском гражданстве

В сентябре 2005 года стало известно, что Хикс может иметь право на британское гражданство через свою мать в соответствии с Законом о гражданстве, иммиграции и убежище 2002 года. Британское происхождение Хикса было выявлено во время непринужденной беседы с его адвокатом о серии матчей по крикету "Ashes" 2005 года. Британское правительство ранее вело переговоры об освобождении девяти граждан Великобритании, заключенных в Гуантанамо, поэтому рассматривалась возможность распространения этих освобождений на Хикса в случае успеха его заявления. Хикс подал заявление на получение гражданства, но возникла шестимесячная задержка. В ноябре 2005 года британское министерство внутренних дел отклонило заявление Хикса на британское гражданство по соображениям морального облика, однако его адвокаты обжаловали это решение. 13 декабря 2005 года лорд-судья Лоуренс Коллинз Высокого суда постановил, что тогдашний министр внутренних дел Чарльз Кларк "не имеет законных полномочий" лишать г-на Хикса британского гражданства "и, следовательно, он должен быть зарегистрирован как гражданин". Министерство внутренних дел заявило о намерении обратиться в Апелляционный суд, но судья Коллинз отказал им в приостановке исполнения решения, что означало, что британское правительство должно продолжить рассмотрение заявления. 17 марта 2006 года в ходе апелляционного процесса Министерство внутренних дел утверждало, что Хикс признался в 2003 году Службе безопасности (британской разведывательной службе МИ5) в том, что прошел интенсивную террористическую подготовку в Афганистане. 12 апреля 2006 года Апелляционный суд оставил в силе решение Высокого суда о том, что Хикс имеет право на британское гражданство. Министерство внутренних дел заявило, что намерено повторно обжаловать решение, и его последним вариантом было подать апелляцию в Палату лордов – высшую судебную инстанцию Великобритании – не позднее 25 апреля. Однако 5 мая Апелляционный суд постановил, что дальнейшие апелляции не будут приниматься, и Министерство внутренних дел обязано предоставить Хиксу британское гражданство. Юридическая команда Хикса заявила в Высоком суде 14 июня 2006 года, что процесс регистрации г-на Хикса в качестве британского гражданина был задержан и воспрепятствован Соединенными Штатами, которые не предоставили британским консульским работникам доступ к Хиксу для проведения церемонии принесения присяги на верность королеве и Соединенному Королевству. Его военный адвокат имел право проводить церемонию принесения присяги и предложил сделать это, если американское правительство даст разрешение. 27 июня, после подтверждения британского гражданства Хикса, британский офис по иностранным делам и Содружеству объявил, что не будет добиваться его освобождения, как это было сделано в отношении других британских заключенных. Причина заключалась в том, что Хикс был гражданином Австралии на момент его захвата и задержания, и он получал консульскую помощь от Австралии. 5 июля 2006 года Хикс был зарегистрирован как британский гражданин, однако всего на несколько часов – министр внутренних дел Джон Рид вмешался и отменил его новое гражданство практически сразу после его предоставления, ссылаясь на статью 56 Закона об иммиграции, убежище и гражданстве 2006 года, которая позволяет министру внутренних дел "лишать человека гражданства, если государственный секретарь убежден, что такое лишение отвечает интересам общества". Юридическая команда Хикса назвала это решение "злоупотреблением властью" и заявила о намерении подать апелляцию в Специальную комиссию по иммиграционным апелляциям Великобритании и Высокий суд.

Конфискация юридических документов

После смерти трех задержанных, администрация лагеря изъяла личные бумаги заключенных. Объясняя это мерой безопасности, было заявлено, что на бланках, выданных адвокатам, встречавшимся с задержанными для обсуждения их ходатайств о выдаче habeas corpus, были обнаружены инструкции по изготовлению виселицы. Министерство юстиции признало в суде, что были изъяты "защищенные коммуникации между адвокатом и клиентом". Адвокат Хикса выразил сомнение, что Хикс мог быть причастен к спланированному самоубийству, поскольку предыдущие четыре месяца он провел в одиночном заключении в другом секторе лагеря, и выразил опасения, что конфиденциальность адвоката и клиента – "последнее оставшееся законное право" – была нарушена.

Утверждения о политических манипуляциях

Австралийские и американские критики предположили, что однолетний запрет на освещение в СМИ был условием, выдвинутым австралийским правительством и предоставленным в качестве политической услуги. Сенатор Боб Браун из партии «Зеленые» Австралии заявил: «Гарантия свободы слова, закрепленная в конституции США, сделала бы подобный запрет незаконным в Соединенных Штатах». Юридический совет Австралии сообщил, что судебный процесс был «сфабрикованным представлением, разыгранным на публику и для средств массовой информации», «предназначенным для создания видимости надлежащей правовой процедуры, скрывающей политическую и прагматическую сделку», что подрывает верховенство закона. Они назвали поддержку правительством военного трибунала позорной. В интервью известный юрист по правам человека и судья ООН по военным преступлениям Джеффри Робертсон QC заявил, что предварительная договоренность «очевидно была компромиссом, достигнутым по просьбе австралийского правительства, которому необходимо было укрепить свои позиции». Он добавил, что «никто не рассматривает [эту договоренность] как надлежащую судебную процедуру». Главный военный прокурор Пентагона полковник Моррис Дэвис, подавший в отставку из вооруженных сил США из-за несогласия с процессом военной комиссии в Гуантанамо, утверждал, что процесс стал чрезмерно политизированным и что он чувствовал «давление, чтобы действовать не в полной мере, справедливо и открыто». Позже Дэвис уточнил, что суд над Хиксом был сфальсифицирован и, по всей видимости, был ускорен в политических интересах правительства Говарда в Австралии. Дэвис сказал о своих бывших руководителях, что «нет сомнений, что они хотели, чтобы я организовал показательные процессы, не имеющие ничего общего с вековой традицией военного правосудия в Америке». 28 апреля 2008 года, давая показания на предварительном слушании по делу Салима Хамдана в Гуантанамо, полковник Дэвис заявил, что он «унаследовал» дело Хикса, но не считал его достаточно серьезным для возбуждения уголовного дела. В ноябре 2007 года появились сообщения об утверждениях анонимного американского военного чиновника о том, что в деле Хикса была достигнута политическая договоренность на высоком уровне. Чиновник сообщил, что «один из наших сотрудников присутствовал, когда вице-президент Чейни напрямую вмешался, чтобы добиться сделки о признании вины Хикса. Он сделал это, по-видимому, в рамках договоренности с Говардом». Премьер-министр Австралии Джон Говард отрицал какую-либо причастность к сделке о признании вины Хикса, заявив: «Мы не выносили приговор, приговор был вынесен военной комиссией, а соглашение о признании вины было достигнуто между военным обвинением и адвокатами господина Хикса, и предположение о том, что это связано с австралийскими выборами, абсурдно». Бригадный генерал Томас Хемингуэй, юридический советник органа, созывающего военный трибунал, впоследствии заявил, что запрет на разглашение информации был его идеей. Федеральный генеральный прокурор Филипп Рэддок заявил, что австралийское законодательство не запретит Хиксу общаться со СМИ, хотя Хиксу будет запрещено продавать права на свою историю.

Репатриация, освобождение и обвинение признаны недействительными

20 мая 2007 года Хикс прибыл на авиабазу Королевских ВВС Эдинбург в Аделаиде, Южная Австралия, на чартерном рейсе, стоимость которого, по сообщениям, обошлась правительству Австралии до 500 000 австралийских долларов. Генеральный прокурор Филипп Рэддок заявил, что это было связано с ограничениями, введенными США на транзит Хикса через воздушное пространство или территорию США, что исключало возможность использования менее дорогих коммерческих рейсов. Хикс был доставлен в тюрьму Ятала в Аделаиде, где его поместили в одиночное заключение в G-блоке – наиболее охраняемом отделении тюрьмы. Хикс был освобожден 29 декабря 2007 года и помещен под надзор, обеспечиваемый AFP ранее в том же месяце. Условия надзора включали запрет на выезд из Австралии, обязательные явки в полицию три раза в неделю и использование мобильной SIM-карты, одобренной AFP. 19 февраля 2008 года федеральный магистрат Уоррен Дональд предоставил ему специальное разрешение на выезд из Южной Австралии. 20 февраля 2008 года Хикс переехал в Эбботсфорд, Новый Южный Уэльс, где ему был установлен комендантский час с 1:00 до 5:00. Срок действия надзора за Хиксом истек в декабре 2008 года, и AFP не стал его продлевать. Хикс женился на Алойсии Хикс, правозащитнице, учившейся в Сиднейском университете. Как сообщила газета Sydney Morning Herald, на церемонии присутствовал Майкл Мори, один из его бывших военных адвокатов. Также сообщалось, что Дик Смит помог Хиксу найти работу в компании по ландшафтному дизайну в Сиднее. В мае 2011 года его отец, жена и сторонники, включая бывшего политика и судью Джона Дауда, бывшего комиссара по правам человека Элизабет Эватт, адвоката по правам человека Джулиана Бернсайда и других, начали кампанию по восстановлению репутации Хикса и добились проведения расследования предполагаемого жестокого обращения с ним в Гуантанамо. В рамках кампании выступил Брэндон Нили, бывший американский солдат, охранявший Хикса в Гуантанамо. В октябре 2012 года Апелляционный суд США постановил, что обвинение, по которому был осужден Хикс, является недействительным, поскольку соответствующий закон не существовал на момент предполагаемого преступления и не мог применяться ретроспективно. Издание Propublica получило копию возражения главного прокурора Гуантанамо Марка С. Мартина на ходатайство Хикса об отмене обвинений. В своем ответе он заявил, что ходатайство Хикса не должно быть рассмотрено, поскольку тот признал свою вину. Однако, как сообщил Раймонд Боннер в Pacific Standard, ответ Мартина содержал "важную уступку", а именно, что "если апелляция будет удовлетворена, суд не должен подтверждать обвинительный приговор Хиксу в оказании материальной поддержки".

Автобиография

16 октября 2010 года Random House Australia опубликовала автобиографию Хикса под названием «Гуантанамо: Мой путь». Хикс заявил: «Это первый случай, когда у меня появилась возможность публично рассказать свою историю. Я надеюсь, что читатели увидят в этой книге не только историю несправедливости, но и историю надежды». Первые рецензии на книгу в целом положительно оценили ее литературные достоинства. Изначально книга не была доступна в книжных магазинах США и не продавалась американским читателям через интернет-магазины. Австралийский закон о конфискации доходов от преступной деятельности запрещает осужденным преступникам извлекать прибыль из описания своих преступлений. На момент публикации Никки Кристер, представитель Random House, отказалась комментировать, получал ли Хикс гонорар за книгу, а также рискуют ли издатель или автор нарушить федеральные законы о конфискации доходов от преступной деятельности. Кристер заявила, что финансовые договоренности Random House с авторами являются конфиденциальными. ABC News процитировала Джорджа Уильямса, эксперта в области права из Университета Нового Южного Уэльса, который сказал: «Нельзя предпринимать какие-либо действия, пока вы не убедитесь, что Хикс извлекает прибыль. Если это не будет доказано, то не будет оснований для вынесения постановления в отношении него». ABC News отметила, что его приговор может быть отменен, в этом случае он сможет получать роялти. Юристы полагают, что дело прокуратуры не выдержит критики. В 2004 году федеральные законы о конфискации доходов от преступной деятельности были изменены, чтобы включить преступления, подпадающие под юрисдикцию военной комиссии США, с целью предотвращения получения прибыли Хиксом. Поскольку военная комиссия, осудившая Хикса, была признана недействительной, в 2011 году поправка была отменена, и действующее федеральное законодательство о конфискации доходов от преступной деятельности больше не применяется, хотя DPP считает, что федеральный закон все еще достаточно широк, чтобы распространяться на Хикса. В Южной Австралии по-прежнему действуют законы, запрещающие Хиксу извлекать прибыль, но они могут не применяться к судебному разбирательству, которое не соответствовало принципам естественной справедливости, и попытка применить их к Хиксу может, по словам Уильямса, привести к рассмотрению дела в Высоком суде как серьезного конституционного вызова. После публикации своей автобиографии Хикс получил стоячие овации от аудитории в 900 человек во время своего первого публичного выступления на Сиднейском фестивале писателей в мае 2011 года. 23 июля 2012 года директор прокуратуры объявил о прекращении дела против Хикса, поскольку документальные доказательства, такие как признание вины Хикса и другие показания, могут быть признаны недопустимыми в суде из-за обстоятельств, при которых они были получены. Команда юристов Хикса утверждала, что эти показания были даны под воздействием «жестоких избиений, лишения сна и других условий содержания под стражей, нарушающих международные нормы прав человека». Еще одной причиной для прекращения дела было то, что Хикс заявил о признании вины по формуле «Alford plea», которую Австралия не признает. Государство обязано оплатить судебные издержки Хикса. Выйдя из здания суда, Хикс заявил, что это решение оправдало его имя. Премьер-министр Джулия Гиллард отказалась комментировать, означает ли это решение, что имя Хикса оправдано, заявив, что это решение было принято независимо от правительства. По оценкам, автобиография Хикса была продана тиражом в 30 000 экземпляров, что принесло около 10 000 долларов США в виде роялти.

Играй .

В 2003 году Крис Тагвелл написал пьесу под названием «Икс-рей» о тяжелом положении Дэвида Хикса, содержавшегося в лагере для заключенных в Гуантанамо. При работе над пьесой консультировались с семьей Хикса, и многие эпизоды были основаны на немногих письмах, которые они получили от господина Хикса в течение первых двух лет его заключения. Пьеса была названа «сенсацией» Аделаидского фестиваля Fringe 2004 года и «главным событием» Дарвинского фестиваля 2005 года. В ноябре 2005 года состоялась американская постановка. Радиоадаптация, заказанная Австралийской вещательной корпорацией, вышла в эфир на Radio National's Airplay в ноябре 2004 года и была повторно показана в летних сезонах 2005 и 2006 годов. Радиоадаптация была удостоена бронзовой медали за лучшую драму на Международной радиопремии 2006 года в Нью-Йорке.

Медиа

"Суды над Дэвидом Хиксом" (мультимедиа), The Age (Fairfax Media). Авторы: Джейн Холройд, Мэтью Абсалом Вонг, Эндрю Вебстер, Саймон Джонсон. "Президент против Дэвида Хикса" (2004). Документальный фильм об "австралийском талибе" Дэвиде Хиксе. Фильм рассказывает о борьбе отца Дэвида. Производство: SBS TV. Режиссёры: Кертис Леви и Бентли Дин. Сценарий: Люк Томас Кроу. 52 минуты. "Дэвид Хикс: его первое публичное выступление после публикации мемуаров", интервью с Донной Малхерн (аудио), Радио Национальное на Сиднейском фестивале писателей 2011 года (Австралийская вещательная корпорация) (2011). "Бывший заключённый Гуантанамо Дэвид Хикс выступает на Всемирном социалистическом веб-сайте" Ричарда Филлипса (22 октября 2011 г.).