Введение

Американский террорист, заключенный в федеральной тюрьме США.

Хосе Падилла (родился 18 октября 1970 года), также известный как Абдулла аль-Мухаджир (/audio=En us Abdullah Al Muhajir от произношения в США (Голос Америки).ogg//ɑː//b/'/d//ʌ//l//ə// //ɑː//l// //m//ʊ/'/h//ɑː//dʒ//ɪər/ ahbDULə ahl mooHAHjeer) или Мухаджир Абдулла, – гражданин Соединенных Штатов, признанный виновным в федеральном суде в оказании помощи террористам. Падилла был арестован в Чикаго 8 мая 2002 года по подозрению в подготовке теракта с использованием радиологической бомбы ("грязной бомбы"). Он был задержан в качестве свидетеля до 9 июня 2002 года, когда президент Джордж Буш объявил его противником и, утверждая, что он не имеет права на суд в гражданском суде, перевел его в военную тюрьму в Южной Каролине. Падилла содержался под стражей в качестве противника в течение трех с половиной лет. Под давлением и в результате судебных исков со стороны организаций по защите гражданских прав в 2006 году он был переведен в гражданскую тюрьму. В августе 2007 года федеральное жюри признало его виновным в сговоре с целью совершения убийства и финансирования терроризма. Ранее представители правительства заявляли, что Падилла подозревается в планировании создания и взрыва "грязной бомбы" в Соединенных Штатах, но ему так и не было предъявлено обвинение в этом преступлении. Первоначально он был приговорен к 17 годам лишения свободы, срок был увеличен до 21 года по апелляции. Его иски против военных за предполагаемые пытки были отклонены судами в связи с отсутствием оснований и вопросов юрисдикции.

Ранние годы

Хосе Падилла родился в Бруклине, Нью-Йорк, в семье Эстеллы Обрегон и ее мужа, оба пуэрториканского происхождения. Позже семья переехала в Чикаго, штат Иллинойс. В юности Падилла вступил в уличную банду "Латинские короли" и был арестован несколько раз. В годы, проведенные в банде, он использовал различные псевдонимы, такие как Хосе Ривера, Хосе Алисея, Хосе Эрнандес и Хосе Ортис. В возрасте 14 лет он был признан виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и непредумышленном убийстве после того, как член банды, которого он ударил ногой в голову, скончался. После отбытия последнего тюремного срока Падилла принял ислам после женитьбы на мусульманке и переехал на Ближний Восток. Одним из его первых религиозных наставников был исламский учитель, придерживавшийся философии ненасилия, и Падилла в то время, казалось, был предан учениям своего наставника. Живя в Форт-Лодердейле, штат Флорида, Падилла посещал мечеть Масджид Аль-Иман, как и Адхам Амин Хассун, "на протяжении большей части 1990-х годов, и, по сообщениям, они были друзьями". Власти США обвинили Хассуна в связях с радикальными исламскими фундаменталистами, включая "Аль-Каиду". Хассун, палестинец ливанского происхождения, был арестован в 2002 году за нарушение визового режима. К тому времени Хассун уже был обвинен в лжесвидетельстве, незаконном владении оружием и других правонарушениях.

Брак и семья

Судебные записи округа Бровард, штат Флорида, показывают, что 1 июля 1994 года Падилла сменил имя на одно слово: "Ибрагим". 2 января 1996 года он женился под этим именем на Шери Марии Штульц. Согласно судебным записям, они развелись в марте 2001 года. В январе 2001 года она разместила объявление в местной деловой газете, уведомив о намерении подать на развод. В документах о разводе он указан как Хосе Ибрагим Падилла.

Террористическая деятельность

Согласно сообщениям прессы в 2002 году, Падилла находился в регионе Афганистана и Пакистана в 2001 году и в начале 2002 года. В то время Министерство обороны заявило, что Абу Зубайда, которого тогда считали одним из лидеров «Аль-Каиды», указал США на Падиллу. Утверждалось, что Падилла проходил обучение изготовлению и применению радиологического оружия – так называемых «грязных бомб» – в убежище «Аль-Каиды» в Лахоре, Пакистан. Также утверждалось, что Падилла и Биньям Мохаммед, проживавший в Соединенном Королевстве, были завербованы в этом убежище для поездки в Соединенные Штаты с целью совершения террористических атак. Однако более поздние данные указывают на то, что предполагаемый заговор с «грязной бомбой», скорее всего, был уловкой, чтобы покинуть Пакистан, и основан на шуточном веб-сайте, где якобы описывалось, как построить водородную бомбу, быстро вращая ведра с ураном. В служебной записке ЦРУ от 2003 года отмечается, что сатирическая статья «наполнена бесчисленными техническими неточностями, которые, вероятно, приведут к гибели любого, кто попытается следовать инструкциям, и уж точно не приведут к ядерному взрыву».

Верховный суд США

20 февраля 2004 года Верховный суд согласился рассмотреть апелляцию правительства. Верховный суд заслушал дело «Рамсфелд против Падиллы» в апреле 2004 года, но 28 июня 2004 года отклонил прошение по формальным основаниям, поскольку оно было некорректно подано в федеральный суд штата Нью-Йорк, а не в Южной Каролине, где Падилла содержался под стражей. Суд установил, что в прошении ошибочно указан министр обороны в качестве ответчика по делу о habeas corpus, вместо командира военно-морской тюрьмы, являвшегося непосредственным хранителем Падиллы.

Окружной суд Южной Каролины

Дело было повторно передано в окружной суд США по округу Южной Каролины, и 28 февраля 2005 года суд постановил, что правительство должно либо предъявить обвинение Падилле, либо освободить его. 13 июня 2005 года Верховный суд отклонил ходатайство правительства о прямом рассмотрении дела судом, вместо того чтобы апелляция сначала была рассмотрена в Апелляционном суде США для Четвертого округа в Ричмонде, штат Вирджиния. 9 сентября 2005 года трехсудебная коллегия Четвертого округа постановила, что президент Буш имеет право задерживать Падиллу без предъявления обвинений. Адвокат Падиллы связал сроки предъявления обвинения с попыткой избежать предстоящего слушания в Верховном суде по делу Падиллы: «Администрация стремится избежать конфронтации с Верховным судом по этому вопросу». Ни одно из первоначальных обвинений, выдвинутых правительством США три года назад, которые привели к тому, что Падилла большую часть времени содержался в одиночном заключении, не вошло в обвинительное заключение, и не было никаких обвинений, связанных с инцидентами, произошедшими на территории Соединенных Штатов. Democracy Now! также заявила: «Генеральный прокурор Альберто Гонсалес объявил о переводе Падиллы из военной тюрьмы под стражу и предъявлении ему ряда обвинений» и «В обвинительном заключении нет упоминания о предполагаемом заговоре Падиллы с целью использования «грязной бомбы» в Соединенных Штатах. Также нет упоминания о том, что Падилла когда-либо планировал совершать нападения внутри страны. И нет прямого упоминания «Аль-Каиды». Вместо этого в обвинительном заключении излагается дело, в котором участвовали пять человек, которые в 1990-х годах помогали собирать средства и вербовать добровольцев для поездок за границу в такие страны, как Чечня, Босния, Сомали и Косово. Падилла, по сути, играет незначительную роль в этом заговоре. Ему предъявлено обвинение в посещении тренировочного лагеря джихадистов в Афганистане, но его адвокаты заявили, что обвинительное заключение не содержит никаких доказательств его участия в террористической деятельности. Падилла годами содержался под стражей в военной тюрьме без предъявления официальных обвинений. Критики утверждали, что такая практика позволит правительству США неограниченно долго задерживать граждан без представления дела, которое в конечном итоге будет рассматриваться в суде. 21 декабря 2005 года Апелляционный суд США для Четвертого округа отказался санкционировать перевод Падиллы из тюрьмы ВМС в гражданский суд. Суд предположил, что администрация манипулировала федеральной судебной системой посредством «преднамеренного прекращения дела», чтобы избежать пересмотра дела Верховным судом. В нем говорится, что «изменение тактики в этом деле подрывает доверие [правительства] в судах». Это произошло через день после того, как адвокаты Падиллы подали петицию, обвинив президента в превышении своих полномочий. 3 января 2006 года Верховный суд США удовлетворил просьбу администрации Буша о переводе Падиллы из военной в гражданскую тюрьму.

Уголовное производство

Падилле были предъявлены обвинения по трем уголовным статьям в рамках уголовного дела в Майами, штат Флорида. Он не признал себя виновным по всем обвинениям. Суд начался 15 мая 2007 года и продолжался 3 месяца.

Частичное отклонение обвинений против Падиллы

Через две недели после того, как председательствующий судья заявил, что представленные обвинением факты по делу о заговоре были "недостаточными", правительство сняло одно из трех обвинений против Падиллы и частично сняло другое. Обвинение в заговоре с целью убийства (наказываемое пожизненным заключением) было снято 16 августа 2006 года, поскольку оно дублировало два других оставшихся обвинения. Второе обвинение касалось сговора с целью оказания существенной помощи террористам (наказываемое пятью годами тюрьмы), а третье – оказания материальной поддержки террористам (наказываемое пятнадцатью годами тюрьмы). Суд первой инстанции обязал правительство выбрать один конкретный состав преступления во втором пункте обвинительного заключения. Однако 30 января 2007 года Апелляционный суд 11-го округа отменил это решение и восстановил обвинение в сговоре с целью "убийства, похищения и нанесения увечий".

Задержки в судебном преследовании

В двух дополнительных ходатайствах, поданных в октябре 2006 года, утверждалось, что дело должно быть закрыто, поскольку правительство неоправданно затягивало время между арестом Падиллы и предъявлением ему обвинений, нарушая тем самым его конституционное право на быстрое судебное разбирательство. В ходатайствах указывалось, что арест произошел до того, как Падиллу объявили вражеским комбатантом, а не после передачи его под гражданский контроль.

Слушание по вопросам умственной компетентности

В январе 2007 года для Падиллы было назначено слушание по вопросу о психической вменяемости на 22 февраля 2007 года. Два эксперта в области психического здоровья, нанятых защитой для проведения оценки вменяемости, заключили, что Падилья не находится в состоянии предстать перед судом; третья оценка, представленная Федеральным бюро тюрем, признала его психически вменяемым. Судья распорядился, чтобы на слушании присутствовали Сэнди Сеймур, технический директор тюрьмы Чарльстон; Крэйг Нобл, психолог тюрьмы; Эндрю Круз, социальный работник тюрьмы; четыре сотрудника федерального центра содержания под стражей в Майами; и юрист Министерства обороны. 22 февраля 2007 года на слушании по вопросу о вменяемости доктор Анжела Хегарти, психиатр, нанятая защитой Падиллы, заявила, что после 22 часов обследования Падиллы она пришла к выводу, что он не в состоянии предстать перед судом. Она сообщила, что у него наблюдаются "лицевой тик, проблемы в общении, недостаток концентрации и признаки Стокгольмского синдрома", и сказала суду: "По моему мнению, он не способен оказывать помощь своему адвокату. Ему очень трудно обсуждать текущее дело". Его двое сообвиняемых получили приговоры к 15 годам и 8 месяцам, а также к 12 годам и 8 месяцам лишения свободы.

Прямая апелляция по уголовному осуждению

По состоянию на 28 февраля 2008 года Падилла обжаловал свой приговор и меру наказания, а правительство подало встречное апелляционное заявление. В редакционной статье газеты Wall Street Journal говорилось: «Адвокаты, подающие иск против Падиллы, не заинтересованы в справедливости. Они практикуют «правовую войну» – это попытка подорвать войну с террором, внушая американским чиновникам страх преследования из-за опасения личной ответственности». В январе 2012 года Апелляционный суд четвертого округа оставил в силе решение суда первой инстанции, и по его делу выносилось множество решений.

Приговор слишком мягкий.

19 сентября 2011 года коллегия из трех судей 11-го апелляционного округа суда США отменила 17-летний тюремный срок, назначенный Падилье, посчитав его слишком мягким. Дело было возвращено в суд первой инстанции для нового заседания по вынесению приговора. Суд заявил: "Назначение Падилье срока в 12 лет, что на 12 лет ниже минимального предела, предусмотренного рекомендациями по вынесению приговоров, является явной ошибкой в оценке наказания для этого преступника с судимостями". 9 сентября 2014 года окружной суд приговорил Падиллу к 21 году лишения свободы. Падилла отбывает наказание в тюрьме ADX Florence, расположенной в городе Флоренция, штат Колорадо. Номер заключенного Падиллы – ; предполагаемая дата освобождения – 2026 год.

Гражданские дела

4 января 2008 года Падилла и его мать подали иск против Джона Ю в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии (Дело № CV08 0035). В иске требовалось возмещение ущерба, основанное на предполагаемых пытках Падиллы, которые, как утверждалось, были санкционированы юридическими заключениями Ю, изданными в августе 2002 года и известными как "меморандумы о пытках". В иске утверждалось, что Ю причинил Падилле ущерб, разрешив посредством своих меморандумов предполагаемые пытки в отношении него. 28 июня 2009 года суд первой инстанции постановил, что иск не подлежит отклонению за несоответствие основаниям для иска, поскольку, если принять все изложенное в иске за правду, это дает основания для привлечения Ю к гражданско-правовой ответственности перед Падиллой. Однако 17 февраля 2011 года Окружной суд отклонил другой иск Падиллы против других бывших должностных лиц, поданный 9 февраля 2007 года. Дело Леброн против Рамсфелда, 764 F. Supp.2d 787 (D. S. C.). 23 января 2012 года Апелляционный суд США по Четвертому округу подтвердил это решение об отклонении иска. В мае 2012 года Апелляционный суд США по Девятому округу постановил, что Ю не может быть привлечен к ответственности за обращение с Падиллой, поскольку, хотя его действия могли квалифицироваться как пытки, в период 2002–2003 годов, когда они имели место, это не было юридически определено как пытки.

Имена

По словам его адвоката и других, Падилла изменил произношение своей фамилии с типичного /p//ə/'/d//iː//j//ə/ pəDEEyə на /p//ə/'/d//ɪ//l//ə/ pəDILə. Арабское имя Падиллы, Абдулла аль-Мухаджир, которое он начал использовать во время отбывания тюремного срока, буквально означает «Абдулла, странник». «Аль-Мухаджир» – это лакаб (прозвище), а не принятая фамилия. Падилла не состоит и не состоял в каких-либо отношениях или связях с Абу Хамзой аль-Мухаджиром.