Введение

Римский историк Олимпиодор Фивийский (ок. 380 – активен в 412–425 гг. н. э.) — римский историк, поэт, философ и дипломат начала V века. Он создал «Историю» в двадцати двух томах, написанную на греческом языке и посвященную императору Феодосию II, с подробным описанием событий в Западной Римской империи в период с 407 по 425 год. Он работал при христианском дворе, и его труды оказали влияние на нескольких последующих историков, включая авторов церковной истории.

Жизнь

Олимпиодор родился между 365 и 380 годами в Фивах (современный Луксор, Египет), в римской провинции Тебайд, в куриальной семье. Это могло быть сделано для разрешения спора между соперничающими кандидатами, обеспечив выбор императора, или для поддержки официальной программы копирования классических текстов после вторжений вестготов. Есть несколько убедительных причин полагать, что так и было: его детальное знание событий, начиная с 407 года; его наблюдения за береговой линией Италии; ссылки на факты и статистические данные, доступные в городских архивах Рима; и его восхищение величием Рима и богатством его аристократии. Один гекзаметр, предположительно написанный им самим, встречается в описании резиденций богатых во время его визита в Рим, в которых были ипподромы, фонтаны, святилища и многие другие атрибуты города: "Один дом – это город; город содержит десять тысяч городов". Вся история охватывает период от седьмого консульства Гонория до восшествия на престол Валентина III. Сообщается, что брак Плакидии и гота Атаулфа состоялся в январе, а ее брак с Констанцием III – в одиннадцатом консульстве Гонория и втором Констанция. Олимпиодор транслитерировал все римские титулы на греческий язык, что было необычной практикой: греческие историки избегали транслитерации, часто опуская титулы чиновников вовсе. Томпсон отмечает своеобразный стиль Олимпиодора: латинизмы, разговорный греческий (сленг), он упоминает поэта Пейсандра, которому приписывает установление связи между аргонавтами и основанием Эмоны. Лингвистические сходства между трудами Филосторгия и соответствующими фрагментами Зосима позволяют предположить, что Олимпиодор был общим источником. Болдуины предлагают список деталей, указывающих на связь между соответствующими фрагментами этих двух авторов. Он обвинил Гонория в неспособности завоевать доверие Аларика, либо уступив его, по его мнению, "обоснованным требованиям", либо не сумев эффективно противостоять его угрозе. Олимпиодор выступал за поддержку Западной империи Востоком, подчеркивая негативные последствия прежних конфликтов между императором Аркадием и Стилихоном. Гиллетт описывает его труд как "памятник жизнеспособности веры в единство Римской империи при династии Феодосия". Гиллетт отмечает, что Константинополь направил значительные ресурсы на поддержку Равенны в условиях агрессивного присутствия вандалов в Северной Африке, и предполагает, что работа Олимпиодора внесла "своевременный вклад" в дискуссию. В конечном итоге Гиллетт утверждает, что история, в отличие от хроники событий для потомков или религиозной полемики, представляла собой реалистичную оценку государственных дел.