Введение
Евромиф – это преувеличенная или вымышленная история о Европейском союзе (ЕС) и деятельности его институтов, например, о якобы абсурдном законодательстве ЕС. В то же время, этот же термин евроскептики применяют к якобы вводящим в заблуждение или преувеличенным заявлениям Европейской комиссии, а некоторые утверждают, что термин (в исходном смысле) ошибочно используется по отношению к правдивым историям. Дискуссии о том, соответствует ли конкретное утверждение действительности, иногда продолжаются долго после появления первоначальной истории. Евромифы могут возникать, когда действия другой европейской организации, такой как Совет Европы, ошибочно приписываются ЕС. В 2000 году британское правительство объявило о политике публичного опровержения подобных мифов и обвинило журналистов в неисполнении своей обязанности по информированию. Обвинения в искажении или неправдивом освещении чаще всего направлены в адрес консервативных и евроскептических изданий британских СМИ. В публикациях европейская бюрократия может представать разработчиком правил, которые "противоречат здравому смыслу". Примеры, приводимые в качестве евромифов, включают истории о запрете пирогов с мясной начинкой, чипсов со вкусом креветочного коктейля, изогнутых бананов и горохового пюре, о запрете двухэтажных автобусов (The Times, 9 апреля 1998 г.) и о необходимости для барменихщ прикрывать декольте. В некоторых случаях истории о евромифах были прослежены до преднамеренных попыток лоббистов повлиять на действия европейской бюрократии, например, на размер таможенных пошлин на определенные товары. Представители ЕС также утверждают, что многие подобные истории возникают из-за неясной или неправильно понятой информации о сложной политике, и используют незначительные неточности в публикациях как доказательство их полной вымышленности.
A euromyth is a exaggerated or invented story about the European Union (EU) and the activities of its institutions, such as purportedly nonsensical EU legislation. Conversely, the same term has been applied by Eurosceptics to purportedly misleading or exaggerated claims by the European Commission, and some assert that the term (in the former sense) is falsely applied to true stories. Debate as to whether a particular claim is true sometimes continues long after the original story appeared. On occasions, Euromyths may arise when the actions of a different European organisation, such as the Council of Europe, are erroneously attributed to the EU. In 2000, the British government announced a policy of publicly rebutting such myths and accused journalists of failing in their mission to inform. Accusations of distorted or untruthful reporting are most commonly directed at conservative and Eurosceptic sections of the British media. Stories can present the European civil service as drafting rules that "defy common sense". Examples cited as Euromyths include stories about rules banning mince pies, prawn cocktail crisps, curved bananas and mushy peas. that double decker buses would be banned (The Times, 9 April 1998), that barmaids would have to cover up their cleavage. In some cases, Euromyth stories have been traced to deliberate attempts by lobbyists to influence actions by the European bureaucracy, such as the level of customs duties for particular products. EU officials have also claimed that many such stories result from unclear or misunderstood information on complicated policies, and are claimed to have seized on minor errors in stories as evidence that they are entirely fictional.
Британская колбаса как "Эмульгированная высокожирная отвальная трубка"
В эпизоде сатирического телешоу "Да, министр" 1984 года был показан сюжет, в котором Комиссия потребовала переименовать британскую колбасу в "эмульгированную высокожировую потрошную трубку" из-за недостаточного содержания мяса. История об "евроколбасе" используется как забавный, но вымышленный пример евромифа.
Бананы прямые
Предполагаемый запрет на изогнутые бананы – это давнее, известное и стереотипное утверждение, которое часто используется в заголовках как типичный пример евромифа. Помимо вопросов приемлемого качества и стандартов, в регламенте указаны минимальные размеры и требования к тому, чтобы бананы не имели деформаций или аномальной кривизны. Положения, касающиеся формы, в полной мере распространяются только на бананы, продаваемые как «Экстра» класс; незначительные дефекты формы (но не размера) допускаются для бананов I и II классов. В 2008 году в Европейский парламент было внесено предложение о запрете прямых бананов и других фруктов неправильной формы, но оно было отклонено. 29 июля 2008 года Европейская комиссия провела предварительное голосование о пересмотре некоторых правил, касающихся других фруктов и овощей, но не бананов. В пресс-релизе Комиссии говорилось: «В эпоху высоких цен и растущего спроса не имеет смысла выбрасывать или уничтожать эти продукты. [ ] Регулирование этих вопросов не должно быть задачей ЕС. Гораздо лучше оставить это на усмотрение участников рынка». Некоторые евроскептические источники расценили это как признание того, что первоначальные правила действительно запрещали фрукты и овощи, не соответствующие установленным размерам или имеющие дефекты формы. 25 марта 2010 года в статье BBC сообщалось, что стандарты формы ЕС действуют в отношении «яблок, цитрусовых, киви, салата, персиков и нектаринов, груш, клубники, сладкого перца, столового винограда и помидоров», а «в ноябре 2008 года были отменены стандарты качества для 26 видов продукции после того, как выяснилось, что пятая часть продукции была отклонена магазинами по всему ЕС из-за несоответствия требованиям».