Апофения: склонность видеть связи там, где их нет. Психиатрический термин, описывающий поиск закономерностей в случайных данных и переживания аномальной значимости.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Тенденция воспринимать связи между несвязанными вещами
Tendency to perceive connections between unrelated things
Апофения (/æ//p//oʊ /'/f//iː//n//i//ə/) – это тенденция воспринимать значимые связи между несвязанными вещами. Термин (нем. Apophänie, от греческого глагола ἀποφαίνειν (apophaínein)) был введен психиатром Клаусом Конрадом в его публикации 1958 года, посвященной начальным стадиям шизофрении. Он определил это как "немотивированное обнаружение связей, сопровождаемое особым чувством аномальной значимости". Апофения также описывает склонность человека необоснованно искать определенные закономерности в случайной информации, например, в азартных играх.
Apophenia (/æ//p//oʊ /'/f//iː//n//i//ə/) is the tendency to perceive meaningful connections between unrelated things. The term (German: Apophänie from the Greek verb ἀποφαίνειν (apophaínein)) was coined by psychiatrist Klaus Conrad in his 1958 publication on the beginning stages of schizophrenia. He defined it as "unmotivated seeing of connections [accompanied by] a specific feeling of abnormal meaningfulness". Apophenia has also come to describe a human propensity to unreasonably seek definite patterns in random information, such as can occur in gambling.
Введение
Апофения может рассматриваться как распространенное явление, обусловленное работой мозга. Однако, в крайних проявлениях она может быть симптомом психического расстройства, например, при параноидальной шизофрении, когда пациент усматривает враждебные закономерности (например, заговор с целью преследования) в обыденных действиях. Апофения также характерна для теорий заговора, где совпадения могут складываться в видимый план.
Apophenia can be considered a commonplace effect of brain function. Taken to an extreme, however, it can be a symptom of psychiatric dysfunction, for example, as a symptom in paranoid schizophrenia, where a patient sees hostile patterns (for example, a conspiracy to persecute them) in ordinary actions. Apophenia is also typical of conspiracy theories, where coincidences may be woven together into an apparent plot.
Пареидолия
Парейдолия – это тип апофении, заключающийся в восприятии образов или звуков в случайных стимулах. Типичный пример – восприятие лица в неодушевлённом предмете: фары и решётка радиатора автомобиля могут казаться «ухмыляющимися». Люди во всем мире видят «Лицо на Луне». Иногда люди видят лицо религиозного деятеля на куске тоста или в текстуре дерева. Существуют веские доказательства того, что психоделические вещества склонны вызывать или усиливать парейдолию. Парейдолия обычно возникает из-за ошибочной интерпретации объектом, формой или конфигурацией, обладающей некоторыми «лицеподобными» признаками, как лица, со стороны фузиформной области мозга – части человеческого мозга, отвечающей за распознавание лиц.
Pareidolia is a type of apophenia involving the perception of images or sounds in random stimuli. A common example is the perception of a face within an inanimate object—the headlights and grill of an automobile may appear to be "grinning". People around the world see the "Man in the Moon". People sometimes see the face of a religious figure in a piece of toast or in the grain of a piece of wood. There is strong evidence that psychedelic drugs tend to induce or enhance pareidolia. Pareidolia usually occurs as a result of the fusiform face area—which is the part of the human brain responsible for seeing faces—mistakenly interpreting an object, shape or configuration with some kind of perceived "face like" features as being a face.
Азартные игры
Игроки могут полагать, что видят закономерности в числах, выпадающих в лотереях, карточных играх или на рулетке, хотя на самом деле этих закономерностей нет. Распространенным примером этого является ошибка игрока.
Gamblers may imagine that they see patterns in the numbers that appear in lotteries, card games, or roulette wheels, where no such patterns exist. A common example of this is the gambler's fallacy.
Статистика
В статистике апофения является примером ошибки первого рода – ложного обнаружения закономерностей в данных. В частности, в сфере финансов к апофении наиболее подвержены трейдинг, структурирование сделок, продажи и система вознаграждения.
In statistics, apophenia is an example of a type I error – the false identification of patterns in data. More specifically, within the world of finance itself, the examples most prone to apophenia are trading, structuring, sales, and compensation.
Связанные термины
В отличие от прозрения, апофания (то есть проявление апофении) не даёт понимания природы реальности или её взаимосвязанности, а представляет собой «процесс повторяющегося и монотонного переживания аномальных смыслов во всем окружающем поле опыта». Эти смыслы полностью самореферентны, солипсистичны и параноидальны — «за тобой наблюдают, о тебе говорят, подслушивают, за тобой следуют незнакомцы». Таким образом, английский термин "апофения" имеет несколько иное значение, чем то, которое Конрад вложил в термин "Apophänie", когда он его придумал.
In contrast to an epiphany, an apophany (i. e., an instance of apophenia) does not provide insight into the nature of reality nor its interconnectedness, but is a "process of repetitively and monotonously experiencing abnormal meanings in the entire surrounding experiential field". Such meanings are entirely self referential, solipsistic, and paranoid—"being observed, spoken about, the object of eavesdropping, followed by strangers". Thus the English term "apophenia" has a somewhat different meaning from that which Conrad defined when he coined the term "Apophänie".
Синхронизм
Синхроничность можно считать синонимом корреляции, не делая никаких заявлений об истинности различных причинно-следственных умозаключений.
Synchronicity can be considered synonymous with correlation, without any statement about the veracity of various causal inferences.
Отношение к моделям
В 2008 году Майкл Шермер ввел термин "паттерничность", определяя его как "тенденцию выявлять значимые закономерности в случайном шуме".
In 2008, Michael Shermer coined the word patternicity, defining it as "the tendency to find meaningful patterns in meaningless noise".
Подлинность
В книге "Верующий мозг" (2011) Шермер писал, что люди склонны наделять закономерности смыслом, намерением и способностью к действию, что он назвал агентностью.
In The Believing Brain (2011), Shermer wrote that humans have "the tendency to infuse patterns with meaning, intention, and agency", which he called agenticity.
Иллюзия кластера
Кластерная иллюзия – это тип когнитивного искажения, при котором человек воспринимает закономерность в случайной последовательности чисел или событий. Благодаря выявлению этого искажения многие теории были опровергнуты. Один из случаев, произошедший в начале 2000-х годов, касался случаев рака молочной железы среди сотрудников студии ABC в Квинсленде. Исследование показало, что заболеваемость раком молочной железы на студии была в шесть раз выше, чем в остальной части Квинсленда. При дальнейшем изучении не было выявлено никакой связи между повышенной заболеваемостью и какими-либо факторами, связанными с местом работы, или генетическими особенностями или образом жизни сотрудников.
A clustering illusion is a type of cognitive bias in which a person sees a pattern in a random sequence of numbers or events. Many theories have been disproved as a result of this bias being highlighted. One case, during the early 2000s, involved the occurrence of breast cancer among employees of ABC Studios in Queensland. A study found that the incidence of breast cancer at the studios was six times higher than the rate in the rest of Queensland. An examination found no correlation between the heightened incidence and any factors related to the site, or any genetic or lifestyle factors of the employees.
Причины
Хотя точной причины возникновения апофении не установлено, существуют некоторые общепризнанные теории.
Although there is no confirmed reason as to why apophenia occurs, there are some respected theories.
Модели распознавания образов
Распознавание образов — это когнитивный процесс, включающий извлечение информации из долговременной, кратковременной или оперативной памяти и сопоставление её с информацией, полученной от стимулов. Существует три различных механизма, посредством которых это может произойти с ошибкой, приводящей к апофении.
Pattern recognition is a cognitive process that involves retrieving information either from long term, short term, or working memory and matching it with information from stimuli. There are three different ways in which this may happen and go wrong, resulting in apophenia.
Соответствие шаблона
Стимул сравнивается с шаблонами, которые являются абстрактными или частичными представлениями ранее воспринятых стимулов. Эти шаблоны хранятся в долговременной памяти как результат прошлого опыта обучения или образования. Например, буквы D, d, D, d, D и d все распознаются как одна и та же буква. Процессы обнаружения соответствия шаблонам, при применении к более сложным наборам данных (например, к картине или группам данных), могут привести к подбору неверного шаблона. Ложноположительное обнаружение приводит к апофении. Одним из наиболее известных исследований в этой области является эксперимент с "коробкой Скиннера". В этом эксперименте голодного голубя помещали в коробку и случайным образом выдавали корм. Голубь получал корм, совершая какое-либо действие, и поэтому, вместо того чтобы считать выдачу корма случайностью, повторял это действие, продолжая его до следующей порции корма. По мере увеличения количества повторений действия у голубя складывалось впечатление, что он также увеличил частоту "вознаграждения" кормом, хотя на самом деле выдача оставалась полностью случайной.
The stimulus is compared to templates, which are abstracted or partial representations of previously seen stimuli. These templates are stored in long term memory as a result of past learning or educational experiences. For example, D, d, D, d, D and d are all recognized as the same letter. Template matching detection processes, when applied to more complex data sets (such as, for example, a painting or clusters of data) can result in the wrong template being matched. A false positive detection will result in apophenia. One of the most accredited studies in this field is Skinner's box. This experiment involved taking a hungry pigeon, placing it in a box and releasing food pellets at random times. The pigeon received a food pellet while performing some action; and so, rather than attributing the arrival of the pellet to randomness, the pigeon repeats that action, and continues to do so until another pellet falls. As the pigeon increases the number of times it performs the action, it gains the impression that it also increased the times it was "rewarded" with a pellet, although the release in fact remained entirely random.