Введение

Вестибулярная шваннома (ВС), также называемая акустической невромой, – это доброкачественная опухоль, развивающаяся на вестибулокохлеарном нерве, проходящем от внутреннего уха к мозгу. Опухоль возникает, когда шванновские клетки, формирующие изолирующую миелиновую оболочку нерва, функционируют неправильно. В норме шванновские клетки благотворно защищают нервы, передающие информацию о равновесии и слухе в мозг. Однако, иногда мутация в гене-супрессоре опухолей NF2, расположенном на 22-й хромосоме, приводит к аномальному производству белка мерина, и шванновские клетки начинают размножаться, формируя опухоль. Опухоль чаще всего возникает в вестибулярном отделе нерва, чем в кохлеарном, но по мере роста опухоли нарушаются как слух, так и равновесие. Подавляющее большинство этих ВС (95%) являются односторонними, поражая только одно ухо. Они называются "спорадическими" (то есть возникающими случайно, не являющимися наследственными). Несмотря на то, что они не являются злокачественными, они могут причинить вред и даже стать угрожающими для жизни, если вырастут и начнут сдавливать другие черепные нервы и жизненно важные структуры, такие как ствол мозга. Вариации в мутации определяют характер развития опухоли. Единственным фактором окружающей среды, достоверно связанным с ростом ВС, является терапевтическое облучение головы.

Симптомы спорадической ВС

Спорадические вестибулярные шванномы (ВС) возникают в пределах ограничивающих костных стенок малого (около 2 см в длину) внутреннего слухового канала. Наиболее распространенными ранними симптомами этих внутриканальных (IAC) ВС являются постепенная потеря слуха и ощущение заложенности в пораженном ухе, некоторое нарушение равновесия или головокружение, а также тиннитус (звон или другие шумы в ухе). Постепенная односторонняя потеря слуха на высоких частотах является первым и наиболее очевидным симптомом для подавляющего большинства пациентов. Головная боль как первичный симптом ВС встречается редко; симптомы со стороны лица (онемение лица, слабость) обычно возникают только по мере роста опухоли за пределы канала и/или после терапевтического лечения. Задержка диагностики и ошибочная диагностика не являются редкостью. Начальная потеря слуха обычно незначительна и может ошибочно приписываться возрасту, скоплению серы в ухе или воздействию громкого шума. Внезапная потеря слуха, которая встречается нечасто, может быть ошибочно диагностирована как болезнь Меньера – заболевание внутреннего уха, одним из симптомов которого также является тиннитус. Вестибулярная система мозга обычно компенсирует ранние проблемы с равновесием. Известны случаи опухолей, которые оставались бессимптомными до очень больших размеров и критической стадии. Скорость роста опухолей сильно варьирует: некоторые небольшие ВС (возможно, 50%) не растут вообще; некоторые растут некоторое время, а затем уменьшаются в размере; некоторые кажутся дремлющими, но внезапно начинают быстро расти. В целом, хотя результаты исследований различаются, растущие ВС растут медленно, со средней скоростью от 1,2 до 1,9 мм в год. Опухоли IAC, которые достигают диаметра более 1,5 см, распространяются в относительно пустое пространство мостомозжечкового угла, приобретая характерную на МРТ форму «мороженого в вафельном стаканчике». Как «занимающие пространство образования», опухоли могут достигать 3–4 см и более в размере, сдавливая лицевой нерв (отвечающий за мимику) и тройничный нерв (отвечающий за чувствительность лица). Может развиться прогрессирующая потеря слуха и приступы истинного вертиго. Очень крупные опухоли представляют угрозу для жизни, сдавливая мозжечок или вызывая компрессию ствола мозга. Поздние симптомы очень крупной ВС включают головную боль, тошноту, рвоту, сонливость, спутанность сознания и, в конечном итоге, кому.

Нейрофиброматоз 2 типа (NF2)

В большинстве случаев односторонние спорадические вестибулярные шванномы успешно лечатся современными медицинскими методами. Наличие двусторонних шванном вестибулярного нерва – более серьезное состояние. Двустороннее поражение считается главным признаком и основным диагностическим критерием нейрофиброматоза II типа (NF2), генетического заболевания, которое является наследственным, прогрессирующим, сложным в лечении и имеет 50% вероятность передачи каждому ребенку. У пациентов с NF2 обычно наблюдается более тяжелая мутация, хотя существуют и легкие мозаичные случаи, когда мутацию несут лишь некоторые клетки. Рекомендуется генетическое тестирование для подтверждения мутации гена NF2. Примерно у 50% людей с NF2 наблюдается de novo мутация, и около 50% этих новых мутаций являются легкими мозаичными случаями, которые менее вероятно передать по наследству. У пациентов с NF2 могут развиваться другие опухоли головного мозга и позвоночника. NF2 обычно развивается в подростковом или раннем взрослом возрасте, тогда как спорадические шванномы диагностируются преимущественно у пациентов в возрасте от 40 до 60 лет. Оба типа шванном (спорадические и NF2) встречаются крайне редко, составляя лишь около 8% всех первичных опухолей головного мозга. Распространенность NF2 составляет примерно 1 случай на 60 000 человек.

Размеры опухоли

Опросы пациентов в США, проведенные Национальной ассоциацией по изучению акустической невромы (1998, 2007–2008, 2012, 2014), показали, что процент диагностированных опухолей размером 1,5 см или меньше значительно увеличился с 23% до 47%. Исследователи из Дании сообщили (2004): «Размер диагностируемых опухолей уменьшился с медианного значения 35 мм в 1979 году до 10 мм в 2001 году». В целом, размер опухоли (диаметр) описывается как малый (менее 1,5 см), средний (от 1,5 до 2,5 см), большой (от 2,5 до 4,0 см) и гигантский (более 4,0 см). (Примечание: 1 дюйм = 2,54 см). Радиологи, описывая результаты МРТ, используют шкалу Кооса, которая соотносит размер опухоли с ее близостью к стволу мозга и близлежащим черепным нервам. Таким образом, опухоль 1-й степени по Коосу является чисто внутриканальной (IAC), размером 1–10 мм; опухоль 2-й степени по Коосу, 10–20 мм, распространилась в мостомозжечковый угол (CPA), но не контактирует со стволом мозга; опухоль 3-й степени по Коосу, 20–30 мм, заполняет пространство CPA и касается ствола мозга, но не сдавливает его; и опухоль 4-й степени по Коосу, размером более 30 мм, сдавливает ствол мозга и близлежащие нервы, а также смещает критически важные артерии.

Диагноз

Предварительные диагностические процедуры включают осмотр уха, аудиометрию и вестибулярное тестирование. Типичные симптомы включают односторонний шум в ушах, прогрессирующую потерю слуха и головокружение. Обычно диагностическая чувствительность повышается при наличии одного или нескольких отологических симптомов. Показано, что частота выявления вестибулярной шванномы (ВС) при одностороннем шуме в ушах с использованием МРТ составляет менее 0,1%. Тест слуховых вызванных потенциалов ствола мозга (ABR) является экономически эффективным методом для оценки возможного повреждения кохлеарного нерва при ВС. Компьютерная томография (КТ) головы позволяет обнаружить вестибулярную шванному умеренного или большого размера, но может не выявить небольшие образования. На КТ ВС выглядит как структура с плотностью, аналогичной окружающей ткани мозга. ВС не содержит кальцификатов. Большая ВС может расширить внутренний слуховой проход (ВСП) и нарушить слуховую функцию из-за сдавления нервов внутри ВСП, особенно кохлеарного нерва. Однако, лицевой нерв поражается реже. Основное преимущество КТ заключается в оценке степени вовлечения костной ткани в процесс. ВС усиливается при введении йодсодержащего контрастного вещества. Контрастная КТ височной кости может быть выполнена, если пациент не может пройти МРТ-исследование. МРТ является методом визуализации выбора, поскольку позволяет более точно дифференцировать образование от других опухолей, таких как менингиома, шваннома лицевого нерва, эпидермоидная киста, арахноидальная киста, аневризма и метастазы в головном мозге. МРТ также помогает в планировании хирургического вмешательства и последующем наблюдении за опухолью после операции.

Микрохирургия при спорадических ВС

Руководство по лечению взрослых с вестибулярной шванномой, выпущенное в 2018 году Конгрессом неврологических хирургов США, рассматривало долгосрочную эволюцию методов лечения ВС. Во введении к руководству отмечалось: «Эволюция лечения за последнее столетие привела к тому, что на первый план вышли функциональные результаты, а не полное искоренение заболевания. Благодаря множеству неинвазивных методов лечения, пациенты с небольшими и средними опухолями демонстрируют низкую толерантность к черепной нейропатии. Сегодня сохранение слуха, функции лицевого нерва и контроль над опухолью остаются основными критериями оценки эффективности лечения и сравнения результатов». Иными словами, лечение опухолей стало уделять больше внимания сохранению качества жизни. Три основных хирургических подхода к опухоли – транслабиринтовый (разрез за ухом для доступа к костному лабиринту), ретросигмоидный (разрез за ухом для доступа к мостомозжечковому углу) и через среднюю черепную ямку (разрез перед ухом для доступа к внутреннему слуховому проходу сверху). Размер опухоли является ключевым фактором при выборе подхода. В качестве перспективной техники, использующей современные технологии, все большее внимание привлекает дополнительное использование эндоскопа для улучшения визуализации во время операций на опухоли внутреннего слухового прохода. При больших опухолях предлагается «хирургия с сохранением лицевого нерва», включающая частичное удаление опухоли с последующей (при необходимости) стереотаксической радиохирургией или лучевой терапией для лечения «остаточных» тканей. Показатель «контроля над опухолью» оказался сопоставим с таковым при полном удалении опухоли. Для небольших и средних опухолей вопрос о целесообразности так называемой «хирургии по сохранению слуха» с использованием подхода через среднюю черепную ямку или ретросигмоидного подхода оставался дискуссионным. Данные из Дании показали, что первоначальное наблюдение обеспечивает наилучшие шансы на длительное сохранение хорошего слуха. Однако сохранение хорошего слуха в пораженном ухе оставалось сложной задачей. Даже в процессе наблюдения, несмотря на отсутствие значимого роста опухоли, отмечалось ухудшение слуха. Stangerup и соавторы (2010) сообщили, что у большинства пациентов со 100% речевой дискриминацией на момент постановки диагноза были наилучшие шансы на сохранение хорошего слуха после десяти лет наблюдения. Общий уровень смертности при хирургическом лечении ВС составляет около 0,2–0,5%. Наиболее распространенными осложнениями являются нарушения функции лицевого нерва (25,0%), утечка спинномозговой жидкости (8,5%) и послеоперационные неврологические осложнения (8,4%).

Радиохирургия и лучевая терапия

"Опрос пациентов" в США в 2014 году, проведенный Национальной ассоциацией по акустической невроме, показал, что 29% пациентов с вестибулярной шванномой (ВС) сообщили о радиохирургии (17%) или радиотерапии (12%) в качестве предпочтительного метода лечения. Радиохирургия предполагает однократную доставку в область ВС концентрированной высокой дозы облучения, в то время как радиотерапия включает несколько сеансов лечения, при которых общая доза облучения распределяется на фракции в течение нескольких дней или 3–4 недель. Основная цель в обоих случаях – "контроль опухоли" путем повреждения ДНК опухолевых клеток и прекращения пролиферации кровеносных сосудов (ангиогенеза), необходимой для роста опухоли. После облучения опухоль может увеличиваться в размере, однако это увеличение является временным и не свидетельствует о неудачной процедуре. Средний показатель успешности стереотаксической радиохирургии составляет 95,5%. Дозы облучения измеряются в Грэях (Gy) – единицах измерения энергии, поглощенной ионизирующим излучением на килограмм вещества. Поскольку вестибулярные шванномы неинвазивны и четко отграничены от окружающих тканей, радиохирурги могут точно нацеливаться на объем опухоли, минимизируя повреждение здоровых тканей. Радиотерапия, проводимая несколькими сеансами, позволяет давать время между сеансами для биологического восстановления возможных повреждений здоровых тканей и облучать опухоль на разных этапах цикла роста клеток. Радиационная система CyberKnife, представленная в 1994 году, рекомендует протокол из трех сеансов, известный как гипофракционирование. С течением времени дозы облучения были снижены, поскольку опыт показал, что отличные показатели контроля опухоли можно поддерживать даже при снижении доз для сохранения слуха и функции лицевого нерва. Как правило, односеансовая радиохирургия с использованием гамма-ножа применяется для вестибулярных шванном диаметром менее 3 см, чтобы избежать возможных осложнений с лицевыми нервами, стволом мозга и улиткой. Риск развития вторичных опухолей, вызванных облучением, очень низок и составляет 0,01–0,02%. Риск для пациентов с NF2 представляется несколько выше.

Медицинская и генная терапия

На сегодняшний день не существует полностью эффективной медицинской терапии при ВС. Сложность молекулярно-биологических исследований представляет собой серьезную задачу. В настоящее время проводятся клинические испытания других препаратов, таких как эверолимус, лапатиниб и мифепристон. Обычный аспирин изучался в качестве терапевтического варианта с низким риском, однако появляющиеся данные указывают на то, что применение аспирина и других НПВС может не предотвращать рост опухоли при ВС.

Наблюдение за малыми ВС

В заявлении о консенсусе, опубликованном в 1991 году, отмечалось: "Существуют данные о том, что у некоторых пациентов с односторонней вестибулярной шванномой и у подгруппы пациентов с NF2 могут наблюдаться опухоли, которые не прогрессируют быстро, что приводит к длительной стабильной неврологической функции. Применение МРТ с контрастным усилением позволило выявить пациентов с очень маленькими, относительно бессимптомными вестибулярными шванномами, для которых естественное течение заболевания неизвестно. Консервативное лечение может быть уместным для этих пациентов". В то время консервативное лечение (то есть наблюдение, стратегия "выжидания и наблюдения" / "выжидания и сканирования") применялось преимущественно к пожилым или ослабленным пациентам. Данные о размерах опухолей при диагностике и характере их роста были немногочисленны, противоречивы и в основном касались короткого периода времени. Центральный реестр опухолей головного мозга США, основанный в 1992 году, начал вести учет доброкачественных опухолей, таких как вестибулярная шваннома, только в 2004 году. В 2006 году знаковое исследование, проведенное в Дании под названием "Естественное течение вестибулярной шванномы", предсказало, что к 2026 году половина всех случаев вестибулярной шванномы будет изначально управляться с помощью наблюдения. Стангеруп и соавторы предостерегают (2019): "Большинство исследований показывают, что если рост опухоли происходит, он обычно выявляется в течение первых нескольких лет после постановки диагноза. Однако крайне необходимы долгосрочные наблюдательные исследования для разработки алгоритмов наблюдения, основанных на доказательствах, предназначенных для выявления поздней прогрессии опухоли". Также (см. раздел "Медицинская и генная терапия", выше): "Фундаментальные научные исследования и выявление генов, молекулярных путей и сетей, связанных с ростом опухоли, вероятно, изменят наш подход к лечению, включая консервативное лечение".

Частота случаев спорадического ВС

В 2015 году исследователи из Кливлендской клиники в Огайо использовали популяционные данные Центрального реестра опухолей головного мозга США для расчета заболеваемости в 10,9 случая на миллион населения, или около 3300 случаев ВС в год. У людей в возрасте 65–74 лет была выявлена более высокая заболеваемость, достигающая 29,3 случая на миллион населения. Значимых различий в заболеваемости по половому признаку не наблюдалось. Заболеваемость была выше среди азиатов и жителей островов Тихого океана, и ниже – среди афроамериканцев и латиноамериканцев. Ежегодное число диагностированных случаев ВС значительно возросло во всем мире к началу 1990-х годов с появлением магнитно-резонансной томографии (МРТ). В частности, эпидемиологи в Дании (население 5,7 млн человек в 2015 году) сообщили о 193 случаях ВС за 2015 год, что соответствует заболеваемости 34 случая на миллион населения в год. Первый МРТ-сканер в Дании был введен в эксплуатацию в 1989 году, а к 2015 году их количество увеличилось примерно до 100.

Ранние описания

В 1777 году Эдуард Сандифорт из Лейдена (Нидерланды) представил первое посмертное описание вестибулярной шванномы. Он отметил "определенное твердое образование, прилегающее к слуховому нерву" и заключил, что эта причина глухоты не поддавалась медикаментозному или хирургическому лечению и, следовательно, была неизлечима. Клетки Швана, которые пролиферируют, формируя шванному на вестибулокохлеарном нерве, были идентифицированы 60 лет спустя, в 1838 году, немецким физиологом Теодором Шваном. В 1895 году Томас Аннандейл, общий хирург Королевской больницы в Эдинбурге (Шотландия), впервые успешно локализовал и хирургически удалил шванному. Типичным методом удаления шванномы был аккуратный, пальцевой отрыв опухоли. Основной целью при лечении крупных опухолей являлось спасение жизни.

Ранние операции

В начале 1900-х годов уровень смертности при хирургическом лечении вестибулярной шванномы составлял от 75 до 85%. Хирурги обычно откладывали инвазивное вмешательство как можно дольше, рассматривая его как крайнюю меру. Харви Кушинг (1869–1939) известен как «отец нейрохирургии при вестибулярной шванноме». Его основополагающее исследование, опубликованное в 1917 году, называлось «Опухоли нерва слуха и синдром мостомозжечкового угла». Кушинг усовершенствовал ретросигмоидный хирургический доступ, и благодаря субоципитальной краниотомии и субтотальному удалению опухоли ему удалось снизить смертность до 4% к 1931 году. Кушинг работал в больнице Бригама в Бостоне. Не менее известным специалистом по вестибулярной шванноме в больнице Джонса Хопкинса в Балтиморе был Уолтер Э. Данди (1886–1946), бывший ученик Кушинга, который выступал за полное удаление опухоли. В 1931 году он сообщил о полном удалении опухоли с сохранением функции лицевого нерва.

Образование изображений

Основной проблемой для пионеров в нейрохирургии при вестибулярной шванноме была нехватка адекватной визуализации для выявления небольших опухолей. Лечение опухолей, чрезмерно разросшихся в мозжечко-мостовом углу, приводило к неудовлетворительным результатам в отношении сохранения лицевого нерва и слуха. Для визуализации в 1920-х годах начали использовать обычные рентгеновские снимки, а в 1960-х годах – компьютерную томографию, но все они были вытеснены МРТ, ставшей «золотым стандартом» в 1980-х годах. Мониторинг лицевого нерва был внедрен в 1979 году. Уильям Ф. Хаус (1923–2012) был пионером в использовании операционного микроскопа и (вместе с Уильямом Гитсельбергером) популяризировал транслабиринтный и среднечерепной хирургические доступы при вестибулярной шванноме. К 1998 году операционный микроскоп использовался практически во всех операциях. Сын Хауса, Джон У. Хаус, предложил (в 1983 году) и совместно с Дерральдом Э. Брэкманом разработал шкалу оценки Хауса-Брэкмана для оценки результатов лечения лицевого нерва после хирургического лечения вестибулярной шванномы.

Хирургическое лечение

В 1986 году на встрече нейрохирургов в Сан-Франциско группа Хауса одобрила рекомендации по хирургическому лечению нейрофибромы слухового нерва: "Наилучшие шансы на успешное удаление акустической нейромы – когда она небольшая: при первоначальной диагностике". К моменту Конференции NIH по выработке консенсуса по акустической невроме в 1991 году микрохирургия, безусловно, была основной стратегией лечения нейрофибромы слухового нерва. Панель экспертов конференции консенсуса сообщила: "В настоящее время идеальным лечением для пациентов с симптоматической вестибулярной шванномой является полное удаление опухоли за один этап с минимальной заболеваемостью и смертностью и сохранением неврологических функций."

Медицинская и генная терапия

В заявлении о консенсусе, опубликованном в 1991 году, NIH рекомендовал обратить внимание на "разработку фармацевтических и других альтернативных методов лечения, включая препараты, подавляющие рост опухолей".