Угроза юридических санкций и ограничение реализации прав
Chilling effect
Охлаждающий эффект в юриспруденции: подавление прав угрозой санкций. SLAPP-иски, ограничение свободы слова, самоцензура из-за страха судебных разбирательств.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Сдерживание от реализации прав угрозами юридических санкций
Discouragement of exercising rights by threats of legal sanctions
В правовом контексте "охлаждающий эффект" – это подавление или сдерживание законного осуществления естественных и юридических прав угрозой юридических санкций. Охлаждающий эффект может быть вызван юридическими действиями, такими как принятие закона, решение суда или угроза судебного иска; любыми юридическими действиями, которые заставляют людей воздерживаться от реализации законного права (свободы слова или иного) из-за опасения юридических последствий. Если этот страх вызван угрозой иска о клевете, это называется "клеветническим охлаждением". Иск, возбужденный специально с целью создания охлаждающего эффекта, может быть назван "стратегическим иском против участия общественности" (SLAPP). "Охлаждение" в данном контексте обычно подразумевает нежелательное замедление. Вне правового контекста, в обычном употреблении, любое принуждение или угроза принуждения (или другие неблагоприятные последствия) могут оказывать охлаждающее воздействие на группу людей в отношении определенного поведения, и часто это можно статистически измерить или непосредственно наблюдать. Например, новостной заголовок "Резкий рост цен на страховку от наводнений оказывает охлаждающее воздействие на некоторые продажи домов", и название аннотации двухчастного опроса 160 студентов, состоящих в романтических отношениях: "Охлаждающий эффект потенциальной агрессии на выражение жалоб в близких отношениях".
In a legal context, a chilling effect is the inhibition or discouragement of the legitimate exercise of natural and legal rights by the threat of legal sanction. A chilling effect may be caused by legal actions such as the passing of a law, the decision of a court, or the threat of a lawsuit; any legal action that would cause people to hesitate to exercise a legitimate right (freedom of speech or otherwise) for fear of legal repercussions. When that fear is brought about by the threat of a libel lawsuit, it is called libel chill. A lawsuit initiated specifically for the purpose of creating a chilling effect may be called a strategic lawsuit against public participation (SLAPP). "Chilling" in this context normally implies an undesirable slowing. Outside the legal context in common usage; any coercion or threat of coercion (or other unpleasantries) can have a chilling effect on a group of people regarding a specific behavior, and often can be statistically measured or be plainly observed. For example, the news headline "Flood insurance [price] spikes have chilling effect on some home sales," and the abstract title of a two part survey of 160 college students involved in dating relationships: "The chilling effect of aggressive potential on the expression of complaints in intimate relationships."
Использование
В законодательстве Соединенных Штатов и Канады термин "охлаждающий эффект" обозначает сдерживающее воздействие, которое размытые или излишне широкие законы могут оказывать на законную речевую деятельность. Однако этот термин сейчас часто используется и за пределами американской юридической терминологии, например, "охлаждающий эффект" высоких цен. Суд отметил, что он не применял ту же методологию анализа "охлаждающего эффекта", что и в американском праве, но учитывал "охлаждающий эффект" закона в рамках собственного анализа. Что касается дела Омера Фарука Гергерлиоглу в Турции, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) заявило, что ненадлежащее использование Турцией мер по борьбе с терроризмом может иметь сдерживающее воздействие на реализацию основных свобод и прав человека.
In United States and Canadian law, the term chilling effects refers to the stifling effect that vague or excessively broad laws may have on legitimate speech activity. However, the term is also now commonly used outside American legal jargon, such as the chilling effects of high prices The court noted that it did not adopt the same "chilling effect" analysis used in American law but considered the chilling effect of the law as a part of its own analysis. Regarding Ömer Faruk Gergerlioğlu's case in Turkey, the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) said that Turkey's mis use of counter terrorism measures can have a chilling effect on the enjoyment of fundamental freedoms and human rights.
Обезболивающие эффекты для пользователей Википедии
Эдвард Сноуден раскрыл в 2013 году, что программа правительства США Upstream собирала данные о людях, просматривающих статьи в Википедии. Это разоблачение оказало существенное влияние на самоцензуру читателей, что подтверждается значительным снижением количества просмотров статей, связанных с терроризмом и безопасностью. Впоследствии последовало судебное разбирательство Wikimedia Foundation против АНБ.
Edward Snowden disclosed in 2013 that the US government's Upstream program was collecting data on people reading Wikipedia articles. This revelation had significant impact on the self censorship of the readers, as shown by the fact that there were substantially fewer views for articles related to terrorism and security. The court case Wikimedia Foundation v. NSA has since followed.