Введение

Виктор Тоус (англ. Victor Toews; род. 10 сентября 1952 года) — канадский политик и юрист. Тоус является судьёй суда Королевской скамьи провинции Манитоба. Он представлял избирательный округ Провенше в Палате общин Канады с 2000 года до своей отставки 9 июля 2013 года и занимал должность в кабинете министров премьер-министра Стивена Харпера, в последний раз — в качестве министра общественной безопасности. Ранее он был депутатом Законодательного собрания Манитобы с 1995 по 1999 год и занимал пост старшего министра в правительстве Гэри Филмона. До назначения в судебную систему Тоус состоял в Консервативной партии Канады.

Личная жизнь

Тоус родился 10 сентября 1952 года в Филадельфии, департамент Бокерон, Парагвай, в семье канадских меннонитов. Его отец, Виктор Дэвид Тоус, был пастором, преподававшим в меннонитской колонии Фернхайм вместе с матерью Тоуса, Анной Петерс. У Вика Тоуза пятеро братьев и сестер: Бернхард, Клара, Марлен, Эдвард и Эстер. В 1956 году его семья переехала из Парагвая в Канаду и поселилась в Виннипеге, провинция Манитоба. Тоус владеет меннонитским нижненемецким языком (его родным языком), испанским и английским. Он имеет степень бакалавра искусств по истории, полученную в Университете Виннипега (1973), и степень бакалавра права, полученную в Университете Манитобы (1976). В 1977 году Тоус был допущен к практике в адвокатской коллегии Манитобы. Он начал работать в провинциальном министерстве юстиции в 1976 году и в следующем году стал прокурором.

Развод

Тоус развелся со своей женой, Лорейн Кэтлин Фер, после того как стало известно, что у него родился ребенок от молодой сотрудницы Консервативной партии. В документах о разводе Фер заявила, что у Тоуса были более ранние отношения с няней их детей. Этот инцидент получил широкую огласку в феврале 2012 года, когда анонимный аккаунт в Twitter (впоследствии выяснилось, что он принадлежит сотруднику Либеральной партии) начал публиковать информацию из заявления под присягой по делу о разводе Тоуса (которое находилось в открытом доступе и было подано в Высший суд провинции Манитоба) в ответ на внесение законопроекта 30.

Убеждение

В 2005 году Тоус был обвинен в нарушении Закона о финансировании выборов провинции Манитоба на провинциальных выборах 1999 года. В ходе избирательной кампании было установлено, что его предвыборный штаб потратил 7500 долларов США сверх установленного лимита. Тоус признал свою вину, впоследствии был признан виновным и оштрафован на 500 долларов.

Провинциальный политик

В 1989 году Тоус вступил в Прогрессивную консервативную партию Манитобы и в 1995 году был избран депутатом, лишь незначительно опередив действующего депутата от НДП Гарри Шелленберга в округе Россмир на севере Виннипега. В 1999 году прогрессивные консерваторы потерпели поражение на провинциальных выборах, а сам Тоус уступил Шелленбергу в повторной схватке.

Министр труда

После выборов Тоус был назначен в кабинет премьер-министра Гэри Филмона, став министром труда 9 мая 1995 года. В своей дебютной речи в законодательном собрании он заявил, что его политическая философия была отчасти сформирована лидерами канадского социал-демократического движения, а также его собственным меннонитским воспитанием. Период пребывания Тоуса в должности министра труда характеризовался сложными отношениями с профсоюзами. Его первой крупной законодательной инициативой стал законопроект 26 (1996), который обязывал профсоюзы раскрывать заработную плату своих руководителей и представлять отчетность о расходовании членских взносов, предписывал проведение голосования по сертификации профсоюза в течение семи дней после подачи заявления и предоставлял работникам право не допускать перечисления их взносов политическим партиям. Ряд лидеров профсоюзов назвали законопроект антипрофсоюзным. Лидер НДП Гэри Доер утверждал, что положение о пожертвованиях несправедливо направлено против его партии, и предложил предоставить корпоративным акционерам аналогичное право защищать свои инвестиции от партийных пожертвований. Тоус отклонил эту критику, заявив, что законопроект 26 обеспечивает большую автономию для отдельных работников. В 1996 году ведомство Тоуса предложило приватизировать услуги по уходу на дому, что вызвало сопротивление со стороны многих специалистов в этой области и привело к продолжительной забастовке. Ему также пришлось разрешать забастовки на предприятиях Boeing, Inco и Manitoba Lotteries Corporation, что заставило одного журналиста охарактеризовать 1996 год как "год с самым активным пикетированием со времен Всеобщей забастовки в Виннипеге 1919 года". Тоус обвинил профсоюзы в провоцировании забастовок, заявив, что они проводились "по политическим, а не экономическим мотивам". В июле 1996 года Тоус упразднил провинциальный Фонд выплаты заработной платы, заявив, что фонд не достигает своей цели. Изначально фонд был создан для того, чтобы работники могли взыскивать средства с работодателей, объявивших о банкротстве или находящихся в процедуре ликвидации.

Министр юстиции

6 января 1997 года Тоус был назначен министром юстиции, генеральным прокурором и хранителем Великой печати, а также получил дополнительные обязанности по конституционным вопросам.

Подход к преступности и судебной системе

Будучи министром юстиции, Тоус заслужил репутацию сторонника принципов "закона и порядка". Одним из первых его решений на посту министра стало предоставление начальникам тюрем права вводить полный запрет на курение, проводить случайные проверки на наркотики и контролировать телефонные звонки заключенных. В августе 1998 года Тоус объявил, что его министерство наймет больше прокуроров и построит более семидесяти новых мест в исправительном учреждении Хедингли, чтобы усилить изоляцию наиболее опасных преступников. Тоус также представил законопроект, возлагающий юридическую ответственность на родителей за преступления, совершенные их детьми. Члены оппозиционной Новой демократической партии утверждали, что этот план будет неэффективным, ссылаясь на предыдущие эксперименты в Соединенных Штатах в качестве доказательства. Тоус критиковал некоторые инициативы в области уголовного правосудия, предложенные федеральным правительством Жана Кретьена. В 1997 году он заявил, что Манитоба не будет обеспечивать соблюдение и администрирование канадского реестра оружия. Два года спустя он назвал изменения в федеральном Законе о несовершеннолетних правонарушителях неэффективными и слишком дорогими. Тем не менее, Тоус сотрудничал с федеральным правительством по ряду вопросов. В марте 1998 года он вместе с федеральным министром Ллойдом Аксуорти объявил о плане поощрения альтернативных мер наказания, не связанных с лишением свободы, для коренных преступников, не совершавших насильственных преступлений. Тоус отметил, что это предложение "учитывает потребности коренного населения" и позволит сократить число рецидивистов. Отношения Тоуза с судебной властью иногда были напряженными. В мае 1998 года он попросил комиссию по назначению судей добавить два имени в список кандидатов на должность судьи. Некоторые сочли это неправомерным вмешательством, в то время как Тоус заявил, что действовал для обеспечения назначения большего числа двуязычных судей. В 1999 году он выступил с речью на саммите по вопросам правосудия в Альберте, в которой раскритиковал судей за вмешательство в политические дела. Он заявил, что судьи, в отличие от парламентариев, "не обладают достаточной компетенцией для понимания и представления социальных, экономических и политических ценностей общества". Некоторые участники саммита раскритиковали его выступление, а представитель Общества юридической помощи Альберты назвал его "подстрекательским и сенсационным". В другом случае Тоус заявил, что нагрузка на судей относительно невелика. Главный судья провинции Джудит Вебстер назвала это утверждение "вводящим в заблуждение и неточным". В мае 1999 года Тоус объявил, что Манитоба примет решение Верховного суда Канады о предоставлении супружеских льгот однополым парам.

Опозиционная критика

Новые демократы утверждали, что ведомствам, находящимся под управлением Тоуза, не хватало финансирования, и предположили, что прокурорские функции Министерства юстиции были поставлены под угрозу. В ходе законодательных дебатов в июне 1999 года Тоуз обвинил Горда Маккинтоша, критиковавшего политику НДП в сфере правосудия, в хулиганстве за то, что тот неоднократно звонил на телефонную линию помощи провинции Street Peace и сбрасывал вызов, не оставляя сообщения. Звонки на эту линию должны были быть конфиденциальными и анонимными, однако позже Тоуз признал, что звонки из государственных зданий отслеживались, и что он получил имя Маккинтоша от сотрудника своего ведомства. Премьер Филмон охарактеризовал поведение Тоуза в этой ситуации как недопустимое. В результате этого скандала Тоуз был вынужден признать, что на телефонную линию помощи не отвечали в течение нескольких месяцев.

Выровняемость сторон

Оставив провинциальную политику, Тоус обратил внимание на федеральную арену и канадское движение «объединить правых». Он был сторонником Прогрессивно-консервативной партии Канады на федеральном уровне на протяжении десятилетий. Хотя он не поддержал инициативу «Объединенная альтернатива» при её первом объявлении в 1999 году, он начал призывать к сотрудничеству между тори и правоцентристской Реформаторской партией Канады. Он выразил заинтересованность в сотрудничестве с Канадским альянсом, преемником Реформаторской партии, который стремился заручиться поддержкой среди прогрессивных консерваторов, близких к «синим тори». Тоус поддержал кандидатуру Тома Лонга на пост лидера Альянса в июне 2000 года и одобрил усилия Брайана Паллистера по вовлечению прогрессивных консерваторов в сотрудничество с новой партией. Тоус официально вступил в Альянс в преддверии федеральных выборов 2000 года и, победив четырех других кандидатов, получил партийную номинацию в округе Провеншер – преимущественно сельском округе на юго-востоке Манитобы. Ранее этот округ принадлежал либералу Дэвиду Ифтоди, но в прошлом здесь избирались консервативные кандидаты. На всеобщих выборах Тоус обошел Ифтоди с перевесом почти в 7000 голосов. Либералы сформировали правительство большинства, и Тоус был назначен критиком по вопросам юстиции в теневом кабинете оппозиции. В середине 2001 года Канадский альянс ослаб из-за внутренних разногласий, и несколько депутатов призвали лидера партии Стоквелла Дэй уйти в отставку. Тоус не занял четкую позицию за или против руководства Дэй, но призвал к партийной дисциплине до проведения официального анализа ситуации. После отставки Дэй Тоус работал в команде Гранта Хилла, чья кампания по избранию новым лидером партии оказалась неудачной. В 2003 году Тоус рекомендовал членам Альянса приобрести членские билеты Прогрессивно-консервативной партии для поддержки кандидатуры Джима Прентиса на пост лидера. Он отрицал, что это было вмешательством, и заявил, что членов обеих партий следует поощрять к совместной работе.

Консервативный депутат

После того, как Канадский альянс и Прогрессивно-консервативная партия объединились в Консервативную партию Канады в 2003 году, Тоус присоединился к новой партии и стал организатором в Манитобе в успешной кампании Стивена Харпера по избранию первым лидером партии. Он вернулся в парламент по итогам федеральных выборов 2004 года, когда либералы потеряли большинство и сформировали правительство меньшинства, и остался на посту критика правосудия в следующем созыве. 25 января 2005 года Тоус признал себя виновным в превышении лимитов расходов на свою предвыборную кампанию на провинциальных выборах 1999 года. Он заявил, что перерасход средств произошел из-за недопонимания между его избирательным штабом и руководством провинциальной партии относительно учета некоторых расходов. Поступали призывы к его отставке с поста критика правосудия, но они не были удовлетворены. Тоус был оштрафован на 500 долларов, а информация о правонарушении осталась в его деле. Опрос газеты Winnipeg Free Press, проведенный в конце декабря 2005 года, показал, что Тоус является наиболее популярным кандидатом на замену Стюарта Мюррея на посту лидера прогрессивных консерваторов Манитобы. Он отказался баллотироваться на эту должность и был легко переизбран на федеральных выборах в Канаде в 2006 году.

Политические взгляды

В качестве критика правосудия с 2001 по 2005 год Тоус часто обвинял либеральное правительство в недостаточной сосредоточенности на проблемах преступности. Он поддержал решение правительства Кретьена о создании национального реестра лиц, совершивших сексуальные преступления, в 2002 году, но критиковал правительство за то, что оно не сделало законопроект ретроактивным и не включило в него имена ранее осужденных преступников. Такой неретроактивный подход соответствовал модели предыдущего законодательства в Соединенном Королевстве. Тоус критиковал некоторые решения Верховного суда, а однажды обвинил бывшего главного судью Антонио Ламера в потворстве "беспорядочным конституционным экспериментам". Он также призывал к официальной проверке кандидатур на судебные должности, утверждая, что политические взгляды судей должны быть известны до их назначения. В сентябре 2004 года он выступил с речью на Национальной конференции в защиту жизни под названием "Злоупотребление Хартией со стороны Верховного суда". В этой речи Тоус критиковал судебное применение Хартии прав и свобод, предположил, что судьи реализуют социальную политику, и призвал свою аудиторию создавать организации для оспаривания решений судов. В 2002 году, отмечая двадцатую годовщину Хартии прав и свобод, Тоус положительно отозвался о ней, назвав ее "мощным сдерживающим фактором власти правительства в необоснованном посягательстве на наши права и свободы". Он также призвал правительства проявлять большую готовность использовать оговорку, не подлежащую ограничению, Хартии для отмены судебных решений. Тоус конкретно утверждал, что эта оговорка должна была быть использована для отмены решения суда, которое, по его мнению, ослабило законы Канады о детской порнографии. (Либеральное правительство представило поправки к законодательству для решения этой проблемы, не прибегая к конституционной стратегии.) Первоначально считавшийся умеренным в Канадском альянсе, Тоус позже стал известен своей поддержкой социально консервативных идей. Он был ярым противником законопроекта C-250 (2003), который включил сексуальную ориентацию в перечень охраняемых категорий в соответствии с законодательством Канады о преступлениях на почве ненависти. Тоус заявил, что законопроект может ограничить свободу слова и вероисповедания, и был процитирован, говоря, что "гомосексуальный активист" может подать в суд на сеть отелей, чтобы добиться изъятия Библий из-за их содержания, которое он расценивает как литературу ненависти. Позже он стал заметным противником однополых браков и предположил, что изменение определения брака в Канаде может привести к легализации полигамии. В 2005 году он инициировал продолжительную парламентскую процедуру, направленную на затягивание работы комитета по этому вопросу. Несмотря на его усилия, однополые браки были легализованы летом 2005 года. В этот период Тоус также утверждал, что религиозным организациям следует разрешить отказывать организациям, представляющим интересы ЛГБТК+, в использовании их помещений, поддерживал повышение возраста сексуального согласия в Канаде с четырнадцати до шестнадцати лет и выступал против декриминализации каннабиса. Он продолжал выступать против федерального реестра огнестрельного оружия.

Федеральный министр юстиции

Консерваторы выиграли правительство меньшинства на выборах 2006 года. 6 февраля 2006 года премьер-министр Стивен Харпер назначил Тоуза министром юстиции и генеральным прокурором Канады. В середине 2006 года ведомство Тоуза подготовило проект закона, касающегося религиозных прав и свободы слова в контексте однополых браков. Некоторые предполагали, что этот закон был призван защитить "свободу слова" религиозных лидеров и других лиц, критикующих гомосексуальное поведение. Закон так и не был представлен. В декабре 2006 года Палата общин отклонила предложение о возобновлении дебатов об однополых браках. Хотя Тоус лично по-прежнему против однополых браков, он позже заявил, что правительство Харпера больше не будет возвращаться к этому вопросу. В конце октября 2006 года судья высшей инстанции провинции Онтарио признал неконституционной часть канадского Закона о безопасности информации. Ранее этот закон использовался Королевской канадской конной полицией для получения ордеров на обыск дома и офиса журналистки из Оттавы Джульет О'Нилл после того, как она получила и опубликовала утечку информации о Махере Араре. На той же неделе судья из Оттавы признал неконституционной часть Закона о борьбе с терроризмом, определявшей терроризм как преступление, мотивированное религией, политикой или идеологией. Позже Тоус объявил, что правительство Харпера не будет обжаловать решение по делу О'Нилл. В декабре 2006 года Тоус и министр по делам коренных народов и развития Севера Джим Прентис объявили о планах отменить раздел 67 канадского Закона о правах человека. Министры утверждали, что это положение иногда препятствовало представителям коренных народов и работникам резерваций в регистрации жалоб на нарушение прав человека, и заявили, что его отмена обеспечит полную защиту прав всем представителям Первых Народов. В феврале 2006 года Тоус инициировал судебное расследование взрыва самолета Air India в 1985 году. Позднее в том же году он упразднил Комиссию по правовым вопросам Канады, заявив, что правительство поручит другим ведомствам проводить необходимые исследования.

Критика

Некоторые министры юстиции провинций выразили обеспокоенность по поводу стоимости предлагаемых Тоузом реформ в области вынесения приговоров. Тоувс признал, что законы его правительства об ужесточении наказаний за преступления с применением огнестрельного оружия обойдутся в 246 миллионов долларов в год на строительство новых тюремных камер и 40 миллионов долларов на эксплуатационные расходы, но утверждал, что эти изменения необходимы и были запрошены полицией и представителями провинций. Либеральный депутат Майкл Игнатиев подверг критике подход Тоувса к борьбе с преступностью, заявив, что увеличение числа заключенных в канадской тюремной системе приведет к тому, что молодые правонарушители превратятся в закоренелых преступников и не повысит безопасность Канады в долгосрочной перспективе. Бывший главный судья провинции Онтарио Патрик ЛеСейдж также раскритиковал подход Тоувса к вопросам преступности, отметив, что в стране не наблюдается всплеска преступности и нет необходимости в "драконовских" законах для обеспечения безопасности.

Назначения судей

Вскоре после вступления в должность Тоус объявил о проведении публичных слушаний для следующего судьи, назначаемого в Верховный суд Канады. Эта политика вызвала критику со стороны главного судьи Верховного суда Беверли МакЛачлин и бывшего судьи Джона Мейджера, которые выразили опасения, что такие слушания могут спровоцировать "политическую борьбу", характерную для американских судебных назначений. В конце февраля премьер-министр Харпер выдвинул кандидатуру Маршалла Ротштейна из шорт-листа, подготовленного предыдущей либеральной администрацией. Членам парламента было разрешено задавать вопросы Ротштейну, однако окончательное право назначения оставалось за премьер-министром. Ротштейна поддержали члены либерального комитета по вопросам правосудия, и он был оперативно утвержден в должности. В ноябре 2006 года Тоус объявил о назначении представителей полиции в провинциальные консультативные судебные комитеты, оценивающие квалификацию потенциальных судей. Это предложение подверглось широкой критике со стороны канадских СМИ и оппозиционных депутатов, некоторые из которых утверждали, что Тоус стремится укомплектовать суды судьями консервативных взглядов. В беспрецедентном шаге главный судья Беверли МакЛачлин и Канадский судебный совет выступили с заявлением, что предложение Тоуса "подрывает независимость консультативных комитетов", и призвали министра проконсультироваться с представителями судебной и юридической систем перед внесением каких-либо изменений. Федерация юридических обществ Канады также раскритиковала план Тоуса, заявив, что правительство "политизировало" процесс назначения судей. Главный судья Онтарио Рой Макмертри и генеральный прокурор Майкл Брайант выразили свою оппозицию в начале 2007 года, при этом Брайант утверждал, что "силы юридического популизма" угрожают "подорвать основополагающий принцип независимости судебной власти". Тоус заявил о намерении продолжать реализацию своих изменений, несмотря на оппозицию, однако был освобожден от должности министра юстиции до того, как новая система была внедрена. В январе 2007 года консерваторы назначили двух влиятельных лидеров полицейских профсоюзов Онтарио в консультативный комитет.

Президент Совета казначейства

Премьер-министр Стивен Харпер провел перестановки в кабинете 4 января 2007 года и назначил Тоуза президентом Совета казначейства. Некоторые комментаторы утверждали, что жесткий подход Тоуза к вопросам законности и порядка наносит ущерб имиджу Консервативной партии среди центристских избирателей, и охарактеризовали его замену Робом Николсоном как более умеренный образ. В своей первой крупной речи после перестановки Тоус объявил об ужесточении наказаний и увеличении сроков тюремного заключения для чиновников, совершивших мошенничество против государства. В том же месяце он объявил, что Канадский совет по пшенице будет подпадать под действие Закона о доступе к информации. В качестве президента Совета казначейства Тоус отвечал за надзор за Федеральным законом об ответственности, который был принят в 2006 году. В январе 2008 года он представил Закон о лоббировании, заменивший Закон Канады о регистрации лоббистов. Новый закон создал категорию высокопоставленных государственных должностных лиц, именуемых "лицами, занимающими определенные государственные должности", информация о взаимодействии которых с лоббистами подлежала бы раскрытию. Также была создана должность комиссара по лоббированию (вместо регистратора лоббистов) и увеличены штрафы за нарушения. Координатор группы Democracy Watch резко раскритиковал эти изменения, отметив, что новые правила распространялись только на "устное и организованное общение" между министрами и государственными служащими, исключая письменную переписку и случайные встречи. После того, как закон официально вступил в силу в июле 2008 года, выяснилось, что некоторые организованные встречи между министрами, государственными служащими и клиентами лоббистов не подлежали бы отчетности, если лоббист, организовавший встречу, фактически на ней не присутствовал. Лоббисты не были обязаны сообщать о таких встречах, а клиенты – только в том случае, если они сами были зарегистрированы в соответствии с законом. В феврале 2008 года Тоус и министр общественных работ Майкл Фортье объявили, что правительство Харпера сократит расходы на исследования общественного мнения в следующем бюджете на 10 миллионов долларов. Это решение последовало за критикой в связи с тем, что правительство тратило на опросы гораздо больше средств, чем предыдущие либеральные администрации. В апреле 2008 года департамент Тоуза также закрыл Систему координации запросов о доступе к информации (CAIRS). Критики утверждали, что эта система предоставляла важный ресурс гражданам, пытающимся изучить ранее опубликованные документы. Тоус утверждал, что система была дорогостоящей и замедляла доступ к правительственной информации. Во время парламентских дебатов в июне 2008 года Тоус назвал канадского юриста Луизу Арбур, уходящую в отставку Верховного комиссара ООН по правам человека, "бесчестием". Он пояснил, что сделал это заявление в связи с ее прежними высказываниями об Израиле (во время войны в Ливане в 2006 году Арбур утверждала, что убийство невинных гражданских лиц любой стороной может являться военным преступлением). Это заявление вызвало широкую критику. Либеральный депутат Марта Холл Финдлей ответила, что Тоус "полностью вырвал слова Арбур из контекста" и назвала его комментарии "возмутительной" личной атакой. Клэр Л’Хёре́-Дюбе́ также раскритиковала комментарии Тоуза, написав, что Арбур избегала занять чью-либо сторону в ближневосточном конфликте. Тоуза пригласили выступить на мероприятии, посвященном 25-й годовщине принятия Хартии прав и свобод, но он отказался. В ноябре 2007 года дискредитированный бизнесмен и лоббист Карльхайнц Шрайбер подал в Верховный суд Онтарио аффидевит, содержащий серьезные обвинения в адрес бывшего премьер-министра Брайана Малруни. Канадские СМИ впоследствии сообщили, что должностные лица юстиции подготовили служебную записку о Шрайбере в прошлом году, когда Тоус все еще был министром. Чиновники указали, что ни Тоус, ни его преемник Роб Николсон не ознакомились с этим материалом. Некоторые обозреватели предположили, что консервативные министры, возможно, намеренно избегали ознакомления с информацией по этому вопросу.

Министр, ответственный за Манитобу

В конце 2007 года Тоус заявил, что правительство Харпера не станет в приоритетном порядке выделять финансирование для нового футбольного стадиона, предложенного виннипегским медиа-магнатом Дэвидом Аспером. Позже он смягчил свою позицию и объявил в июне 2008 года о заинтересованности в продвижении пересмотренного плана стадиона. После назначения Тоуза президентом Совета казначейства его публичная активность снизилась, и в мае 2008 года газета Winnipeg Free Press сообщила, что он не играет значительной роли в обсуждениях Канадского музея прав человека в Виннипеге или предлагаемого футбольного стадиона.

Федеральный министр общественной безопасности

19 января 2010 года премьер-министр Стивен Харпер объявил, что Тоус заменит Питера Ван Лоуна на посту нового министра общественной безопасности. В 2010 году Ассоциация индустрии развлечений для взрослых Канады опубликовала заявление о том, что ужесточение правительством визового режима для работников секс-индустрии привело к нехватке стриптизеров, на что Тоус ответил, что стриптиз-клубы, испытывающие дефицит из-за этих мер, могут быть вовлечены в торговлю людьми. 22 апреля 2010 года Тоуса обвинили в политическом вмешательстве в решение консервативного правительства отменить планы по строительству объекта стоимостью 88 миллионов долларов для Канадской инициативы по разработке вакцины против ВИЧ (CHVI), однако ему удалось избежать ответственности в отчете Постоянного комитета Палаты общин по вопросам здравоохранения. CHVI была запущена в 2007 году, и ее первоочередной задачей было создание в Канаде пилотного предприятия по производству вакцины против ВИЧ для изготовления партий для клинических испытаний. Члены парламента от Либеральной партии обвинили Тоуса и других консервативных министров в уклонении от выполнения своих парламентских обязанностей, отказавшись явиться на заседание комитета, в то время как консерваторы заявили, что недельного уведомления недостаточно для включения заседания в их график. Город Виннипег потратил три года и 750 000 долларов на подготовку заявки на новый центр, рассчитывая создать 60-70 высокотехнологичных рабочих мест. В случае строительства, этот объект мог бы обеспечить Канаду собственной вакциной для борьбы с пандемией COVID-19. Более чем через десять лет компания Moderna USA предложила заполнить эту нишу и сотрудничать с местными ресурсами. В феврале 2012 года, будучи министром, Тоус представил Закон о защите детей от интернет-преступников (также известный как законопроект C-30). В законопроекте, который не содержит упоминаний о детях или "интернет-преступниках" вне его названия, предлагалось расширить полномочия правоохранительных органов, обязать интернет-провайдеров предоставлять информацию о пользователях без ордера и обязывать их раскрывать информацию, передаваемую по их сетям, при наличии ордера. В ответ на критику по поводу вопросов конфиденциальности Тоус заявил, что люди "могут быть либо на нашей стороне, либо на стороне распространителей детской порнографии". После этого последовала общественная реакция: анонимный аккаунт в Twitter опубликовал личную информацию о судебных разбирательствах Тоуса во время развода, и примерно в это же время консервативная поддержка, по всей видимости, отошла от законопроекта и стала открытой для внесения поправок. Позже Тоус отрицал, что использовал выражение "распространители детской порнографии", несмотря на то, что его высказывания были зафиксированы в протоколах заседаний парламента (Hansard) и на видеозаписи. В феврале 2013 года правительство объявило об отмене законопроекта C-30 в пользу внесения изменений в законодательство о прослушивании телефонных разговоров без ордера. Вик Тоус ушел в отставку с поста 8 июля 2013 года и завершил свою политическую карьеру.

Судебная карьера

7 марта 2014 года министр юстиции Питер МакКей назначил Тоуза судьей суда Королевской скамьи провинции Манитоба. В марте 2015 года из заработной платы Тоуза было удержано взыскание для оплаты арендной платы, которую он задолжал за время проживания в Гатино, когда он был федеральным политиком. Его бывший арендодатель выиграл судебный приказ в Квебекском совете по аренде, обязывающий Тоуза выплатить 3900 долларов плюс проценты задолженности, накопившейся за более чем год. Тоус утверждал, что не понял судебный документ, направленный ему коллекторским агентством, поскольку он был составлен только на французском языке. Однако судья, рассматривавший дело, отклонил этот аргумент, указав на то, что, учитывая юридический опыт Тоуза, включая его работу в качестве министра юстиции, он должен был быть осведомлен о проблеме при получении судебного документа с пометкой "РЕШЕНИЕ". В марте 2017 года Тоус постановил, что 18-месячный срок, установленный в деле R v Jordan для приостановления рассмотрения дела в провинциальном суде из-за необоснованной задержки, не применим к делу о превышении скорости, которое он рассматривал. Он отменил предыдущее решение, поскольку, хотя период между нарушением правил дорожного движения и днем ​​суда составлял ровно 18 месяцев, штраф был выписан через восемь дней после нарушения, и, следовательно, суд состоялся в пределах 18-месячного срока.

Решение комиссара по этике о конфликте интересов

В апреле 2017 года комиссар по этике Канады установил, что Тоус нарушил Закон о конфликте интересов, предоставляя консультации и встречаясь с должностными лицами от имени первой нации Пегуис в связи с передачей земли, на которой располагались казармы Капьён. После получения частной жалобы Канадский судебный совет объявил о проведении проверки действий Тоуса. Тоус оспорил заключение комиссара по этике в Федеральном суде Канады, что заставило судебный совет приостановить проверку до вынесения решения по иску. Затем в ноябре 2017 года Тоус приостановил свой иск, заявив, что хочет, чтобы разбирательство в судебном совете было завершено как можно скорее.

Провинциальный

Примечание: Последующее расследование, проведенное Избирательной комиссией Манитобы, выявило, что Тоус превысил лимит расходов на кампанию 1999 года на 7 500 долларов. Вся информация о выборах взята из Избирательной комиссии Канады и Избирательной комиссии Манитобы. Расходы на провинциальных выборах относятся к расходам отдельных кандидатов. Курсивом выделены заявленные суммы расходов, которые приводятся, если окончательные проверенные суммы недоступны.