Введение
Общины, предпринимающие коллективные действия для решения общих проблем
Организация Объединенных Наций определяет развитие сообщества как "процесс, в рамках которого члены сообщества объединяются для совместных действий и выработки решений общих проблем". Это широкое понятие, применимое к практике лидеров гражданского общества, активистов, заинтересованных граждан и специалистов, направленной на улучшение различных аспектов жизни сообществ, как правило, с целью создания более сильных и устойчивых местных сообществ. Развитие сообщества также понимается как профессиональная дисциплина, и Международная ассоциация по развитию сообществ определяет его как "профессию, основанную на практике, и академическую дисциплину, способствующую развитию участия в демократии, устойчивому развитию, правам, экономическим возможностям, равенству и социальной справедливости посредством организации, образования и расширения прав и возможностей людей в своих сообществах, будь то территориальные, основанные на общности интересов или идентичности, в городских и сельских условиях". Развитие сообщества стремится предоставить отдельным лицам и группам людей навыки, необходимые для внесения изменений в жизнь своих сообществ. Эти навыки часто формируются посредством создания социальных групп, работающих над достижением общих целей. Специалисты по развитию сообществ должны понимать, как работать с отдельными людьми, так и как влиять на положение сообществ в контексте более крупных социальных институтов. Термин "развитие сообщества" получил широкое распространение в англоязычных странах, таких как Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Австралия, Канада, Новая Зеландия, а также в других странах Содружества Наций. Он также используется в некоторых странах Восточной Европы, где существуют активные ассоциации по развитию сообществ в Венгрии и Румынии. Журнал "Community Development Journal", издаваемый Оксфордским университетом с 1966 года, стремится стать основной платформой для исследований и распространения международной теории и практики развития сообществ. Подходы к развитию сообществ признаются на международном уровне. Эти методы и подходы признаны значимыми для местного социального, экономического, культурного, экологического и политического развития такими организациями, как ООН, ВОЗ, ОЭСР, Всемирный банк, Совет Европы и ЕС. Ряд высших учебных заведений предлагают развитие сообщества в качестве области обучения и исследований, например Университет Торонто, Лейденский университет, SOAS Лондонский университет и Школа международных отношений Balsillie, среди прочих.
История
Среди самых ранних подходов к развитию сообществ были те, что разрабатывались в Кении и Британской Восточной Африке в 1930-х годах. Специалисты по развитию сообществ на протяжении многих лет разработали целый ряд подходов к работе с местными сообществами, и особенно с социально незащищенными группами населения. Начиная с 1960-х и 1970-х годов, в рамках различных анти-бедненческих программ как в развитых, так и в развивающихся странах, специалисты по развитию сообществ находились под влиянием структурного анализа причин неблагополучия и бедности, то есть неравенства в распределении богатства, доходов, земли и т.д., а также, в особенности, политической власти и необходимости мобилизации общественной поддержки для достижения социальных изменений. Так, ощутимо влияние таких педагогов, как Пауло Фрейре, и его акцент на этой работе. Другими ключевыми фигурами, оказавшими влияние на эту область, являются Саул Алинский (автор книги «Правила для радикалов») и Э. Ф. Шумахер («Малое – прекрасное»). Существует ряд международных организаций, поддерживающих развитие сообществ, например, Oxfam, ЮНИСЕФ, The Hunger Project и Freedom from Hunger, которые реализуют программы развития сообществ, основанные на инициативах, направленных на оказание помощи и предотвращение недоедания. С 2006 года методы управления проектами Dragon Dreaming распространились на 37 стран и, по оценкам, используются в реализации около 3250 проектов по всему миру.
На глобальном Севере
В XIX веке работы валлийского раннего социалистического мыслителя Роберта Оуэна (1771–1851) были направлены на создание более совершенного общества. В Нью-Ланарке и в последующих общинах, таких как Онейда в США и движение «Новая Австралия» в Австралии, люди объединялись, чтобы основать утопические или преднамеренные сообщества, с переменным успехом. Некоторые из этих общин, возникших с нуля (ex nihilo), отличаются от концепций развития сообщества на более поздних стадиях.
Соединенные Штаты
В 1960-х годах в США термин «развитие сообществ» начал дополнять и в целом заменять идею городского обновления, которая обычно фокусировалась на проектах физического развития, часто в ущерб интересам рабочих кварталов. Одним из первых сторонников этого термина в Соединенных Штатах был социолог Уильям У. Биддл (1973). В конце 1960-х годов такие благотворительные организации, как Фонд Форда, и государственные деятели, такие как сенатор Роберт Ф. Кеннеди, проявили интерес к местным некоммерческим организациям. Пионером стала Корпорация восстановления Бедфорд-Стюйвесант в Бруклине, которая попыталась применить деловые и управленческие навыки к социальной миссии по улучшению жизни малообеспеченных жителей и их районов. В конечном итоге такие группы стали известны как «корпорации развития сообществ» или CDC. Федеральные законы, начиная с Закона о жилищном строительстве и развитии сообществ 1974 года, предоставили штатам и муниципалитетам возможность направлять средства в CDC и другие некоммерческие организации. Национальные организации, такие как Neighborhood Reinvestment Corporation (основанная в 1978 году и известная с 2005 года как NeighborWorks America), Local Initiatives Support Corporation (LISC) (основанная в 1980 году) и Enterprise Foundation (основанная в 1981 году), создали обширные сети аффилированных местных некоммерческих организаций, которым они помогают финансировать многочисленные программы физического и социального развития в городских и сельских общинах. Некоторые полагают, что CDC и подобные организации положили начало процессу стабилизации и возрождения, казалось бы, безнадежных районов в центре городов, таких как Южный Бронкс в Нью-Йорке.
Великобритания
В Великобритании развитие сообществ имеет две основные традиции. Первая – как подход к подготовке к независимости стран от бывшей Британской империи в 1950-х и 1960-х годах. На внутреннем уровне развитие сообществ впервые получило широкую известность благодаря программам правительства Лейбористской партии по борьбе с лишениями в конце 1960-х и 1970-х годов. Основным примером такой деятельности стала Программа развития сообществ (CDP), пилотировавшая проекты развития сообществ на местном уровне. Это оказало влияние на ряд преимущественно городских местных органов власти, в частности, в Шотландии, с масштабной программой развития сообществ региона Стратклайд (крупнейшей в то время в Европе). Фонд Гулбенкиана был ключевым финансистом комиссий и отчетов, которые повлияли на развитие развития сообществ в Великобритании с конца 1960-х до 1980-х годов. Это включало в себя рекомендацию о создании национального института или центра по развитию сообществ, способного поддерживать практику и консультировать правительство и местные органы власти по вопросам политики. В результате в 1991 году был официально создан Фонд развития сообществ. В 2004 году Carnegie UK Trust учредила комиссию по исследованию будущего развития сельских общин, рассматривая такие вопросы, как земельная реформа и изменение климата. Carnegie финансировала более шестидесяти исследовательских проектов по развитию сельских общин в Великобритании и Ирландии, а также национальные и международные сообщества практики для обмена опытом. В их число входила Международная ассоциация по развитию сообществ (IACD). В 1999 году правительство Лейбористской партии создало общенациональную организацию, ответственную за установление профессиональных стандартов обучения для всех специалистов в области образования и развития, работающих в местных сообществах. Эта организация, PAULO – Национальная организация по обучению и развитию сообществ, была названа в честь Пауло Фрейре (1921–1997). Она была официально признана Дэвидом Бланкетом, государственным секретарем по вопросам образования и занятости. Первым председателем был Чарли Макконнелл, исполнительный директор Шотландского совета по образованию общин, который сыграл ведущую роль в объединении широкого спектра профессиональных интересов в рамках единого национального органа по стандартам обучения, включая образование общин, развитие сообществ и образование для развития. Включение развития сообществ было значительным, поскольку изначально было неясно, присоединится ли оно к Национальной организации по обучению (НОО) по социальной помощи. НТО по обучению и развитию представляло всех основных работодателей, профсоюзы, профессиональные ассоциации и национальные агентства развития, работающие в этой области в четырех странах Великобритании. Новый орган использовал формулировку «обучение и развитие сообществ», чтобы признать, что все эти профессии работали преимущественно в местных сообществах, и что эта работа включала не только предоставление менее формальной поддержки в обучении, но и заботу о более широком целостном развитии этих сообществ – социально-экономическом, экологическом, культурном и политическом. Объединив эти профессиональные группы, впервые был создан единый признанный сектор занятости, состоящий из почти 300 000 сотрудников, работающих на полный и неполный рабочий день в Великобритании, примерно 10% из которых работали на полный рабочий день. НТО продолжало признавать широкий спектр профессий, например, специалистов, которые работают преимущественно с молодежью, но все согласились, что у них есть общий набор профессиональных подходов к своей работе. В 2002 году НТО стало частью более широкого Совета по отраслевым навыкам в области обучения на протяжении всей жизни. В настоящее время в Великобритании находится единственная глобальная сеть практиков и активистов, работающих в направлении социальной справедливости посредством подхода развития сообществ, – Международная ассоциация развития сообществ (IACD). IACD, созданная в США в 1953 году, переехала в Бельгию в 1978 году и была реструктурирована и возобновлена в Шотландии в 1999 году.
Канада
Развитие сообществ в Канаде берет начало в развитии кооперативов, кредитных союзов и касс взаимопомощи. Особенно значительное влияние на последующее расширение работы по экономическому развитию сообществ по всей Канаде оказало Антигонское движение, начавшееся в 1920-х годах в Новой Шотландии благодаря усилиям доктора Мозеса Коуди и отца Джеймса Томпкинса.
Австралия
Развитие общин в Австралии часто было сосредоточено на общинах коренных австралийцев, и в период с 1980-х по начало XXI века средства, направляемые через Программу развития занятости в общинах, в рамках которой коренные австралийцы могли быть трудоустроены по схеме "работа в обмен на пособие", предоставляли негосударственным организациям возможность подавать заявки на финансируемые Департаментом социального обеспечения должности на полный или неполный рабочий день. Доктор Джим Ифэ, ранее работавший в Университете Кертина, организовал создание новаторского учебника по развитию общин.
Индия
Развитие сообществ в Индии было начато правительством Индии посредством Программы развития сообществ (CDP) в 1952 году. Программа CDP была ориентирована на сельские общины. Однако профессионально обученные социальные работники сосредоточили свою деятельность в городских районах. Таким образом, несмотря на то, что акцент в организации сообществ делался на сельской местности, основное направление социальной работы приобрело городской характер, что обеспечило баланс в обслуживании программы.
Вьетнам
Международные организации используют термин "сообщество" по отношению к местным административным единицам во Вьетнаме, каждая из которых обладает традиционной идентичностью, основанной на традиционных, культурных и родственных связях. Стратегии развития сообществ во Вьетнаме направлены на организацию сообществ таким образом, чтобы повысить их возможности для партнерства с институтами, вовлечение местных жителей, обеспечение прозрачности и равенства, а также укрепление единства внутри местных сообществ. Подход развития деревни/коммуны (VDP/CDP) был разработан как более подходящий, чем PRA, для анализа местной ситуации и удовлетворения потребностей сельских общин. Деятельность НПО во Вьетнаме не полностью соответствует заявленным целям по расширению гражданского общества. Авторитарные практики проявляются в большей степени во внутренних организационных процессах, чем в мировоззрении руководителей этих организаций. Эти руководители часто демонстрируют противоречивое сочетание авторитарных и либертарных ценностей. Представители вьетнамских НПО отмечали, что разногласия – это нормально, однако следует избегать конфликтов внутри организации, что отражает однопартийную ментальность "одинаковости", свойственную авторитарному режиму.