Введение
"Финальный вырез" – научно-фантастический психологический триллер 2004 года, написанный и снятый Омаром Наимом. В главных ролях: Робин Уильямс, Джим Кавизель, Мира Сорвино, Мими Кузик, Стефани Романов, Женевьева Бюхнер и Брендан Флетчер. Действие фильма разворачивается в мире, где мозговые имплантаты позволяют записывать все воспоминания человека, включая зрение и слух, на протяжении всей его жизни. Уильямс играет профессионала, который специализируется на редактировании воспоминаний о людях с сомнительной репутацией, превращая их в безоговорочно положительные памятные ролики, демонстрируемые на похоронах. Фильм получил награду за лучший сценарий на Американском кинофестивале в Довиле и был номинирован на лучший фильм на кинофестивале в Ситжесе и Берлинском международном кинофестивале.
Сюжет
В кратком введении описывается "резчик", который редактирует собранные воспоминания о недавно умерших в полнометражные мемориалы, просматриваемые близкими на похоронах. "Кодекс резчиков" запрещает им смешивать кадры с имплантатов, продавать воспоминания и иметь имплант. Десятилетний Алан Хакман, посещая город с родителями, знакомится с другим мальчиком, Луисом, и они сближаются, играя вместе. Луис неохотно присоединяется к Хакману в исследовании заброшенной фабрики, и Хакман переходит по деревянной доске, подвешенной высоко над землей. Подстрекаемый Хакманом, Луис тоже пытается перейти доску, но теряет уверенность и падает. Хакман бросается к земле и впадает в панику, наступив на то, что ему кажется кровью Луиса. Хакман убегает с места происшествия и никому не рассказывает о случившемся. Позже в тот же день он уезжает из города с родителями. Спустя годы взрослый Хакман становится опытным резчиком, специализирующимся на редактировании воспоминаний о противоречивых личностях в льстивые биографии. Когда Флетчер, бывший резчик, сталкивается с ним на похоронах, Хакман описывает себя как "поедателя грехов", приносящего искупление безнравственным. Флетчер предлагает ему 500 000 долларов за воспоминания его последнего клиента, богатого бизнесмена Чарльза Бэннистера, но Хакман отказывается. На встрече Флетчер требует записи воспоминаний, чтобы использовать Бэннистера, которого он подозревает в педофилии, в качестве скандала для закрытия EYE Tech, производителя имплантатов. Хакман снова отказывается и, опасаясь за свою безопасность, использует свои знания из записей памяти, чтобы раздобыть пистолет у сомнительного преступника. Работая с воспоминаниями Бэннистера, Хакман натыкается на сцену, намекающую на то, что Бэннистер домогался своей дочери Изабель, и безмолвно удаляет ее. В конце концов он встречает человека, которого уверен, что это его друг детства Луис. Взволнованный, он организует встречу с семьей Бэннистера, чтобы узнать больше. Жена Бэннистера, Дженнифер, отмахивается от него, но Изабель рассказывает, что мужчина, недавно погибший в автокатастрофе, был учителем по имени Луис Хант. Надеясь, что у Ханта был имплантат, Хакман организует взлом в EYE Tech, но там нет никаких записей о Ханте. Однако Хакман неожиданно находит файл о себе, содержащий документацию о покупке имплантата для него его родителями. В отчаянии Хакман обращается к своей возлюбленной, Делиле. В своей квартире он показывает ей оборудование, которое использует для просмотра воспоминаний, и демонстрирует сюрреалистические кадры с дефектного имплантата. Он оставляет ее одну и ищет помощи у протестующих против имплантатов, которые обнаружили способ блокировать имплантат с помощью специализированной модификации тела. Вернувшись, он обнаруживает свою квартиру в беспорядке и предполагает, что Флетчер проник внутрь; вместо этого Делила противостоит ему, найдя записи памяти, документирующие их прошлые отношения. Она обвиняет его в вуайеризме и в гневе уничтожает его устройство для просмотра памяти, что приводит к повреждению файлов Бэннистера. Флетчер и его помощник наконец проникают внутрь, но ничего не находят. Хакман говорит жене Бэннистера, что стертые кадры были утеряны в результате несчастного случая, и она притворно выражает разочарование, довольная тем, что грязные секреты остаются скрытыми. Хакман просит своих коллег восстановить записи с его собственного имплантата, что является потенциально смертельной процедурой. Они соглашаются, но предупреждают его, что он больше никогда не сможет редактировать воспоминания; резчик с имплантатом – это нарушение "кодекса резчика". Записанные воспоминания показывают, что Хакман пытался отговорить Луиса от перехода по доске, и что он наступил на красную краску, а не на кровь. Облегченный Хакман посещает могилу Ханта, но снова сталкивается с Флетчером, который узнал об имплантате Хакмана. После погони за Хакманом по кладбищу он колеблется и, кажется, готов отпустить его; однако помощник Флетчера убивает Хакмана. Флетчер загружает воспоминания Хакмана (которые содержат воспоминания обо всех, чьи воспоминания он просматривал как резчик) в устройство для просмотра и обещает использовать их во благо. Просматривая воспоминания Хакмана в поисках доказательств вины Бэннистера, он видит молодого Хакмана, смотрящего в зеркало.
Релиз
Премьера фильма "Финальный вырез" состоялась 15 октября 2004 года. Он собрал 548 039 долларов США в домашнем прокате и 3 070 786 долларов США в международном прокате.
Прием
Финальный вырез получил смешанные отзывы критиков. Rotten Tomatoes, агрегатор рецензий, сообщает, что 37% из 79 опрошенных критиков дали фильму положительную рецензию; средний рейтинг составил 5,27/10. Консенсус критиков на сайте гласит: "Финальный вырез не смог эффективно использовать свою интригующую завязку и талантливый актерский состав, остановившись на посредственной научно-фантастической драме, которая так и не оправдывает свои претензии". На Metacritic фильм получил 43 балла из 100 на основе 22 рецензий, что указывает на "смешанные или средние отзывы". Роджер Эберт из Chicago Sun Times оценил фильм в 3 звезды из 4 и написал, что "фильм так и не находит выхода из созданных им дилемм", но игра Уильямса спасает его от этих недостатков. Лесли Фелперин из Variety отметила "сильные визуальные эффекты", но назвала фильм клишированным и с плохой актерской игрой. Стивен Холден из The New York Times написал, что фильм плохо смонтирован и демонстрирует бесстрастную игру Уильямса. Кевин Томас из Los Angeles Times отметил, что фильм не оправдал свою многообещающую завязку. Дэниел У. Келли из DVD Talk оценил его в 4½ звезды из 5 и назвал "интригующей, скромной драмой с элементами научной фантастики, которая не перегружена спецэффектами".