Дело X Citement Video: Верховный суд о детской порнографии и толковании законов.
United States v. X-Citement Video, Inc.
Дело X Citement Video (1994): Верховный суд США подтвердил конституционность законов о детской порнографии, отменив решение апелляционного суда. Рубин Готтесман, Трейси Лордс.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
United States v. X Citement Video, Inc., 513 U.S. 64 (1994), было федеральным уголовным делом, возбужденным в Окружном суде США по Центральному округу Калифорнии в Лос-Анджелесе против X Citement Video и ее владельца, Рубина Готтсмана, по трем обвинениям в распространении детской порнографии, в частности видеоматериалов с участием несовершеннолетней Трейси Лордс. В 1989 году федеральный судья признал Готтсмана виновным, а затем приговорил его к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 100 000 долларов. Защита оспорила конституционность определенных положений федеральных законов о детской порнографии, утверждая, что они неконституционно неопределенны. В 1992 году Апелляционный суд девятого округа согласился с решением районного суда и отменил его. Дело было вновь обжаловано в Верховный суд, который, в свою очередь, 7 голосами против 2 отменил решение Девятого апелляционного суда 29 ноября 1994 года, поскольку соответствующие положения могли быть истолкованы конституционно допустимым образом.
United States v. X Citement Video, Inc., 513 U. S. 64 (1994), was a federal criminal prosecution filed in the United States District Court for the Central District of California in Los Angeles against X Citement Video and its owner, Rubin Gottesman, on three charges of trafficking in child pornography, specifically videos featuring the underaged Traci Lords. In 1989, a federal judge found Gottesman guilty and later sentenced him to one year in jail and a $100,000 fine. The defense challenged the constitutionality of certain sections of the federal laws against child pornography, claiming they were unconstitutionally vague. On appeal, the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit agreed and reversed the district decision in 1992. The case was appealed again to the Supreme Court, which, in turn, by a 7 2 vote, reversed the ruling of the Ninth Circuit on November 29, 1994, because the relevant sections could be interpreted in a way that is constitutional.
Предыстория
В 1986 году федеральные и местные власти обнаружили, что актриса Трейси Лордс снималась в порнографических фильмах, будучи несовершеннолетней. Этот случай послужил основанием для ряда мер против людей, работающих в порноиндустрии. Рубин Готсман владел компанией X Citement Video. В июне 1986 года его посетили офицер полиции Лос-Анджелеса Стивен Такешита и агент ФБР Нелли Магдалойо. Они представились оптовыми покупателями порнографии, желающими приобрести у него видеоматериалы. В течение того же года они совершили еще несколько визитов, которые завершились тем, что Готсман в начале 1987 года отправил Лордс видео на Гавайи. В ходе расследования они стали свидетелями того, как Готсман подтвердил, что знал о несовершеннолетнем возрасте Лордс во время съемок этих фильмов.
In 1986, federal and local authorities discovered that actress Traci Lords had made pornographic movies while she was underage. This incident formed the basis of several actions against people working in the pornography industry. Rubin Gottesman owned X Citement Video. In June 1986 he was visited by Los Angeles Police Officer Steven Takeshita and FBI Agent Nellie Magdaloyo. They posed as pornography retailers who wanted to buy videos from him. They made several more visits that year, culminating in Gottesman sending Lords videos to Hawaii in early 1987. In the course of the investigation, they witnessed Gottesman giving acknowledgement of prior knowledge that Lords was underage during the making of those movies.
Верховный суд
Решение было обжаловано в Верховном суде Соединенных Штатов. Большинством голосов 7–2 суд отменил решение Девятого апелляционного суда и оставил в силе обвинительный приговор. Суд пояснил, что если закон можно истолковать конституционно, то следует использовать именно такую интерпретацию, а не признавать закон неконституционным. Фактически, они расширили значение слова "знающий" на другие положения. Судья Антонин Скалия представил особое мнение, к которому присоединился судья Кларенс Томас. В своем особом мнении Скалия признал обоснованность этого правила, но только в тех случаях, когда новая интерпретация не требует неграмотного толкования закона. Готсман содержался в Федеральном медицинском центре в Форт-Уорте, штат Техас, и был освобожден 20 июня 1997 года.
The decision was appealed to the United States Supreme Court. With a majority of 7–2, they ruled to reverse the decision of the Ninth Circuit and uphold the criminal conviction. They explained that if a law can be interpreted in a way that is constitutional, then that interpretation must be used rather than declaring the law unconstitutional. In effect, they made the word "knowingly" extend to the other clauses. Justice Antonin Scalia filed a dissenting opinion, in which Justice Clarence Thomas joined. In Scalia's dissent, he acknowledged this rule but only in cases where the new interpretation does not need an ungrammatical reading of the statute. Gottesman was incarcerated at the Federal Medical Center, Fort Worth, Texas and released on June 20, 1997.