Дело "Curtiss Wright Export Corp." и президентские полномочия во внешней политике.
United States v. Curtiss-Wright Export Corp.
Дело Curtiss Wright: Верховный суд США расширил полномочия президента в международных делах, признав его "единственным органом" во внешней политике. Прецедент для расширения исполнительной власти.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Дело United States v. Curtiss Wright Export Corp., 299 U.S. 304 (1936) стало решением Верховного суда США, касающимся полномочий президента Соединенных Штатов в сфере внешней политики. Суд постановил, что президент, как "единственный орган" нации в международных отношениях, обладает значительными полномочиями в области внешней политики, которые по своей природе превосходят те, что разрешены во внутренних делах или предоставлены Конгрессу США. Большинство судей обосновало свое решение тем, что, хотя Конституция США прямо не предусматривает такие полномочия, они подразумеваются в конституционной роли президента как главнокомандующего и главы исполнительной власти. Дело Curtiss Wright стало первым, установившим, что полномочия президента в сфере внешней политики не зависят от одобрения Конгресса. Ему приписывают создание правового прецедента для дальнейшего расширения исполнительной власти в международной сфере.
United States v. Curtiss Wright Export Corp., 299 U. S. 304 (1936), was a decision of the United States Supreme Court concerning the foreign affairs powers of the president of the United States. It held that the President, as the nation's "sole organ" in international relations, was therefore innately vested with significant powers over foreign affairs, far exceeding those permitted in domestic matters or accorded to the U. S. Congress. The Court's majority reasoned that although the U. S. Constitution does not explicitly provide for such authority, the powers are implicit in the President's constitutional role as commander in chief and head of the executive branch. Curtiss Wright was the first decision to establish that the President's plenary power is independent of congressional permission. It is credited with providing the legal precedent for further expansions of executive power in the foreign sphere.
Предыстория
В июне 1932 года между Парагваем и Боливией вспыхнула война за Чако. Обе воюющие стороны были бедными и нуждались во внешней военной помощи, что вызвало интерес у американских производителей вооружений. Однако, в ответ на общенациональные антивоенные настроения, широкое возмущение жестокостью войны и дипломатическое давление со стороны Соединенного Королевства и Лиги Наций, правительство США предприняло попытки прекратить развивающуюся торговлю оружием. С этой целью 24 мая 1934 года Конгресс США принял совместное постановление, согласно которому "если президент сочтет, что запрет на продажу оружия и боеприпасов в Соединенных Штатах странам, участвующим в конфликте в Чако, может способствовать установлению мира между этими странами", он был уполномочен объявить эмбарго на поставки американского оружия воюющим сторонам, с применением штрафа, тюремного заключения или обоих наказаний к нарушителям. Корпорация Curtiss Wright Export Corp. была обвинена в нарушении как совместного постановления, так и эмбарго, за сговор с целью продажи Боливии авиационных пулеметов.
In June 1932, the Chaco War broke out between Paraguay and Bolivia. Both belligerents were poor and relied on outside military assistance, which aroused interest among American armament manufacturers. However, in response to national antiwar sentiment, widespread revulsion at the conduct of the war, and diplomatic pressure from the United Kingdom and the League of Nations, the US government sought to terminate any developing arms trade. To that end, on May 24, 1934, the US Congress approved a joint resolution providing that "if the President finds that the prohibition of the sale of arms and munitions of war in the United States to those countries engaged in conflict in the Chaco may contribute to the establishment of peace between those countries," he was authorized to proclaim an embargo on American arms shipments to the belligerents with violators subject to a fine, imprisonment, or both. Curtiss Wright Export Corp. was indicted for violating both the joint resolution and the embargo by conspiring to sell aircraft machine guns to Bolivia.