Введение

В лингвистике разветвление относится к форме деревьев разбора, представляющих структуру предложений. Если язык пишется или транскрибируется слева направо, деревья разбора, растущие вниз и вправо, называются правоветвистыми, а деревья разбора, растущие вниз и влево, – левоветвистыми. Направление разветвления отражает положение голов в синтагматических группах, и в этом смысле правоветвистые структуры являются начально-головными, а левоветвистые – конечно-головными. Английский язык использует как правоветвистую (начально-головную), так и левоветвистую (конечно-головную) структуры, хотя правоветвистых структур в нём больше, чем левоветвистых. Некоторые языки, такие как японский и турецкий, почти полностью левоветвистые (конечно-головные). Другие языки преимущественно правоветвистые (начально-головные).

Деревянные конструкции

Слева и справа разветвленные структуры иллюстрированы следующими деревьями. Каждый пример представлен дважды: один раз в соответствии с анализом, основанным на составляющих, связанным с грамматикой структуры фразы, и один раз в соответствии с анализом, основанным на зависимостях, связанным с зависимостной грамматикой. Первая группа деревьев иллюстрирует левое разветвление:

Верхний ряд показывает структуры, основанные на составляющих, а нижний ряд – структуры, основанные на зависимостях. В структурах, основанных на составляющих, левое разветвление присутствует (но не очень заметно), поскольку зависимая составляющая находится слева от главной. В соответствующих структурах, основанных на зависимостях, в нижнем ряду левое разветвление очевидно: зависимая составляющая находится слева от своей главной, ветвь простирается вниз и влево. Следующие структуры демонстрируют правое разветвление:

Верхний ряд снова показывает структуры, основанные на составляющих, а нижний ряд – структуры, основанные на зависимостях. Структуры, основанные на составляющих, демонстрируют правое разветвление, поскольку зависимая составляющая находится справа от главной. Это правое разветвление полностью видно в нижнем ряду структур, основанных на зависимостях, где ветвь простирается вниз и вправо. Примеры (c) содержат один случай правого разветвления (верхняя ветвь) и один случай левого разветвления (нижняя ветвь). Следующие деревья иллюстрируют фразы, которые сочетают оба типа разветвления:

Сочетание левого и правого разветвления теперь полностью видно как в деревьях, основанных на составляющих, так и в деревьях, основанных на зависимостях. Главная составляющая находится в медиальном положении, что означает, что фраза сочетает в себе оба типа разветвления. Обратите внимание, что деревья (b) также содержат предложную фразу (PP), которая является примером чистого правого разветвления.

Полноценные деревья

Природа ветвления наиболее заметна на полных деревьях. Следующие деревья были выбраны для иллюстрации степени, в которой структура может быть полностью левосторонней или полностью правосторонней. Следующее предложение полностью левостороннее. Деревья, основанные на составляющих, находятся слева, а деревья, основанные на зависимостях, – справа:

Категория Po (= притяжательный) используется для обозначения притяжательного 's. Следующее предложение полностью правостороннее:

Однако большинство структур в английском языке не являются полностью левосторонними или полностью правосторонними, а скорее сочетают в себе оба типа. Следующие деревья иллюстрируют то, что можно считать стереотипным сочетанием левостороннего и правостороннего ветвления в английском языке:

Определители (например, the) и подлежащие (например, the child) обычно располагаются на левых ветвях в английском языке, а инфинитивные глаголы (например, try, eat) и глагольная частица to – на правых. В целом, правосторонние структуры преобладают над левосторонними в английском языке, что означает, что деревья обычно расширяются вниз вправо.

Схема X-bar

Схема X-стакан объединяет левое и правое ветвление. Стандартная схема X-стакан имеет следующую структуру:

Эта структура обладает как левым, так и правым ветвлением. Она является левоветвящейся, поскольку проекция уровня штриха головы (X') следует за спецификатором, но правоветвящейся, поскольку сама голова (X0) предшествует комплементу. Несмотря на эти противоречивые характеристики, большинство стандартных структур X-стакан (в английском языке) в большей степени правоветвящиеся, чем левоветвящиеся, поскольку спецификаторы, как правило, менее сложны (то есть содержат меньше слов), чем комплементы.

Бинарное и n-арное разветвление

Большая часть работ в рамках теории правительства и связывания (GB), минималистической программы (MP) и лексической функциональной грамматики (LFG) исходит из предположения о двоичном ветвлении. Другие теории (как составляющих, так и зависимостных), например, ранняя трансформационная грамматика, грамматика с головным правлением, теория значимого текста, грамматика слов и т.д., допускают n-арное ветвление. Это различие может существенно повлиять на общую природу теории синтаксиса. Две основные возможности в грамматике структуры фраз иллюстрируются следующими деревьями:

Двоичное ветвление слева тесно связано со структурами GB, MP и LFG и аналогично тому, что предполагает X-бар схема. N-арное ветвление справа представляет собой более традиционный подход к ветвлению. В пользу обоих подходов можно привести аргументы. Например, критики строго двоичного ветвления утверждают, что такая строгость обусловлена скорее стремлением к теоретической чистоте, чем эмпирическими данными. Строго двоичные структуры ветвления увеличивают количество синтаксической структуры (число узлов) до максимально возможного, в то время как более плоское n-арное ветвление ограничивает объем структуры, которую может предполагать теория. Важно отметить, что чем более иерархичны синтаксические структуры, тем больше вероятность возникновения дизъюнкций, а значит, компонент теории, отвечающий за дизъюнкции, должен играть более важную роль. Учитывая более плоские структуры, связанные с n-арным ветвлением, некоторые явления (например, инверсия и сдвиг) не приводят к дизъюнкциям, что снижает роль компонента, отвечающего за дизъюнкции, в теории.

Тенденции

Как уже было сказано выше, основная ветвящаяся характеристика языка – это лишь тенденция, и она часто имеет исключения. Например, испанский язык, хотя в основном правоветвящийся, ставит числительные-определители перед существительными и, в некоторых случаях, дополнения перед глаголами. Языки, такие как английский или шведский, хотя и считаются правоветвящимися, поскольку основные глаголы предшествуют прямым дополнениям, располагают прилагательные и числительные перед существительными. Напротив, северо-западные кавказские языки, такие как убыхский или абхазский, сильно левоветвящиеся, но ставят прилагательные после существительных. Однако некоторые языки используют исключительно левую или правую ветвящуюся структуру. Японский и большинство других языков северо-восточной Азии и Индийского субконтинента, а также тюркские языки, практически являются образцом для строго левоветвящихся языков. Моно-кхмерские и австронезийские языки Юго-Восточной Азии и многие африканские языки близки к строго правоветвящимся, с числительными и прилагательными, следующими за существительными, и со словами степени, такими как "очень", "слишком", "крайне" и "вполне", следующими за определяемыми ими прилагательными.