Архилох: Жизнь и творчество древнегреческого поэта

Введение

Архилох (/ɑr/'/kɪ//l//ə//k//ə//s/; Arkhílokhos; ок. 680 – ок. 645 до н.э.) — древнегреческий лирический поэт, родом с острова Парос архаического периода. Он прославился своим разносторонним и новаторским использованием поэтических размеров и является самым ранним известным греческим автором, который почти исключительно писал о своих собственных чувствах и переживаниях.

Биография

Значительное количество информации о жизни Архилоха дошло до наших дней благодаря его сохранившимся произведениям, свидетельствам других авторов и надписям на памятниках, однако ко всему этому следует относиться с осторожностью. Биографическая традиция в целом ненадежна, а фрагментарный характер стихотворений не позволяет делать обоснованные выводы о его личной истории. Яркий язык и интимные детали в стихах часто кажутся автобиографичными, но известно, что Архилох порой играл определенные роли. Философ Аристотель привел два фрагмента в качестве примеров, когда автор говорит от лица другого: в одном из них безымянный отец комментирует недавнее затмение солнца, а в другом – плотник по имени Харон выражает свое безразличие к богатствам лидийского царя Гигеса. Ни в одном из этих фрагментов нет ничего, что указывало бы на то, что Архилох говорит от имени этих персонажей (мы полностью полагаемся на Аристотеля в отношении контекста), и, возможно, многие другие его стихи также включали в себя исполнение ролей. Один современный ученый даже предположил, что вымышленные персонажи и ситуации могли быть характерной чертой поэтической традиции, в рамках которой творил Архилох, известной древним как ямб. Два стихотворения, процитированные Аристотелем, помогают датировать жизнь поэта (при условии, конечно, что Харон и безымянный отец говорят о событиях, которые Архилох пережил сам). Гигес правил в 687–652 гг. до н.э., а дата затмения должна была быть либо 6 апреля 648 г. до н.э., либо 27 июня 660 г. до н.э. (другая дата, 14 марта 711 г. до н.э., обычно считается слишком ранней). Эти даты согласуются с другими данными о хронологии поэта и известной истории, такими как обнаружение на Тасосе кенотафа, датированного концом VII века и посвященного другу, упомянутому в нескольких фрагментах: Глауку, сыну Лептинов. Хронология жизни Архилоха сложна, но современные ученые обычно считают, что он жил приблизительно в 680–640 гг. до н.э. Независимо от того, были ли их жизни добродетельными, авторы гениальных произведений почитались своими соотечественниками-греками. Так, в III веке до н.э. на его родном острове Парос был основан святилище Архилоха (Архилохеон), где его поклонники приносили ему жертвы, а также богам, таким как Аполлон, Дионис и Музы. Надписи, найденные на ортостатах из святилища, включают цитируемые стихи и исторические записи. В одной из них говорится, что его отец Телесикл однажды послал Архилоха за коровой в поле, но мальчик случайно встретил группу женщин, которые вскоре исчезли вместе с животным и оставили ему лиру взамен – это были Музы, и они таким образом выбрали его своим протеже. Согласно той же надписи, это предзнаменование позднее было подтверждено оракулом в Дельфах. Не все надписи столь фантастичны. Некоторые из них – записи местного историка того времени, изложенные в хронологическом порядке в соответствии с обычаем, под именами архонтов. К сожалению, они очень фрагментарны. Отрывки биографической информации предоставлены древними авторами, такими как Тациан, Прокл, Климент Александрийский, Цицерон, Элиан, Плутарх, Гален, Дион Хризостом, Элий Аристид и несколькими анонимными авторами в Палатинской антологии. Согласно преданию, Архилох родился в знатной семье на Паросе. Его дед (или прадед) Теллис помог установить культ Деметры на Тасосе в конце VIII века до н.э., миссия, которая была изображена на картине в Дельфах тасианским художником Полигнотом. На картине, позже описанной Паусанием, показан Теллис в Аиде, разделяющий лодку Харона со жрицей Деметры. Отец поэта, Телесикл, также отличился в истории Тасоса, как основатель парийской колонии. Имена «Теллис» и «Телесикл» могут иметь религиозный подтекст, и некоторые современные ученые предполагают, что поэт родился в семье священников, посвященной Деметре. Надписи в Архилохеоне идентифицируют Архилоха как ключевую фигуру в парийском культе Диониса. Нет никаких доказательств в поддержку отдельных сообщений о том, что его мать была рабыней по имени Энипо, что он покинул Парос, чтобы избежать нищеты, или что он стал наемным солдатом – происхождение из рабской семьи, вероятно, является результатом неправильного толкования его стихов; археологические данные свидетельствуют о том, что жизнь на Паросе, который он связывал с «инжиром и мореплаванием», была довольно благополучной; и хотя он часто упоминает тяжелую жизнь солдата, война была прерогативой аристократии в архаический период, и нет никаких признаков того, что он сражался за деньги. Жизнь Архилоха была отмечена конфликтами. Древняя традиция называет парианца Ликамба и его дочерей главной целью его гнева. Говорят, что отец обещал свою дочь Необулу Архилоху, но отказался от соглашения, и поэт ответил таким яростным осуждением, что Ликамб, Необула и одна или обе его другие дочери покончили жизнь самоубийством. Эта история позже стала популярной темой для александрийских поэтов, которые использовали ее трагизм в ущерб репутации Архилоха. Некоторые современные ученые полагают, что Ликамб и его дочери на самом деле не были современниками поэта, а вымышленными персонажами традиционного развлечения. Согласно другой точке зрения, Ликамб, нарушив клятву, обозначил себя как угрозу обществу, и гнев поэта был не только личной местью, но и общественным долгом, соответствующим практике ямбической поэзии. Надписи в Архилохеоне указывают на то, что поэт сыграл спорную роль во введении культа Диониса на Паросе. В них говорится, что его песни были осуждены парианцами как «слишком ямбические» (вопрос, возможно, касался фаллического культа), но именно они были наказаны богами за нечестие, возможно, импотенцией. Оракул Аполлона затем повелел им искупить свою ошибку и избавиться от страданий, воздав почести поэту, что привело к тому, что святилище было посвящено ему. Его культ героя просуществовал на Паросе более 800 лет. Его воинственный дух также проявился в войне. Он присоединился к парийской колонии на Тасосе и сражался с местными фракийцами, выражая в своих стихах цинизм и закаленность солдата, сражающегося за страну, которую он не любит («Тасос, трижды несчастный город»), за народ, которым он презирает, но при этом ценит своих ближайших товарищей и их стойкого, непритязательного командира. Позже он вернулся на Парос и присоединился к борьбе против соседнего острова Наксос. Наксианский воин по имени Калондас прославился как человек, убивший его. Судьба наксианца интересовала более поздних авторов, таких как Плутарх и Дион Хризостом, поскольку это был честный бой, но он был наказан богами: он отправился в храм Аполлона в Дельфах, чтобы проконсультироваться с оракулом, и был встречен запоминающимися словами: «Ты убил слугу Муз; уходи из храма».

A considerable amount of information about the life of Archilochus has come down to the modern age via his surviving work, the testimony of other authors, and inscriptions on monuments, yet it all needs to be viewed with caution – the biographical tradition is generally unreliable and the fragmentary nature of the poems does not really support inferences about his personal history. The vivid language and intimate details of the poems often look autobiographical yet it is known, on the authority of Aristotle, that Archilochus sometimes role played. The philosopher quoted two fragments as examples of an author speaking in somebody else's voice: in one, an unnamed father commenting on a recent eclipse of the sun and, in the other, a carpenter named Charon, expressing his indifference to the wealth of Gyges, the king of Lydia. There is nothing in those two fragments to suggest that Archilochus is speaking in those roles (we rely entirely on Aristotle for the context) and possibly many of his other verses involved role playing too. It has even been suggested by one modern scholar that imaginary characters and situations might have been a feature of the poetic tradition within which Archilochus composed, known by the ancients as iambus. The two poems quoted by Aristotle help to date the poet's life (assuming of course that Charon and the unnamed father are speaking about events that Archilochus had experienced himself). Gyges reigned 687–652 BC and the date of the eclipse must have been either 6 April 648 BC or 27 June 660 BC (another date, 14 March 711 BC, is generally considered too early). These dates are consistent with other evidence of the poet's chronology and reported history, such as the discovery at Thasos of a cenotaph, dated around the end of the seventh century and dedicated to a friend named in several fragments: Glaucus, son of Leptines. The chronology for Archilochus is complex but modern scholars generally settle for c. 680 – c. 640 BC. Whether or not their lives had been virtuous, authors of genius were revered by their fellow Greeks. Thus a sanctuary to Archilochus (the Archilocheion) was established on his home island Paros sometime in the third century BC, where his admirers offered him sacrifices, as well as to gods such as Apollo, Dionysus, and the Muses. Inscriptions found on orthostats from the sanctuary include quoted verses and historical records. In one, we are told that his father Telesicles once sent Archilochus to fetch a cow from the fields, but that the boy chanced to meet a group of women who soon vanished with the animal and left him a lyre in its place – they were the Muses and they had thus earmarked him as their protégé. According to the same inscription, the omen was later confirmed by the oracle at Delphi. Not all the inscriptions are as fanciful as that. Some are records by a local historian of the time, set out in chronological order according to custom, under the names of archons. Unfortunately, these are very fragmentary. Snippets of biographical information are provided by ancient authors as diverse as Tatian, Proclus, Clement of Alexandria, Cicero, Aelian, Plutarch, Galen, Dio Chrysostom, Aelius Aristides and several anonymous authors in the Palatine Anthology. According to tradition, Archilochus was born to a notable family on Paros. His grandfather (or great grandfather), Tellis, helped establish the cult of Demeter on Thasos near the end of the eighth century BC, a mission that was famously depicted in a painting at Delphi by the Thasian Polygnotus. The painting, later described by Pausanias, showed Tellis in Hades, sharing Charon's boat with the priestess of Demeter. The poet's father, Telesicles, also distinguished himself in the history of Thasos, as the founder of a Parian colony there. The names 'Tellis' and 'Telesicles' can have religious connotations and some modern scholars infer that the poet was born into a priestly family devoted to Demeter. Inscriptions in the Archilocheion identify Archilochus as a key figure in the Parian cult of Dionysus There is no evidence to back isolated reports that his mother was a slave, named Enipo, that he left Paros to escape poverty, or that he became a mercenary soldier – the slave background is probably inferred from a misreading of his verses; archaeology indicates that life on Paros, which he associated with "figs and seafaring", was quite prosperous; and though he frequently refers to the rough life of a soldier, warfare was a function of the aristocracy in the archaic period and there is no indication that he fought for pay. The life of Archilochus was marked by conflicts. The ancient tradition identified a Parian, Lycambes, and his daughters as the main target of his anger. The father is said to have betrothed his daughter, Neobule, to Archilochus, but reneged on the agreement, and the poet retaliated with such eloquent abuse that Lycambes, Neobule and one or both of his other daughters committed suicide. The story later became a popular theme for Alexandrian versifiers, who played upon its poignancy at the expense of Archilochus. Some modern scholars believe that Lycambes and his daughters were not actually the poet's contemporaries but fictional characters in a traditional entertainment. According to another view, Lycambes as an oath breaker had marked himself out as a menace to society and the poet's invective was not just personal revenge but a social obligation consistent with the practice of 'iambos'. The inscriptions in the Archilocheion imply that the poet had a controversial role in the introduction of the cult of Dionysus to Paros. It records that his songs were condemned by the Parians as "too iambic" (the issue may have concerned phallic worship) but they were the ones who ended up being punished by the gods for impiety, possibly with impotence. The oracle of Apollo then instructed them to atone for their error and rid themselves of their suffering by honouring the poet, which led to the shrine being dedicated to him. His hero cult lasted on Paros over 800 years. His combative spirit also expressed itself in warfare. He joined the Parian colony on Thasos and battled the indigenous Thracians, expressing himself in his poems as a cynical, hard bitten soldier fighting for a country he doesn't love ("Thasos, thrice miserable city") on behalf of a people he scorns yet he values his closest comrades and their stalwart, unglamorous commander. Later he returned to Paros and joined the fight against the neighbouring island of Naxos. A Naxian warrior named Calondas won notoriety as the man that killed him. The Naxian's fate interested later authors such as Plutarch and Dio Chrysostom, since it had been a fair fight yet he was punished for it by the gods: He had gone to the temple of Apollo at Delphi to consult the oracle and was rebuked with the memorable words: "You killed the servant of the Muses; depart from the temple."