Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Дебаты о британском правительстве 1647 года
1647 debates about British government
Патнийские дебаты, проходившие с 28 октября по 8 ноября 1647 года, представляли собой серию дискуссий о политическом урегулировании, которое должно было последовать за победой парламента над Карлом I в Первой английской гражданской войне. Основными участниками были старшие офицеры армии Нового образца, выступавшие за сохранение Карла в рамках конституционной монархии, и радикалы, такие как левеллеры, стремившиеся к более масштабным изменениям, включая принцип «один человек – один голос» и свободу совести, особенно в вопросах религии. Обеспокоенные тем, что они считали опасным радикализмом и растущей властью армии Нового образца, умеренные пресвитериане, доминировавшие в Длинном парламенте, в марте 1647 года потребовали распустить армию, но это требование было отклонено. В июне армия отстранила Карла от под стражи парламента, а в августе разместила свою штаб-квартиру в Патни, недалеко от города Вестминстер в юго-западном Лондоне. Ее старшие офицеры, или «Гранды», надеялись, что дебаты положат конец политическим разногласиям с агитаторами, представлявшими рядовой состав, и позволят им достичь консенсуса по мирному урегулированию. Обе стороны в совокупности были объединены в Армейский совет. Дебаты начались 28 октября 1647 года в церкви Святой Марии в Патни и продолжались до 8 ноября, когда старшие офицеры, включая Томаса Фэрфакса, Оливера Кромвеля и Генри Айретона, обеспокоившись возможным влиянием на военную дисциплину, прекратили их. Наиболее спорным вопросом было избирательное право: Гранды хотели ограничить его землевладельцами, но этому воспротивился представитель левеллеров, полковник Томас Рейнсборо, который сформулировал свою и позицию левеллеров следующим образом:
The Putney Debates, which took place from 28 October to 8 November 1647, were a series of discussions over the political settlement that should follow Parliament's victory over Charles I in the First English Civil War. The main participants were senior officers of the New Model Army who favoured retaining Charles within the framework of a constitutional monarchy, and radicals such as the Levellers who sought more sweeping changes, including one man, one vote and freedom of conscience, particularly in religion. Alarmed by what they viewed as the dangerous radicalism and increasing power of the New Model Army, in March 1647 the Presbyterian moderates who dominated the Long Parliament ordered the army to disband, a demand which was refused. In June, the army removed Charles from the custody of Parliament and in August established its headquarters at Putney, just outside the City of Westminster in South West London. Its senior officers or "Grandees" hoped the debates would end political divisions with the Agitators who represented the rank and file, and allow them to reach consensus on a peaceful settlement. Collectively, the two sides were grouped together into the Army Council. The debates began on 28 October 1647 at St. Mary's Church, Putney and continued until 8 November, when senior officers including Thomas Fairfax, Oliver Cromwell, and Henry Ireton, grew concerned at the possible impact on military discipline and closed them down. The most contentious item was that of the right to vote: the Grandees wanted to restrict it to property owners, but this was challenged by the Leveller spokesman, Colonel Thomas Rainsborough, who encapsulated his and the Levellers' position by saying:
«Ибо, право, я думаю, что самый бедный человек в Англии имеет право жить так же, как и самый богатый; и потому, право, я думаю, ясно, что каждый человек, который должен жить под управлением, должен сначала своим собственным согласием подчинить себя этому управлению; и я думаю, что самый бедный человек в Англии ни в коем случае не связан в строгом смысле с тем правительством, на которое он не имел голоса, чтобы подчинить себя ему». (Книга записей Патнийских дебатов 1647 года, Колледж Вустера, Оксфорд, MS 65. Орфография и заглавные буквы сохранены как в оригинальной рукописи.)
" for really I thinke that the poorest hee that is in England hath a life to live as the greatest hee; and therefore truly, Sir, I thinke itt's cleare, that every man that is to live under a Governement ought first by his owne consent to putt himself under that Governement; and I do think that the poorest man in England is not at all bound in a strict sense to that Government that he hath not had a voice to put Himself under." (Putney Debates record book 1647, Worcester College, Oxford, MS 65. Spelling and capitalisation as in the original manuscript.)
Предыстория
Ранее этим летом сэр Томас Фэрфакс, главнокомандующий армией, Оливер Кромвель (тогда член парламента от Кембриджа и второй по командованию), Генри Ирэтон (зять Кромвеля) и другие офицеры, известные как "Грандеи", предприняли попытку договориться о всеобъемлющем соглашении с Карлом I Англии после Первой английской гражданской войны. Эти предложения, известные как "Главы предложений", включали положения о социальной справедливости, однако монархия и Палата лордов сохранили бы право вето над Палатой общин. Также предусматривалось, что король будет восстановлен на троне до того, как будут юридически закреплены вопросы об амнистии солдатам за действия, совершенные во время войны, и выплаты их задолженности по жалованью. Эта четкая компромиссная позиция противоречила Декларации Новой армейской модели от 14 июня и, следовательно, "Главы предложений" утратили поддержку тех, кто добивался социальных реформ (в то время обычно называемых левеллерами и радикалами). Незадолго до октября 1647 года пять самых радикальных кавалерийских полков избрали новых агитаторов – известных как "Новые агенты" – для представления их взглядов. "Новые агенты" опубликовали политический манифест: "Дело армии, изложенное правдиво". Основные идеи "Дела армии" нашли отражение в письменном конституционном проекте: "Соглашение народа". Дебаты в Путни произошли в результате публикации "Дела армии". По словам автора книги "Призыв ко всем солдатам армии" (работа, обычно приписываемая Джону Уайлдману), Ирэтон был настолько возмущен "Делом армии", что "Новые агенты" были приглашены для обсуждения "Дела армии" перед Генеральным советом армии.
Earlier that summer Sir Thomas Fairfax, Commander in Chief of the Army, Oliver Cromwell (then Member of Parliament for Cambridge and second in command), Henry Ireton (Cromwell's son in law) and other officers, known as the "Grandees", attempted to negotiate an inclusive settlement with Charles I of England in the aftermath of the First English Civil War. Termed the Heads of Proposals, these included provisions for social justice, but the monarchy and House of Lords would have retained a power of veto over the House of Commons. It also stipulated the king would be restored before the issues of the soldiers' indemnity for acts committed during the war and their arrears of pay were entrenched in law. This clear compromise position was contrary to the New Model Army's Declaration on 14 June and consequently the Heads lost the support of those seeking social reform (at the time generally called Levellers and radicals). Sometime before October 1647, five of the most radical cavalry regiments elected new Agitators – known as the New Agents – to represent their views. The New Agents issued a political manifesto: The Case of the Armie Truly Stated. The fundamental ideas of the Case of the Armie came to be reflected in a written constitutional draft: the Agreement of the People. The Putney Debates came about as a result of the publication of the Case of the Armie. According to the author of a book called A Call to all the Soldiers of the Armie (a work usually ascribed to John Wildman), Ireton was so incensed by the Case of the Armie that the New Agents were invited to debate the Case of the Armie before the General Council of the Army.