Введение
Феномены международных отношений
Присоединение к доминирующей силе в международных отношениях происходит, когда государство объединяется с более сильным, изначально враждебным государством и признает, что этот более сильный противник, ставший партнером, непропорционально выигрывает от совместно достигнутых успехов. Таким образом, присоединение к доминирующей силе – это стратегия, используемая государствами, находящимися в слабом положении. Логика такова: государство, уступающее в военной мощи, должно объединиться с более сильным противником, поскольку последний в любом случае способен добиться своего силой. Знаменитая фраза Фукидида о том, что «сильные делают то, что могут, а слабые страдают от того, что должны», точно отражает суть этого явления. Присоединение к доминирующей силе происходит, когда более слабые государства приходят к выводу, что затраты на сопротивление более сильной державе превышают потенциальные выгоды. Более сильная держава может предлагать стимулы, такие как возможность территориальных приобретений, торговые соглашения или защиту, чтобы побудить более слабые государства к сотрудничеству. Реализм предсказывает, что государства будут прибегать к присоединению к доминирующей силе только в том случае, если нет возможности сформировать уравновешивающую коалицию или их географическое положение затрудняет создание баланса сил (например, если они окружены врагами). Присоединение к доминирующей силе считается опасным, поскольку позволяет соперничающему государству укрепить свою власть. Присоединение к доминирующей силе противопоставляется стратегии сдерживания, которая предполагает предотвращение дестабилизации баланса сил агрессором.
Этимология
Термин "эффект присоединения к большинству" был введен Квинси Райтом в "Исследовании войны" (1942) и популяризирован Кеннетом Уолцем в "Теории международной политики" (1979); в своей работе Уолтс ошибочно приписывает Стивену Ван Эвере авторство этого термина. И Райт, и Уолц используют эту концепцию как противоположность уравновешивающему поведению.
Обязательства по внешней политике
Вера в то, что государства будут примкнуть к доминирующей державе, а не сдерживать ее, была распространена среди специалистов по внешней политике. Например, "теория риска" немецкого адмирала Альфреда фон Тирпица утверждала, что если Германия построит мощный военно-морской флот, она сможет склонить Соединенное Королевство к нейтралитету или союзу, угрожая его морскому превосходству. По словам Стивена Уолта, "американские чиновники неоднократно использовали гипотезу о приверженности к сильному, чтобы оправдать обязательства американской внешней политики". Джон Ф. Кеннеди, например, заявил, что "если Соединенные Штаты ослабнут, весь мир неизбежно начнет склоняться к коммунистическому блоку". Генри Киссинджер полагал, что государства склонны примкнуть к более сильному, "если лидеры во всем мире полагают, что у США недостаточно сил или воли, они будут приспосабливаться к преобладающей тенденции". Рональд Рейган разделял эту точку зрения, когда говорил: "Если мы не сможем защитить себя [в Центральной Америке], мы не можем рассчитывать на успех где-либо еще. Наш авторитет будет подорван, наши союзы рассыплются, и безопасность нашей родины окажется под угрозой".