Теория домино: распространение коммунизма в эпоху Холодной войны.

Введение

Теория геополитики эпохи холодной войны о распространении коммунизма, теория, касающаяся коммунистических стран.

Теория домино – это геополитическая теория, утверждающая, что изменения в политической структуре одной страны, как правило, распространяются на соседние страны по принципу цепной реакции. Она была широко распространена в Соединенных Штатах с 1950-х по 1980-е годы в контексте холодной войны, предполагая, что если одна страна в регионе окажется под влиянием коммунизма, то за ней последуют и другие. Последовательные администрации США использовали эту теорию во время холодной войны в качестве оправдания для американского вмешательства по всему миру. Президент США Дуайт Эйзенхауэр описал эту теорию на пресс-конференции 7 апреля 1954 года, говоря о коммунизме в Индокитае следующим образом:

Более того, глубокая вера Эйзенхауэра в теорию домино в Азии усилила «предполагаемые издержки для Соединенных Штатов при проведении многосторонней политики», поскольку многогранные события, включая победу Коммунистической партии Китая в 1949 году, вторжение в Северную Корею в июне 1950 года, кризис на островах Кэмои в 1954 году и конфликт в Индокитае, представляли собой широкую угрозу не только для одной или двух стран, но и для всего азиатского континента и Тихого океана.

Аргументы в пользу теории домино

Основным доказательством теории домино стало распространение коммунистического правления в трех странах Юго-Восточной Азии в 1975 году после коммунистического захвата Вьетнама: Южный Вьетнам (силами Вьетконга), Лаос (Патет Лао) и Камбоджа (Красными Кхмерами). Можно также утверждать, что до завершения установления контроля над Вьетнамом к 1950-м годам коммунистические кампании в Юго-Восточной Азии не имели успеха. Следует отметить чрезвычайное положение в Малайе, восстание Хукбалахапа на Филиппинах и растущее вовлечение Сукарно из Индонезии с коммунистами с конца 1950-х годов до его свержения в 1967 году. Все это были безуспешные попытки коммунистов захватить страны Юго-Восточной Азии, которые были остановлены, пока коммунистические силы оставались сосредоточенными во Вьетнаме. Роберт Грейнджер Томпсон утверждал, что вмешательство США даже склонило часть населения коммунистических стран к Западу. Уолт Уитмен Ростов и премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю утверждали, что вмешательство США в Индокитай, предоставив странам АСЕАН время для укрепления и экономического роста, предотвратило более масштабный эффект домино. На встрече с президентом Джеральдом Фордом и Генри Киссинджером в 1975 году Ли Куан Ю заявил: «В Конгрессе США существует тенденция не желать вывозить рабочие места. Но нам нужны рабочие места, чтобы остановить коммунизм. Мы добились этого, переходя от простой к более сложной квалифицированной рабочей силе. Если мы остановим этот процесс, это принесет больше вреда, чем вы сможете компенсировать помощью. Не сокращайте импорт из Юго-Восточной Азии». МакДжордж Банди утверждал, что перспективы эффекта домино, хотя и были высоки в 1950-х и начале 1960-х годов, ослабли в 1965 году после уничтожения Индонезийской коммунистической партии посредством отрядов смерти в ходе индонезийского геноцида. Некоторые сторонники теории домино отмечают историю предоставления коммунистическими правительствами помощи коммунистическим революционерам в соседних странах. Например, Китай снабжал Вьетминь, а затем северовьетнамскую армию войсками и припасами, а Советский Союз – танками и тяжелым вооружением. Тот факт, что Патет Лао и Красные Кхмеры изначально были частью Вьетминя, не говоря уже о поддержке Ханоем обеих группировок в сочетании с Вьетконгом, также подтверждает эту теорию. Советский Союз также в значительной степени снабжал Сукарно военными материалами и советниками со времен Руководящей демократии в Индонезии, особенно во время и после гражданской войны 1958 года на Суматре.

The primary evidence for the domino theory is the spread of communist rule in three Southeast Asian countries in 1975, following the communist takeover of Vietnam: South Vietnam (by the Viet Cong), Laos (by the Pathet Lao), and Cambodia (by the Khmer Rouge). It can further be argued that before they finished taking Vietnam prior to the 1950s, the communist campaigns did not succeed in Southeast Asia. Note the Malayan Emergency, the Hukbalahap Rebellion in the Philippines, and the increasing involvement with Communists by Sukarno of Indonesia from the late 1950s until he was deposed in 1967. All of these were unsuccessful Communist attempts to take over Southeast Asian countries which stalled when communist forces were still focused in Vietnam, while Robert Grainger Thompson argued that US involvement even turned those within Communist nations toward the West. Walt Whitman Rostow and the then Prime Minister of Singapore Lee Kuan Yew have argued that the U. S. intervention in Indochina, by giving the nations of ASEAN time to consolidate and engage in economic growth, prevented a wider domino effect. Meeting with President Gerald Ford and Henry Kissinger in 1975, Lee Kuan Yew argued that “there is a tendency in the U. S. Congress not to want to export jobs. But we have to have the jobs if we are to stop Communism. We have done that, moving from simple to more complex skilled labor. If we stop this process, it will do more harm than you can every [sic] repair with aid. Don't cut off imports from Southeast Asia." McGeorge Bundy argued that the prospects for a domino effect, though high in the 1950s and early 1960s, were weakened in 1965 when the Indonesian Communist Party was destroyed via death squads in the Indonesian genocide. Some supporters of the domino theory note the history of communist governments supplying aid to communist revolutionaries in neighboring countries. For instance, China supplied the Viet Minh and later the North Vietnamese army, with troops and supplies, and the Soviet Union supplied them with tanks and heavy weapons. The fact that the Pathet Lao and Khmer Rouge were both originally part of the Vietminh, not to mention Hanoi’s support for both in conjunction with the Viet Cong, also give credence to the theory. The Soviet Union also heavily supplied Sukarno with military supplies and advisors from the time of the Guided Democracy in Indonesia, especially during and after the 1958 civil war in Sumatra.

Аргументы, критикующие теорию домино

Весной 1995 года бывший министр обороны США Роберт Макнамара заявил, что считает теорию домино ошибочной. Профессор Тран Чунг Нгок, вьетнамский эмигрант, проживающий в США, сказал: «У США нет ни одной убедительной причины вмешиваться во Вьетнам – маленькую, бедную, неразвитую страну, не обладающую возможностями причинить какой-либо вред Америке. Следовательно, вмешательство США во Вьетнам, игнорируя общественное мнение и международное право, является “возведением силы в закон”, предоставляя себе право вмешиваться где угодно, где пожелает Америка».

Значение теории домино

Теория домино имеет значение, поскольку она подчеркивает важность альянсов, которые могут варьироваться от союзов с отступниками до двусторонних альянсов. Это подразумевает, что теория домино полезна для оценки намерений и целей страны при формировании союза с другими, включая группу стран в определенном регионе. Хотя намерения и цели могут различаться для каждой страны, Виктор Ча представляет асимметричный двусторонний альянс между Соединенными Штатами и странами Восточной Азии как стратегический подход, при котором Соединенные Штаты обладают контролем и властью для мобилизации или стабилизации своих союзников. Это подтверждается тем, что Соединенные Штаты создали асимметричные двусторонние альянсы с Республикой Корея, Китайской Республикой и Японией не только для сдерживания, но и для ограничения потенциальных "альянсов с отступниками" от участия в авантюрном поведении, которое могло бы привести к более масштабным военным конфликтам в регионе или спровоцировать эффект домино, в результате которого азиатские страны могли бы перейти под коммунистическое влияние. Историк Макс Бут писал: "В конце 1970-х годов противники Америки захватили власть в странах от Мозамбика до Ирана и Никарагуа. Американские заложники были захвачены на борту SS Mayaguez (у берегов Камбоджи) и в Тегеране. Советская армия вторглась в Афганистан. Прямой связи с войной во Вьетнаме нет, но нет сомнений в том, что поражение сверхдержавы побудило наших противников к актам агрессии, от которых они, возможно, воздержались бы в противном случае". Кроме того, эта теория может быть дополнительно подкреплена ростом числа террористических инцидентов, совершенных левыми террористическими группами в Западной Европе, частично финансируемых коммунистическими правительствами, в период с 1960-х по 1980-е годы. В Италии это включает похищение и убийство бывшего премьер-министра Италии Алдо Моро, а также похищение бывшего бригадного генерала США Джеймса Л. Дозье Красными бригадами. В Западной Германии это включает террористические действия Фракции Красной Армии. На Дальнем Востоке Японская Красная Армия совершала аналогичные действия. Все четверо, а также другие, сотрудничали с различными арабскими и палестинскими террористами, которые, как и Красные бригады, поддерживались странами Советского блока. В интервью Фроста и Никсона в 1977 году Ричард Никсон защищал дестабилизацию Соединенными Штатами режима Сальвадора Альенде в Чили, ссылаясь на теорию домино. Заимствуя услышанную им метафору, он заявил, что коммунистические Чили и Куба создадут "красный сэндвич", который может зажать Латинскую Америку между собой. В 1980-х годах теория домино снова была использована для оправдания вмешательства администрации Рейгана в Центральной Америке и Карибском бассейне. В своих мемуарах бывший премьер-министр Родезии Иэн Смит описал последовательный приход к власти авторитарных левых правительств в странах Африки к югу от Сахары во время деколонизации как "тактику домино, используемую коммунистами". Установление прокоммунистических правительств в Танзании (1961–1964) и Замбии (1964) и явно марксистско-ленинских правительств в Анголе (1975), Мозамбике (1975) и, в конечном итоге, в самой Родезии (в 1980 году) Смит приводит в качестве доказательства "коварного проникновения советского империализма на континент".

The domino theory is significant because it underlines the importance of alliances, which may vary from rogue alliances to bilateral alliances. This implies that the domino theory is useful in evaluating a country’s intent and purpose of forging an alliance with others, including a cluster of other countries within a particular region. While the intent and purpose may differ for every country, Victor Cha portrays the asymmetrical bilateral alliance between the United States and countries in East Asia as a strategic approach, where the United States is in control and power to either mobilize or stabilize its allies. This is supported by how the United States created asymmetrical bilateral alliances with the Republic of Korea, Republic of China and Japan “not just to contain but also constrain potential ‘rogue alliances’ from engaging in adventurist behavior that might it into larger military contingencies in the region or that could trigger a domino effect, with Asian countries falling to communism.” Historian Max Boot wrote, "In the late 1970s, America’s enemies seized power in countries from Mozambique to Iran to Nicaragua. American hostages were seized aboard the SS Mayaguez (off Cambodia) and in Tehran. The Soviet Army invaded Afghanistan. There is no obvious connection with the Vietnam War, but there is little doubt that the defeat of a superpower encouraged our enemies to undertake acts of aggression that they might otherwise have shied away from." In addition, this theory can be further bolstered by the rise in terrorist incidents by left wing terrorist groups in Western Europe, funded in part by Communist governments, between the 1960s and 1980s. In Italy, this includes the kidnapping and assassination of former Italian Prime Minister Aldo Moro, and the kidnapping of former US Brigadier General James L. Dozier, by the Red Brigades. In West Germany, this includes the terrorist actions of the Red Army Faction. In the far east the Japanese Red Army carried out similar acts. All four, as well as others, worked with various Arab and Palestinian terrorists, which like the red brigades were backed by the Soviet Bloc. In the 1977 Frost/Nixon interviews, Richard Nixon defended the United States’ destabilization of the Salvador Allende regime in Chile on domino theory grounds. Borrowing a metaphor he had heard, he stated that a Communist Chile and Cuba would create a "red sandwich” that could entrap Latin America between them. In the 1980s, the domino theory was used again to justify the Reagan administration’s interventions in Central America and the Caribbean region. In his memoirs, former Rhodesian Prime Minister Ian Smith described the successive rise of authoritarian left wing governments in Sub Saharan Africa during decolonization as "the communists’ domino tactic". The establishment of pro communist governments in Tanzania (1961–64) and Zambia (1964) and explicitly Marxist–Leninist governments in Angola (1975), Mozambique (1975), and eventually Rhodesia itself (in 1980) are cited by Smith as evidence of "the insidious encroachment of Soviet imperialism down the continent".

Другие применения

Некоторые аналитики внешней политики в Соединенных Штатах рассматривают потенциальное распространение как исламской теократии, так и либеральной демократии на Ближнем Востоке как два различных варианта развития событий по принципу теории домино. Во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов Соединенные Штаты и другие западные страны поддерживали баасистский Ирак, опасаясь распространения радикальной теократии Ирана по всему региону. Во время вторжения в Ирак в 2003 году некоторые неоконсерваторы утверждали, что установление демократического правительства поможет распространить демократию и либерализм на Ближнем Востоке. Это получило название "обратной теории домино" или "демократической теории домино", поскольку ее последствия рассматриваются западными демократическими государствами как положительные, а не отрицательные. Российский анализ предполагаемой закономерности продемократических движений в постсоветский период привел к формулированию Владимиром Путиным "домино-теории цветных революций", которая была подхвачена другими представителями силовых структур и нашла отражение в доктринах военной и национальной безопасности. Некоторые интерпретации последовательных российских военных интервенций в Грузию в 2008 году, в Казахстан (2022 год) и в Украину (с 2014 года) предполагают, что Путин может расширить российское влияние в Восточной и Центральной Европе, действуя по принципу теории домино.