Введение

Дело Bob Jones University v. United States, 461 U.S. 574 (1983) стало решением Верховного суда США, установившим, что положения Первой поправки о религии не препятствуют Службе внутренних доходов лишать религиозный университет, чья практика противоречит важным государственным интересам, например, искоренению расовой дискриминации, статуса организации, освобожденной от налогов.

Предыстория

Из-за своей интерпретации библейских принципов, касающихся межрасовых отношений, Университет Боба Джонса полностью исключал абитуриентов-афроамериканцев до 1971 года, а с 1971 по 1975 год принимал афроамериканских студентов только в том случае, если они были женаты. После 1975 года университет начал принимать незамужних абитуриентов-афроамериканцев, но продолжал отказывать в приеме абитуриентам, состоящим в межрасовом браке или известным как сторонники межрасовых браков или отношений. Университет также ввел дисциплинарное правило, запрещающее межрасовые отношения. До 1970 года правила IRS предоставляли налоговые льготы частным школам независимо от их расовой политики приема, и Университет Боба Джонса был одобрен для освобождения от налогов на этом основании. В соответствии с пересмотром правил IRS в 1970 году, который ограничивал налоговые льготы частными школами, не проводящими дискриминационную по расовому признаку политику приема, 30 ноября 1970 года IRS уведомила университет о планах лишить его статуса освобождения от налогов как "религиозного, благотворительного или образовательного" учреждения. В ответ университет подал иск в 1971 году в деле *Университет Боба Джонса против Шульца*. Окружной суд США по округу Южная Каролина вынес предварительное судебное предписание, но Апелляционный суд США по четвертому округу отменил его в 1973 году, ссылаясь на Закон о запрете судебных запретов. Университет подал ходатайство о пересмотре дела в Апелляционном суде в деле *Университет Боба Джонса против Коннелли*. Апелляционный суд вынес решение 21 марта 1973 года, заявив, что дело *Americans United v. Walters* не противоречит решению, принятому в 1973 году. Верховный суд подтвердил решение Апелляционного суда в деле *Университет Боба Джонса против Саймона* (416 US 725). Решение по делу было вынесено 15 мая 1974 года большинством голосов 8–0 (Дуглас не участвовал). Суд заявил об отсутствии доказательств "невосполнимого ущерба". Решение было написано судьей Пауэллом. 16 апреля 1975 года IRS повторно уведомила университет о предлагаемом отзыве статуса. Официально, IRS лишила университет статуса освобождения от налогов 19 января 1976 года. Университет уплатил 21 доллар налога на безработицу за одного сотрудника за 1975 налоговый год, а затем подал заявление о возврате в Окружной суд США по округу Южная Каролина. Правительство предъявило встречный иск о неуплаченных федеральных налогах на безработицу за налоговые годы с 1971 по 1975 год в размере 489 675,59 долларов США плюс проценты. 26 декабря 1978 года Окружной суд постановил, что IRS нарушила права университета, гарантированные Первой поправкой, и обязал IRS вернуть университету уплаченные 21 доллар. Апелляционный суд США по четвертому округу постановил направить дело на повторное рассмотрение в Окружной суд.

Решение Верховного суда

Дело Bob Jones University v. United States было рассмотрено 24 мая 1983 года и решено большинством голосов 8–1. Основное мнение было написано Уорреном Э. Бергером, к которому присоединились Уильям Дж. Бреннан, Байрон Р. Уайт, Тёргуд Маршалл, Гарри А. Блэкман, Джон Пол Стивенс и Сандра Дэй О’Коннор. Суд, изложив свою позицию через Бергера, истолковал статут, регулирующий налоговый льготный статус благотворительных организаций, как содержащий требование об общественном интересе, основанное на прецедентном праве, и указал на отказ Конгресса вмешаться в качестве доказательства его одобрения толкования статута, предложенного IRS. Суд применил принцип строгой проверки и установил, что "правительство имеет фундаментальный и первостепенный интерес в искоренении расовой дискриминации в образовании, который значительно перевешивает любые обременения, которые отказ в налоговых льготах может наложить на реализацию [университетом] его религиозных убеждений". Однако Суд четко дал понять, что его решение касается "только религиозных школ, а не церквей или других исключительно религиозных учреждений". Льюис Ф. Пауэлл написал отдельное особое мнение, подчеркнув важность одобрения Конгрессом изменений в административной политике. Уильям Ренквист был единственным судьей, выразившим несогласие, утверждая, что буквальное толкование действующего статута не позволяет исключить Bob Jones University из числа благотворительных организаций.

Последствия

Этот случай был цитирован во многих последующих решениях и комментариях, благодаря значимости прецедента, установленного в данном деле. В 2000 году президент BJU Боб Джонс III объявил в программе Larry King Live о снятии запрета на межрасовые отношения. Этот шаг был спровоцирован общественным резонансом, вызванным визитом тогдашнего кандидата в президенты Джорджа Буша. В феврале 2017 года президент BJU Стив Петтит объявил о восстановлении Университетом Боба Джонса статуса организации, освобожденной от уплаты налогов.