Введение

Интерпретация коммуникации через движения тела

Кинесика – это интерпретация коммуникации посредством тела, такой как выражения лица и жесты, невербальное поведение, связанное с движением любой части тела или тела в целом. Распространенным в популярной культуре эквивалентом является "язык тела", термин, который Рэй Бёрдвистелл, считающийся основателем этой области изучения, не использовал и не одобрял (поскольку то, что можно передать телом, не соответствует лингвистическому определению языка).

Работа Птичьего свистка

Кинезику впервые использовал в 1952 году антрополог по имени Рэй Бёрдвистелл. Бёрдвистелл стремился изучить, как люди общаются посредством позы, жестов, стойки и движений. Его идеи, развивавшиеся на протяжении нескольких десятилетий, были систематизированы и опубликованы в книге «Кинезика и контекст». Интерес к кинезике в частности и к невербальному поведению в целом был популяризирован в конце 1960-х и начале 1970-х годов такими популярными изданиями массового рынка (неакадемическими), как «Как читать человека, как книгу». Часть работы Бёрдвистелла заключалась в съемке людей в социальных ситуациях и их последующем анализе, чтобы выявить элементы коммуникации, которые в противном случае оставались незамеченными. Одним из его важнейших проектов стала «Естественная история интервью» – долгосрочное междисциплинарное сотрудничество с участием Грегори Бейтсона, Фриды Фромм-Райхман, Нормана Маккуона, Генри Броссина и других. Опираясь на описательную лингвистику, Бёрдвистелл утверждал, что каждое движение тела имеет значение и что невербальное поведение подчиняется грамматике, которую можно анализировать аналогично разговорному языку. Таким образом, «кинема» «подобна фонеме, поскольку состоит из группы движений, которые не идентичны, но могут использоваться взаимозаменяемо, не изменяя социального значения». По оценке Бёрдвистелла, слова передают не более 30–35 процентов социального значения разговора или взаимодействия. Он также пришел к выводу об отсутствии универсалий в кинетических проявлениях, с чем не согласился Пол Экман, который интересовался анализом универсалий, особенно в области выражения лица.