Норман Фэркло и критический анализ дискурса: язык и власть.
Norman Fairclough
Норман Фэрклоу – основатель критического дискурс-анализа (CDA). Изучение власти через язык, тексты и социальные практики. Лингвистика и социолингвистика.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Норман Фэрклоу (англ. Norman Fairclough; род. 3 апреля 1941) — профессор-эмеритус лингвистики в отделе лингвистики и английского языка Ланкастерского университета. Он один из основоположников критического дискурс-анализа (CDA), применяемого в социолингвистике. CDA исследует способы осуществления власти посредством языка. В рамках CDA под дискурсом понимаются тексты, устная речь, видеоматериалы и практики.
Norman Fairclough ('/f//ɛər//k//l//ʌ//f/; born 3 April 1941) is an emeritus Professor of Linguistics at Department of Linguistics and English Language at Lancaster University. He is one of the founders of critical discourse analysis (CDA) as applied to sociolinguistics. CDA is concerned with how power is exercised through language. CDA studies discourse; in CDA this includes texts, talk, video and practices.
Методология CDA
Линия исследования Фэрклоу, также называемая текстово-ориентированным анализом дискурса или TODA, чтобы отличить её от философских изысканий, не использующих лингвистическую методологию, специально посвящена взаимному влиянию формально-лингвистических текстовых характеристик, социолингвистических речевых жанров и формально-социологических практик. Основной посыл его анализа заключается в том, что если – в соответствии с теорией Фуко – практики формируются и реализуются посредством дискурса, то внутренние свойства дискурса, поддающиеся лингвистическому анализу, должны составлять ключевой элемент их интерпретации. Таким образом, он интересуется тем, как социальные практики формируются дискурсивно, а также последующими дискурсивными последствиями социальных практик. Книга «Язык и власть» (1989; теперь в пересмотренном третьем издании 2014 года) исследует взаимосвязь между языком и социальными институциональными практиками, а также «более широкими» политическими и социальными структурами. В этой книге Фэрклоу разработал концепцию синтетической персонализации для объяснения лингвистических эффектов, создающих впечатление прямой заинтересованности и контакта с отдельным слушателем в массовых дискурсивных явлениях, таких как реклама, маркетинг, политический или медиа-дискурс. Это рассматривается как часть более масштабного процесса технологизации дискурса, включающего всё более тонкие технические разработки в области коммуникации, направленные на подчинение научно-регулируемой практике семиотических областей, ранее считавшихся надсегментными, таких как модели интонации, графическое оформление текста на странице или проксемические данные. Его книга «Новый лейбористский курс, новый язык?» рассматривает риторику, используемую Лейбористской партией в Соединенном Королевстве, с особым акцентом на эволюцию партии в направлении «Нового лейборизма».
Fairclough's line of study, also called textually oriented discourse analysis or TODA, to distinguish it from philosophical enquires not involving the use of linguistic methodology, is specially concerned with the mutual effects of formally linguistic textual properties, sociolinguistic speech genres, and formally sociological practices. The main thrust of his analysis is that, if —according to Foucauldian theory— practices are discursively shaped and enacted, the intrinsic properties of discourse, which are linguistically analysable, are to constitute a key element of their interpretation. He is thus interested in how social practices are discursively shaped, as well as the subsequent discursive effects of social practices. Language and Power (1989; now in a revised third edition 2014) explored the between language and social institutional practices and of "wider" political and social structures. In the book Fairclough developed the concept of synthetic personalisation to account for the linguistic effects providing an appearance of direct concern and contact with the individual listener in mass crafted discourse phenomena, such as advertising, marketing, and political or media discourse. This is seen as part of a larger scale process of technologisation of discourse, which the increasingly subtle technical developments in the field of communication that aim to bring under scientifically regulated practice semiotic fields that were formerly considered suprasegmental, such as patterns of intonation, the graphic layout of text on the page or proxemic data. His book New Labour, New Language? looks at the rhetoric used by the Labour Party in the United Kingdom, with a particular focus on the party's developments towards New Labour.
Влияния
На теории Фэрклоу повлияли Михаил Бахтин и Майкл Холлидей в лингвистике, а также теоретики идеологии, такие как Антонио Грамши, Луи Альтюссер, Мишель Фуко и Пьер Бурдье в социологии.
Fairclough's theories have been influenced by Mikhail Bakhtin and Michael Halliday in linguistics and by ideology theorists such as Antonio Gramsci, Louis Althusser, Michel Foucault, and Pierre Bourdieu in sociology.
Статьи в журналах
Фэрклоу, Норман (1985). Критические и описательные цели в анализе дискурса. Журнал прагматики 9: 739–763. Фэрклоу, Норман (1992). Дискурс и текст: лингвистический интертекстуальный анализ в рамках анализа дискурса. Дискурс и общество 3(2): 193–217. Фэрклоу, Норман (1993). Критический анализ дискурса и меркантилизация общественного дискурса: университеты. Дискурс и общество 4(2): 133–168. Фэрклоу, Норман (1996). Ответ на статью Генри Виддоусона «Анализ дискурса: критический взгляд». Язык и литература 5(1): 49–56. Фэрклоу, Норман (1996). Риторика и критический анализ дискурса: ответ Титусу Энсинку и Кристофу Сауэру. Актуальные вопросы языка и общества 3(3): 286–289. Фэрклоу, Норман (1999). Глобальный капитализм и критическое понимание языка. Языковая осведомленность 8(2): 71–83. Доступно: <http://www.multilingualmatters.net/la/008/la0080071.htm>. Фэрклоу, Норман (2000). Дискурс, социальная теория и социальные исследования: дискурс реформы системы социального обеспечения. Журнал социолингвистики 4(2): 163–195. Фэрклоу, Норман (2000). Ответ Картеру и Сили. Журнал социолингвистики 4(1): 25–29. Фэрклоу, Норман (2001). Диалектика дискурса. Textus 14(2): 3–10. [Онлайн]. Доступно (£6.00): <http://www.tilgher.it/textusart_fairclough.html>. [12 июня 2002]. Фэрклоу, Норман (2002). Язык в условиях нового капитализма. Дискурс и общество 13(2): 163–166. Фэрклоу, Норман (2003). «Политическая корректность»: политика культуры и языка. Дискурс и общество 14(1): 17–28. Фэрклоу, Норман (2003). Рецензия на книгу Пенникука «Критическая прикладная лингвистика». Дискурс и общество 14(6): 805–808. Фэрклоу, Норман, Грэм, Фил, Лемке, Джей и Водак, Рут (2004). Введение. Критические исследования дискурса 1(1): 1–7. Фэрклоу, Норман (2005). Периферийное зрение: анализ дискурса в организационных исследованиях: в защиту критического реализма. Organization Studies (Sage Publications Inc.) 26(6): 915–939.
Fairclough, Norman (1985). Critical and Descriptive Goals in Discourse Analysis. Journal of Pragmatics 9: 739–763. Fairclough, Norman (1992). Discourse and Text: Linguistic Intertextual Analysis within Discourse Analysis. Discourse and Society 3(2): 193–217. Fairclough, Norman (1993). Critical Discourse Analysis and the Marketisation of Public Discourse: The Universities. Discourse & Society 4(2): 133–168. Fairclough, Norman (1996). A Reply to Henry Widdowson's 'Discourse Analysis: A Critical View'. Language & Literature 5(1): 49–56. Fairclough, Norman (1996). Rhetoric and Critical Discourse Analysis: A Reply to Titus Ensink and Christoph Sauer. Current Issues in Language & Society 3(3): 286–289. Fairclough, Norman (1999). Global Capitalism and Critical Awareness of Language. Language Awareness 8(2): 71–83. Available: <http://www. multilingual matters. net/la/008/la0080071. htm>. Fairclough, Norman (2000). Discourse, Social Theory, and Social Research: The Discourse of Welfare Reform. Journal of Sociolinguistics 4(2): 163–195. Fairclough, Norman (2000). Response to Carter and Sealey. Journal of Sociolinguistics 4(1): 25–29. Fairclough, Norman (2001). The Dialectics of Discourse. Textus 14(2): 3–10. [Online]. Available (£6.00): <http://www. tilgher. it/textusart fairclough. html>. [12 June 2002]. Fairclough, Norman (2002). Language in New Capitalism. Discourse & Society 13(2): 163–166. Fairclough, Norman (2003). 'Political Correctness': The Politics of Culture and Language. Discourse & Society 14(1): 17–28. Fairclough, Norman (2003). Review of Pennycook's Critical Applied Linguistics. Discourse & Society 14(6): 805–808. Fairclough, Norman, Graham, Phil, Lemke, Jay & Wodak, Ruth (2004). Introduction. Critical Discourse Studies 1(1): 1–7. Fairclough, Norman (2005). Peripheral Vision: Discourse Analysis in Organization Studies: The Case for Critical Realism. Organization Studies (Sage Publications Inc.) 26(6): 915–939.
Статьи в изданиях
Фэрклоу, Норман (1992). Уместность «уместности». В Фэрклоу, Норман (ред.), Критическое понимание языка. Лондон: Routledge. Фэрклоу, Норман (1993). Дискурс и культурные изменения в условиях корпоративной культуры. В Graddol, Дэвид, Томпсон, L. & Byram, M. (ред.), Язык и культура, Clevedon: Multilingual Matters. Фэрклоу, Норман (1996). Технологизация дискурса. В Caldas Coulthard, Carmen Rosa & Coulthard, Malcolm (ред.), Тексты и практики: чтения по критическому анализу дискурса, Лондон: Routledge. Фэрклоу, Норман и Моранен, Анна (1998). Разговорность политического дискурса: сравнительный взгляд. В Blommaert, Jan & Bulcaen, Chris (ред.), Политическая лингвистика, Амстердам: John Benjamins. Фэрклоу, Норман (1999). Демократия и публичная сфера в критических исследованиях дискурса. В Wodak, Рут и Людвиг, Кристоф (ред.), Вызовы в меняющемся мире: вопросы критического анализа дискурса, Вена: Passagen Verlag. Фэрклоу, Норман (2001). Критический анализ дискурса. В McHoul, Alec & Rapley, Mark (ред.), Как анализировать речь в институциональных условиях: сборник методов, Лондон: Continuum. Фэрклоу, Норман (2001). Критический анализ дискурса как метод в социально-научных исследованиях. В Wodak, Рут и Майер, Майкл (ред.), Методы критического анализа дискурса, Лондон: Sage. Фэрклоу, Норман (2001). Дискурс «Нового Труда»: критический анализ дискурса. В Ветрелл, Маргарет, Тейлор, Стефани и Йейтс, Симеон (ред.), Дискурс как данные: руководство по анализу, Лондон: Sage.
Fairclough, Norman (1992). The Appropriacy of 'Appropriateness'. In Fairclough, Norman (Ed. ), Critical Language Awareness. London: Routledge. Fairclough, Norman (1993). Discourse and Cultural Change in the Enterprise Culture. In Graddol, David, Thompson, L. & Byram, M. (Eds. ), Language and Culture, Clevedon: Multilingual Matters. Fairclough, Norman (1996). Technologisation of Discourse. In Caldas Coulthard, Carmen Rosa & Coulthard, Malcolm (Eds. ), Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis, London: Routledge. Fairclough, Norman & Mauranen, Anna (1998). The Conversationalisation of Political Discourse: A Comparative View. In Blommaert, Jan & Bulcaen, Chris (Eds. ), Political Linguistics, Amsterdam: John Benjamins. Fairclough, Norman (1999). Democracy and the Public Sphere in Critical Research on Discourse. In Wodak, Ruth & Ludwig, Christoph (Eds. ), Challenges in a Changing World: Issues in Critical Discourse Analysis, Vienna: Passagen Verlag. Fairclough, Norman (2001). Critical Discourse Analysis. In McHoul, Alec & Rapley, Mark (Eds. ), How to Analyse Talk in Institutional Settings: A Casebook of Methods, London: Continuum. Fairclough, Norman (2001). Critical Discourse Analysis as a Method in Social Scientific Research. In Wodak, Ruth & Meyer, Michael (Eds. ), Methods of Critical Discourse Analysis, London: Sage. Fairclough, Norman (2001). The Discourse of New Labour: Critical Discourse Analysis. In Wetherell, Margaret, Taylor, Stephanie & Yates, Simeon (Eds. ), Discourse as Data: A Guide for Analysis, London: Sage.
Редакционные книги
Фэрклоу, Норман (ред.) (1992). Критическое осмысление языка. Лондон: Longman.
Fairclough, Norman (Ed.) (1992). Critical Language Awareness. London: Longman.