Введение
Принцип квантовой механики, гласящий: "Все, что не запрещено, обязательно".
a principle of quantum mechanics
In quantum mechanics, the totalitarian principle states: "Everything not forbidden is compulsory." Physicists including Murray Gell Mann borrowed this expression, and its satirical reference to totalitarianism, from the popular culture of the early twentieth century. The statement is in reference to a surprising feature of particle interactions: that any interaction that is not forbidden by a small number of simple conservation laws is not only allowed, but must be included in the sum over all "paths" that contribute to the outcome of the interaction. Hence if it is not forbidden, there is some probability amplitude for it to happen. In the many worlds interpretation of quantum mechanics, the principle has a more literal meaning: that every possibility at every interaction that is not forbidden by such a conservation law will actually happen (in some branch of the wave function).
В квантовой механике существует принцип, который можно назвать тоталитарным: "Все, что не запрещено, обязательно". Физики, включая Мюррея Гелла-Манна, заимствовали это выражение и его сатирическую отсылку к тоталитаризму из популярной культуры начала XX века. Это утверждение относится к удивительному свойству взаимодействий частиц: любое взаимодействие, которое не запрещено небольшим числом простых законов сохранения, не только допустимо, но и должно быть учтено при суммировании всех "путей", вносящих вклад в исход взаимодействия. Таким образом, если взаимодействие не запрещено, существует ненулевая амплитуда вероятности его осуществления. В многомировой интерпретации квантовой механики этот принцип приобретает более буквальный смысл: каждая возможность при каждом взаимодействии, не запрещенная законом сохранения, действительно реализуется (в одной из ветвей волновой функции).
a principle of quantum mechanics
In quantum mechanics, the totalitarian principle states: "Everything not forbidden is compulsory." Physicists including Murray Gell Mann borrowed this expression, and its satirical reference to totalitarianism, from the popular culture of the early twentieth century. The statement is in reference to a surprising feature of particle interactions: that any interaction that is not forbidden by a small number of simple conservation laws is not only allowed, but must be included in the sum over all "paths" that contribute to the outcome of the interaction. Hence if it is not forbidden, there is some probability amplitude for it to happen. In the many worlds interpretation of quantum mechanics, the principle has a more literal meaning: that every possibility at every interaction that is not forbidden by such a conservation law will actually happen (in some branch of the wave function).
Происхождение фразы
Ни фраза, ни ее применение к квантовой физике не принадлежат Геллу-Манну, однако в его статье 1956 года содержится первое опубликованное использование этой фразы для описания квантовой физики. Гелл-Манн использовал ее для описания состояния физики частиц в период разработки им Восьмикратного пути – предшественника кварковой модели адронов. Согласно второму изданию книги «Странная красота: Мюррей Гелл-Манн и революция в физике», Гелл-Манн ошибочно приписал эту цитату Джорджу Оруэллу в письме астрофизику Иеремии Острикеру. Формулировки, близкие к использованной Геллом-Манном, встречаются в версии романа Т. Х. Уайта «Однажды и в будущем» 1958 года (а не 1938–39), эссе Джека Парсонса 1948 года «Свобода – это двусторонний меч» и рассказе Роберта Хайнлайна 1940 года «Ковентри». Они различаются в деталях, таких как порядок слов «запрещенный» и «обязательный», и в сноске Гелла-Манна эти слова приведены в обоих порядках, хотя только один из них точно передает его логический смысл. Похоже, что фраза и ее вариации были широко распространены в тот период и, вероятно, восходят к более древнему правовому принципу, согласно которому все, что не запрещено, разрешено. Поскольку Уайт не использовал эту фразу ни в одной опубликованной работе до двух лет после публикации статьи Гелла-Манна, он не мог быть его источником. Вероятно, писатели, такие как Уайт, Хайнлайн и Гелл-Манн, просто использовали фразу, которая была частью популярной культуры того времени.
Ostriker. Formulations close to Gell Mann's are used in T. H. White's 1958 (not 1938–39) version of The Once and Future King, Jack Parsons's 1948 essay "Freedom is a Two Edged Sword", and Robert Heinlein's 1940 short story "Coventry". They differ in details such as the order of the words "forbidden" and "compulsory", and Gell Mann's footnote uses the words in both orders, although only one of these orders captures his precise logical meaning. The phrase, and variations on it, appear to have been common in this period, and probably trace back to an older legal principle, that everything which is not forbidden is allowed. Since White did not use the phrase in any published work until two years after Gell Mann's paper, White cannot have been Gell Mann's source. It is likely that writers such as White, Heinlein, and Gell Mann were all simply making use of a phrase that was a part of popular culture at the time.