Правовая система Англии и Уэльса

Введение

Английское право — это система общего права Англии и Уэльса, состоящая главным образом из уголовного и гражданского права, каждая из этих отраслей имеет свои собственные суды и процедуры.

Основные элементы английского права

Хотя общее право исторически являлось основой и основным источником английского права, наиболее авторитетным правом является законодательство, включающее в себя акты парламента, нормативные акты и подзаконные акты. В отсутствие какого-либо законодательного регулирования, общее право с его принципом stare decisis представляет собой остаточный источник права, основанный на судебных решениях, обычаях и практике. Общее право формируется действующими судьями, которые применяют как законодательство, так и устоявшиеся принципы, вытекающие из обоснований предыдущих решений. Право справедливости – другой исторический источник права, создаваемого судьями. Общее право может быть изменено или отменено Парламентом. Не являясь системой гражданского права, оно не имеет всеобъемлющей кодификации. Однако большая часть уголовного права была кодифицирована, исходя из принципов общего права, в целях обеспечения ясности и упрощения уголовного преследования. На данный момент убийство остается преступлением, регулируемым общим правом, а не установленным законом. Хотя Шотландия и Северная Ирландия являются частью Соединенного Королевства и используют Вестминстер в качестве основного законодательного органа, они имеют отдельные правовые системы, отличные от английского права. Международные договоры, такие как Римский договор Европейского Союза или Гаагско-Висбийские правила, имеют силу в английском праве только после принятия и ратификации актом Парламента. Принятые договоры могут быть впоследствии денонсированы исполнительной властью, если только денонсация или отзыв не затронут права, закрепленные Парламентом. В этом случае исполнительная власть не может быть использована в силу доктрины парламентского суверенитета. Этот принцип был установлен в деле R (Miller) v Государственный секретарь по вопросам выхода из Европейского Союза в 2017 году.

Уголовное право и гражданское право

Уголовное право – это отрасль права, регулирующая преступления и наказания, посредством которой государство привлекает обвиняемого к ответственности. Гражданское право охватывает вопросы, связанные с правонарушениями, договорами, семьей, компаниями и тому подобное. Гражданские суды призваны предоставить стороне, имеющей обоснованное требование к другой стороне, средство правовой защиты, например, возмещение убытков или установление факта.

Общественное право и гражданское право

В этом контексте гражданское право – это система кодифицированного права, широко распространенная в Европе. Гражданское право берет свои истоки в идеях римского права. В отличие от него, английское право является классической системой общего права, формирующейся на основе судебной практики.

Общее право и справедливость

В этом контексте общее право означает прецедентное право Королевской скамьи, созданное судьями; в то время как справедливость – это прецедентное право (ныне упраздненного) Суда канцлера. Справедливость в основном связана с трастами и справедливыми средствами правовой защиты. Справедливость обычно действует в соответствии с принципами, известными как "максимы справедливости". Реформирующие акты о судопроизводстве 1880-х годов объединили суды в единый Верховный суд, которому было предписано применять как общее право, так и принципы справедливости. Вскоре после этого, в честь этих реформ, в районе Стрэнд в Лондоне были построены неоготические Королевские суды правосудия.

Государственное право и частное право

Общественное право — это отрасль права, регулирующая отношения между гражданами и государством. Частное право охватывает отношения между частными лицами и другими частными организациями (но может также регулировать "частные" отношения между государством и частными организациями).

Правовые средства защиты

Средство правовой защиты – это "способ, предусмотренный законом для восстановления права или получения компенсации за его нарушение". Большинство средств правовой защиты доступны только через суд, но некоторые являются средствами "самозащиты"; например, сторона, законно желающая расторгнуть договор, может сделать это без судебного разрешения, а лицо может самостоятельно принять меры для "устранения частного неудобства". Ранее большинство гражданских исков о взыскании убытков в Высоком суде начинались с получения судебного приказа, выданного от имени королевы. После 1979 года судебные приказы требовали лишь явки сторон, и они больше не выдаются от имени Короны. После реформ Вулфа 1999 года почти все гражданские иски, за исключением дел о несостоятельности, возбуждаются путем заполнения искового заявления, а не судебного приказа, заявления о возбуждении дела или повестки в суд.

Общее право

Общее право – это термин, имеющий исторические корни в правовой системе Англии. Прежде всего, он обозначает англо-нормандскую правовую систему, которая заменила англосаксонское право в Англии после битвы при Гастингсе в 1066 году. На протяжении позднего Средневековья английское право кодифицировалось посредством законов и прецедентов, создаваемых судьями в ходе судебных разбирательств королевских судей в окружных судах, определяемых Эйрами по всей стране (которые сами эволюционировали из раннесредневековых разъездных судов). Этот корпус юридической науки был впервые опубликован в конце XIX века в «Истории английского права до времени Эдуарда I», где Поллок и Мэтленд развили работы Кока (XVII век) и Блэкстоуна (XVIII век). В частности, право развивалось в Английском суде общих тяжб и других судах общего права, которое также стало правом колоний, первоначально основанных под короной Англии или, позднее, Соединенного Королевства, в Соединенных Штатах, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке, Сингапуре, Индийском субконтиненте, Израиле и других странах. Это право получило дальнейшее развитие после реорганизации этих судов в Англии в соответствии с актами Верховного суда, принятыми в 1870-х годах. Оно развивалось независимо в правовых системах Соединенных Штатов и других юрисдикций после обретения ими независимости от Соединенного Королевства, как до, так и после 1870-х годов. Во-вторых, этот термин используется для обозначения права, разработанного этими судами в те же периоды – доколониальный, колониальный и постколониальный – в отличие от права, действующего в юрисдикции или бывшей юрисдикции других судов в Англии: Суда канцлера, церковных судов и Адмиралтейского суда. В Оксфордском словаре английского языка (1933) «общее право» определяется как «неписаное право Англии, применяемое королевскими судами, которое, как считается, происходит из древних обычаев и отражено в старых комментариях и сводах судебных решений», в отличие от, в этом смысле, статутного права, а также от принципов справедливости, применяемых Судом канцлера и аналогичными судами, и от других систем, таких как церковное и адмиралтейское право. Для использования в Соединенных Штатах оно определяется как «совокупность правовых доктрин, которые являются основой права, применяемого во всех штатах, основанных из Англии, и в тех, которые образовались позднее путем заселения или отделения от них».

Common law is a term with historical origins in the legal system of England. It denotes, in the first place, the Anglo Norman legal system that superseded and replaced Anglo Saxon law in England following the Battle of Hastings in 1066. Throughout the Late Medieval Period, English law was codified through judge made laws and precedents that were created in the proceedings of Royal justices in the Circuit courts dictated by the Eyres throughout the country (these themselves evolving from the early medieval Itinerant courts). This body of legal scholarship was first published at the end of the 19th century, The History of English Law before the Time of Edward I, in which Pollock and Maitland expanded the work of Coke (17th century) and Blackstone (18th century). Specifically, the law developed in England's Court of Common Pleas and other common law courts, which became also the law of the colonies settled initially under the Crown of England or, later, of the United Kingdom, in United States, Canada, Australia, New Zealand, South Africa, Singapore, Indian Subcontient, Israel and elsewhere. This law further developed after those courts in England were reorganised by the Supreme Court of Judicature Acts passed in the 1870s. It developed independently, in the legal systems of the United States and other jurisdictions, after their independence from the United Kingdom, before and after the 1870s. The term is used, in the second place, to denote the law developed by those courts, in the same periods, pre colonial, colonial and post colonial, as distinct from within the jurisdiction, or former jurisdiction, of other courts in England: the Court of Chancery, the ecclesiastical courts, and the Admiralty court. In the Oxford English Dictionary (1933) "common law" is described as "The unwritten law of England, administered by the King's courts, which purports to be derived from ancient usage, and is embodied in the older commentaries and the reports of abridged cases", as opposed, in that sense, to statute law, and as distinguished from the equity administered by the Chancery and similar courts, and from other systems such as ecclesiastical law, and admiralty law. For usage in the United States the description is "the body of legal doctrine which is the foundation of the law administered in all states settled from England, and those formed by later settlement or division from them".

Возможные истоки ислама

В статье профессора Джона Макдиси "Исламское происхождение общего права", опубликованной в North Carolina Law Review, была выдвинута теория о том, что английское общее право испытывало влияние средневекового исламского права. Макдиси проводил параллели между "королевским английским контрактом, защищенным иском о долге" и "исламским акдом", "английским судом о незаконном завладении имуществом" (мелким судом, принятым в 1166 году на ассамизах в Кларендоне) и "исламским истихкаком", а также между "английским жюри" и "исламским лафифом" в классической школе исламского права маликитов. Макдиси утверждал, что "школы права, известные как Inns of Court" в Англии, которые, по его мнению, аналогичны медресе, также могли произойти от исламского права. Другие правоведы, такие как Моника Гаудиоси, Гамал Мурси Бадр и А. Хадсон, полагают, что английские институты траста и агентства, завезенные крестоносцами, могли быть адаптированы из исламских институтов вакф и хавала, с которыми они столкнулись на Ближнем Востоке. Пол Бранд отмечает сходство между вакфом и трастами, использованными для основания колледжа Мертон Уолтером де Мертоном, который был связан с рыцарями-тамплиерами. В первые века английского общего права судьи и мировые судьи отвечали за адаптацию системы writs к повседневным нуждам, применяя сочетание прецедентов и здравого смысла для формирования последовательной правовой системы. Примером служит торговое право, возникшее из судов "Pie Powder" (от искаженного французского pieds poudrés – "пыльные ноги"), подразумевающих временные рыночные суды. В соответствии с теорией Монтескье о "разделении властей", только Парламент обладает законодательной властью. Если закон сформулирован неясно, суды обладают исключительным правом определять его истинное значение, используя принципы толкования законов. Поскольку суды не имеют полномочий издавать законы, существует "юридическая фикция", согласно которой они "устанавливают" (а не "создают") общее право. Палата лордов расширила эту "деклараторную власть" в деле DPP v Shaw, где, создавая новое преступление – "заговор с целью развращения общественной морали", виконт Саймондс заявил, что суд обладает "остаточной властью для защиты морального благополучия государства". По мере укрепления и усиления влияния Парламента, парламентское законодательство постепенно вытеснило судебное правотворчество, в результате чего современные судьи могут вносить новшества только в строго определенных областях.

Professor John Makdisi's article "The Islamic Origins of the Common Law" in the North Carolina Law Review theorised that English common law was influenced by medieval Islamic law. Makdisi drew comparisons between the "royal English contract protected by the action of debt" and the "Islamic Aqd", the "English assize of novel disseisin" (a petty assize adopted in the 1166 at the Assizes of Clarendon) and the "Islamic Istihqaq", and the "English jury" and the "Islamic Lafif" in the classical Maliki school of Islamic jurisprudence. Makdisi argued that the "law schools known as Inns of Court" in England, which he asserts are parallel to Madrasahs, may have also originated from Islamic law. Other legal scholars such as Monica Gaudiosi, Gamal Moursi Badr and A. Hudson have argued that the English trust and agency institutions, which were introduced by Crusaders, may have been adapted from the Islamic Waqf and Hawala institutions they came across in the Middle East. Paul Brand notes parallels between the Waqf and the trusts used to establish Merton College by Walter de Merton, who had connections with the Knights Templar. In the early centuries of English common law, the justices and judges were responsible for adapting the system of writs to meet everyday needs, applying a mixture of precedent and common sense to build up a body of internally consistent law. An example is the Law Merchant derived from the "Pie Powder" Courts, named from a corruption of the French pieds poudrés ("dusty feet") implying ad hoc marketplace courts. Following Montesquieu's theory of the "separation of powers", only Parliament has the power to legislate. If a statute is ambiguous, then the courts have exclusive power to decide its true meaning, using the principles of statutory interpretation. Since the courts have no authority to legislate, the "legal fiction" is that they "declare" (rather than "create") the common law. The House of Lords took this "declaratory power" a stage further in DPP v Shaw, where, in creating the new crime of "conspiracy to corrupt public morals", Viscount Simonds claimed the court had a "residual power to protect the moral welfare of the state". As Parliament became ever more established and influential, Parliamentary legislation gradually overtook judicial law making, such that today's judges are able to innovate only in certain, very narrowly defined areas.

Взаимность

Англия экспортировала общее право и статутное право в большинство частей Британской империи. Многие аспекты этой системы сохранились после обретения независимости от британского правления, и влияние часто бывает взаимным. "Английское право", существовавшее до Американской революционной войны (Войны за независимость США), до сих пор оказывает влияние на американское право и служит основой для многих американских правовых традиций и принципов. После обретения независимости английское общее право продолжало влиять на американское общее право – например, в деле Byrne v Boadle (1863) впервые была применена доктрина res ipsa loquitur. Юрисдикции, придерживающиеся системы общего права, могут включать в себя современные правовые разработки, происходящие в Англии, а английские судебные решения обычно имеют убедительную силу в таких юрисдикциях. В Соединенных Штатах каждый штат имеет свой верховный суд с окончательной апелляционной юрисдикцией, что приводит к развитию общего права штатов. Верховный суд США обладает окончательной юрисдикцией по федеральным вопросам. В отличие от этого, в Австралии существует единая общенациональная система общего права.

Суды по окончательной апелляции

После колониального периода Великобритании юрисдикции, унаследовавшие и принявшие английское общее право, развивали свои высшие судебные инстанции различными способами: юрисдикции, по-прежнему находящиеся под британской короной, подчиняются Судебному комитету Тайного совета в Лондоне. На протяжении долгого времени британские доминионы использовали Тайный совет в Лондоне как свою высшую апелляционную инстанцию, однако один за другим они в конечном итоге учредили собственные верховные суды. Новая Зеландия стала последним доминионом, отказавшимся от Тайного совета, учредив свой собственный Верховный суд в 2004 году. Даже после обретения независимости многие бывшие британские колонии в Содружестве продолжали пользоваться услугами Тайного совета, поскольку он предлагал доступную и высококачественную правовую поддержку. Особенно выгодным Тайный совет оказался для ряда стран Карибского бассейна.

Международное право и торговля

Великобритания придерживается дуалистического подхода в отношении международного права, поэтому международные договоры должны быть официально ратифицированы парламентом и инкорпорированы в законодательство, прежде чем эти наднациональные нормы обретут юридическую силу в Великобритании. Великобритания на протяжении долгого времени является крупной торговой державой, оказывая значительное влияние на право судоходства и морской торговли. Английское право в отношении спасения судов, столкновений, ареста судов и морских перевозок грузов регулируется международными конвенциями, в разработке которых Великобритания играла ведущую роль. Многие из этих конвенций включают принципы, основанные на английском общем праве, и процедурные требования к документам.

Британские юрисдикции

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии состоит из трех правовых юрисдикций: Англии и Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Хотя Шотландия и Северная Ирландия являются частью Соединенного Королевства и разделяют парламент в Вестминстере как основной законодательный орган, они обладают отдельными правовыми системами. Шотландия вошла в состав Великобритании более 300 лет назад, однако шотландское право сохранило значительную отличительность от английского права. Высшей инстанцией гражданской апелляции в Великобритании является Верховный суд Соединенного Королевства, решения которого, как и решения его предшественника – Палаты лордов, обязательны для всех трех правовых юрисдикций Великобритании. За исключением случаев, когда речь идет о принципах, относящихся исключительно к английскому и валлийскому, шотландскому или североирландскому праву, как, например, в деле «Донохью против Стивенсона» – шотландском деле, которое послужило основой для британского законодательства о деликтной ответственности.

Применение английского права в Уэльсе

В отличие от Шотландии и Северной Ирландии, Уэльс не является отдельной юрисдикцией в составе Соединенного Королевства. Традиционное право Уэльса, действовавшее в Королевстве Англия, было отменено Законами короля Генриха VIII об Уэльсе, которые привели правовую систему Уэльса в соответствие с английской. Хотя в Уэльсе теперь есть децентрализованный парламент (Сенедд), любое принимаемое им законодательство должно соответствовать ограниченному кругу вопросов, определенному Законом о правительстве Уэльса 2006 года, иному законодательству британского парламента или любому Постановлению Совета, изданному на основании этого закона. Любое упоминание Англии в законодательстве, принятом в период с 1746 по 1967 год, считается включающим в себя и Уэльс. Что касается более позднего законодательства, то любое его применение к Уэльсу должно быть явно указано в соответствии с Законом о валлийском языке 1967 года, и с тех пор эта юрисдикция обычно именуется как Англия и Уэльс. Деволюция предоставила Уэльсу определенную политическую автономию через Национальное собрание Уэльса, которое получило право принимать основное законодательство в соответствии с Законом о правительстве Уэльса 2006 года, вступившим в силу после всеобщих выборов в Уэльсе в 2007 году. Правовая система, функционирующая через гражданские и уголовные суды, является единой на всей территории Англии и Уэльса. Это отличается, например, от Северной Ирландии, которая не утратила статус отдельной юрисдикции после приостановки деятельности ее законодательного собрания (см. Закон о Северной Ирландии (временные положения) 1972 года). Важным отличием является использование валлийского языка, поскольку законы, касающиеся его, применяются только в Уэльсе и не распространяются на остальную часть Соединенного Королевства. Закон о валлийском языке 1993 года является законом парламента Соединенного Королевства, который приравнял валлийский язык к английскому в Уэльсе в отношении государственного сектора. Валлийский язык также может использоваться в судах Уэльса. Как валлийские ученые, так и политики неоднократно выступали за создание отдельной валлийской системы правосудия.