Введение

Верховный суд штата Айова — высший судебный орган штата Айова в США. Суд состоит из председателя и шести судей. Регулярные заседания Суда проводятся в Де-Мойне, в здании судебной власти штата Айова, расположенном по адресу 1111 East Court Avenue на территории Капитолия штата, к югу от здания Капитолия штата Айова.

История

В 1846 году Айова стала 29-м штатом, присоединившимся к Соединенным Штатам. В соответствии с конституцией федерального правительства, полномочия правительства в Айове были разделены на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Генеральная Ассамблея штата Айова разделила штат на четыре судебных округа, а судьи Верховного суда должны были занимать свои должности в течение шести лет, в то время как окружные судьи избирались на пятилетний срок. Конституция штата Айова 1857 года увеличила количество судебных округов до 11 и предоставила Генеральной Ассамблее право реорганизовывать округа после 1860 года и каждые четыре года после этого.

Функции

Верховный суд штата Айова является апелляционным судом. Апелляционный суд пересматривает решения судов первой инстанции, по которым были разрешены апелляции. Апелляционный суд не проводит судебные заседания. Апелляционные слушания не включают свидетелей, присяжных, новые доказательства или протоколистов. Вместо этого апелляционный суд изучает письменные материалы дела из суда первой инстанции, чтобы определить, были ли допущены существенные юридические ошибки. Требования к подаче апелляции изложены в Правилах апелляционного судопроизводства. Семичленный Верховный суд штата Айова несет множество важных обязанностей. Суд является "судом последней инстанции", то есть высшим судом в судебной системе штата Айова. Его решения обязательны для всех остальных судов штата Айова. Верховный суд штата Айова обладает исключительным правом допускать лиц к адвокатской деятельности в судах штата Айова, устанавливать правила надзора за поведением адвокатов и применять дисциплинарные меры к адвокатам. Суд отвечает за принятие правил судопроизводства и практики, применяемых во всех судах штата. Верховный суд осуществляет надзор и административное управление судебной властью, а также всеми судебными должностными лицами и сотрудниками судов.

В ре Ральф, цветный человек

Дело о Ральфе, цветнокожем мужчине, от 4 июля 1839 года стало первым задокументированным решением Верховного суда Территории Айова, федерального суда с юрисдикцией, аналогичной той, которой впоследствии будет обладать Верховный суд Айовы после получения Айовой статуса штата. Решение было принято за двадцать шесть лет до 13-й поправки, за восемнадцать лет до дела Дреда Скотта и за семь лет до того, как Айова получила статус штата. Ральф, чернокожий мужчина из Миссури, получил разрешение приехать в Айову для работы с целью выкупить свою свободу. Когда Ральфу не удалось собрать необходимую сумму, его владелец отправил охотников за головами, чтобы вернуть его в Миссури. Суд отказал владельцу в удовлетворении его требований, предоставив Ральфу свободу, и постановил, что закон "распространяет равную защиту на людей всех рас и состояний".

Кларк против Совета директоров

В 1868 году Верховный суд штата Айова вынес решение по делу Кларк против Совета директоров школ, постановив, что расово сегрегированные школы по принципу "раздельные, но равные" не имеют места в Айове, за 86 лет до того, как Верховный суд США пришел к тому же выводу.

Арабелла Мэнсфилд

В 1869 году Айова стала первым штатом в составе Союза, разрешившим женщинам заниматься юридической практикой. Суд постановил, что женщинам не может быть отказано в праве на юридическую практику в Айове, и допустил Арабеллу Мэнсфилд к этой деятельности.

Когер против компании North Western Union Packet Co.

Суд рассмотрел дело Когер против компании North Western Union Packet Co. в 1873 году, вынеся решение против расовой дискриминации в общественных местах за 91 год до того, как Верховный суд США пришел к тому же выводу. Верховный суд штата Айова единогласно признал запрет на однополые браки неконституционным, присоединившись к высшим судебным инстанциям штатов Массачусетс, Коннектикут, Калифорния и Гавайи как к пятому суду, постановившему о праве на однополые браки на основании конституции штата. На следующих выборах по утверждению судей в должности в 2010 году избиратели не утвердили всех трех судей, подвергавшихся голосованию по утверждению. Это был первый случай, когда судья Верховного суда штата Айова был отстранен от должности избирателями.

Планируемое родительство против Рейнольдса (2018)

Суд заслушал аргументы по иску, поданному организацией "Планированное родительство" и доктором Джилл Медоус против штата Айова и Медицинского совета штата Айова, относительно 72-часового периода ожидания перед получением аборта, принятого законодательным собранием штата и подписанного губернатором Терри Бранстадом в 2017 году. Суд вынес решение большинством голосов 5:2, в котором, по мнению главного судьи Марка Кэди, было установлено, что период ожидания нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите, закрепленные в Конституции штата Айова, поскольку его ограничения "недостаточно точно направлены на достижение убедительных государственных интересов". Судья Кэди утверждал, что государство может предоставлять женщинам информацию об абортах, включая информацию об усыновлении, но 72-часовой период ожидания не обеспечивает этого достаточно точно и создает необоснованное бремя для женщин штата Айова.

Планируемое родительство против Рейнольдса (2022)

В июне 2022 года суд, большинством голосов 5 к 2, постановил, что Конституция штата Айова не гарантирует право на аборт, отменив свое решение 2018 года. Суд оставил в силе закон, устанавливающий 24-часовой период ожидания.