Введение

Арабская поэтесса VII века из Аравии.

ʻАсма бинт Марван (عصماء بنت مروان "Асма, дочь Марвана") – арабская поэтесса, предположительно жившая в Медине в VII веке в Аравии. Ранние биографы Мухаммеда утверждали, что она была убита за подстрекательство против него.

Семья и смерть

История Асмы бинт Марван и её смерти упоминается в трудах Ибн Исхака и Ибн Са’да. Согласно этим сведениям, её семья считала Мухаммеда и его последователей нежелательными чужаками в Медине. После победы мусульман над курайшитами в Мекке в 624 году в битве при Бадре (17 Рамадан 2 года хиджры по древнему (интеркалированному) арабскому календарю (16 декабря) – см. Экспедиция Дхат аль-Рика#Расхождения в датах), было убито несколько противников Мухаммеда. В ответ она сочинила стихи, в которых публично критиковала местных племенников, принявших ислам и вступивших в союз с Мухаммедом, призывая к его смерти. Ибн Исхак упоминает, что бинт Марван также выразила негодование после убийства мединца Абу Афака за подстрекательство к мятежу против Мухаммеда. В стихотворении говорилось: «Разве вы ждете добра от (Мухаммеда) после убийства ваших вождей?» и задавался вопрос: «Нет ли среди вас гордого человека, который напал бы на него внезапно / И разрушил надежды тех, кто от него чего-либо ждет?» Услышав стихотворение, Мухаммед в свою очередь призвал к её смерти, спросив: «Кто избавит меня от дочери Марвана?» Умайр бин Адий аль-Хатми, слепой мужчина из того же племени, что и муж Асмы бинт Марван, Бану Хатма, отозвался, что сделает это. Он пробрался в её комнату темной ночью, где она спала с пятью детьми, прижимая к груди младенца. Умайр отнял ребёнка от груди Асмы и убил её. С другой стороны, рассказы Аль-Вакиди и Ибн Са’да существенно отличаются от рассказа Ибн Исхака. В них убийство Асмы бинт Марван не связано с высказыванием Мухаммеда, поскольку он, согласно описанию, находился в Бадре в это время, а не в Медине. Вместо этого, по словам Аль-Вакиди, человек по имени Умайр ибн Ади самостоятельно решил убить Асму бинт Марван.

Мнения хадисовских ученых об подлинности истории

Ученые классического и постклассического периода, занимавшиеся хадисами, отвергли эту историю, объявив ее сфабрикованной (mawduʿ). В обоснование своей позиции относительно недостоверности этого события они указывают на то, что цепочки передатчиков (иснады), по которым передается эта история, все являются слабыми (даʿиф) и относятся к самому низкому разряду (мавдуʿ). Однако достоверность этой истории для использования в качестве хадиса не признается всеми. Более поздние ученые, в том числе Ибн ‘Ади, Ибн аль-Джаузи, Мухаммад аль-Бухари, Йахья ибн Маин и ад-Даракутни,