Введение
Микрокосмография Академика ("Исследование крошечного академического мира" на латыни) – короткий памфлет об университетской политике, написанный Ф. М. Корнфордом и опубликованный в 1908 году. Он приобрел небольшую популярность как пессимистический взгляд на академическую политику, представленный в доступном и живом стиле, и наиболее известен обсуждением таких принципов, как "Тонкий конец клина" и "Опасный прецедент": Принцип клина заключается в том, чтобы не поступать справедливо сейчас, опасаясь вызвать ожидания, что вы можете поступить еще более справедливо в будущем – ожидания, которые, как вы боитесь, у вас не хватит смелости удовлетворить. Немного подумав, легко понять, что аргумент о клине подразумевает признание того, что использующие его люди не могут доказать, что действие несправедливо. Если бы они могли, это было бы единственной и достаточной причиной не делать этого, и этот аргумент был бы излишним. Принцип опасного прецедента заключается в том, чтобы не совершать признанно правильное действие сейчас из страха, что вы или ваши столь же робкие преемники не найдут в себе мужества поступить правильно в каком-то будущем случае, который, по определению, существенно отличается, но поверхностно напоминает нынешний. Любое публичное действие, не являющееся общепринятым, либо неправильно, либо, если оно правильно, представляет собой опасный прецедент. Следовательно, ничего не следует делать впервые. Книга также известна определением пропаганды, данным Корнфордом в предисловии к более позднему изданию: "ветвь искусства лжи, заключающаяся в том, чтобы почти обмануть своих друзей, не обманывая при этом врагов". Хотя она была написана для аудитории, знакомой с порядками Кембриджского университета на рубеже двадцатого века, она применима к любой политической системе и напоминает британский телесериал "Да, министр"; некоторые диалоги в эпизоде "Doing the Honours" тесно следуют ее тексту. Кристофер Хитченс цитирует несколько фрагментов и размышляет об этом эссе в своей книге "Письма молодому контрарианцу", представляя его читателю, цитируя вышеупомянутые принципы клина и опасного прецедента. "Ф. М. Корнфорд [был] остроумным кембриджским ученым эдвардианской эпохи, привыкшим ко всем возможным эвфемизмам "Высокого стола" и туманным формулировкам "Старшей общей комнаты". Он проанализировал их все в своем трактате 1908 года "Микрокосмография Академика". Отрывок, который я приведу, взят из 7-й главы под названием "Аргументы": существует только один аргумент в пользу того, чтобы что-то сделать; остальные – аргументы в пользу того, чтобы ничего не делать. С тех пор как каменный топор вышел из употребления в конце неолита, человеческая изобретательность добавила в риторический арсенал еще два аргумента универсального применения. [ ]"
Microcosmographia Academica ("A Study of a Tiny Academic World" in Latin) is a short pamphlet on university politics written by F. M. Cornford and published in 1908. It has acquired a small cult following as a pessimistic view of academic politics presented in a readable and lively style, and is best known for its discussion of such principles as "The (Thin End of the) Wedge" and "The Dangerous Precedent":
The Principle of the Wedge is that you should not act justly now for fear of raising expectations that you may act still more justly in the futureexpectations which you are afraid you will not have the courage to satisfy. A little reflection will make it evident that the Wedge argument implies the admission that the persons who use it cannot prove that the action is not just. If they could, that would be the sole and sufficient reason for not doing it, and this argument would be superfluous. The Principle of the Dangerous Precedent is that you should not now do an admittedly right action for fear you, or your equally timid successors, should not have the courage to do right in some future case, which, ex hypothesi, is essentially different, but superficially resembles the present one. Every public action which is not customary, either is wrong, or, if it is right, is a dangerous precedent. It follows that nothing should ever be done for the first time. The book is also known for Cornford's definition, in the preface to a later edition, of propaganda as: "that branch of the art of lying which consists in very nearly deceiving your friends without quite deceiving your enemies". Although written for an audience familiar with the procedures of the University of Cambridge at the turn of the twentieth century, it could apply to any political system and is similar to the British television comedy Yes Minister; some of the dialogue in the "Doing the Honours" episode closely follows its text. Christopher Hitchens quotes several parts and reflects upon this essay in his book Letters to a Young Contrarian, introducing it to the reader by quoting the above Principles of Wedge and Dangerous Precedent. “F. M. Cornford [was] a witty Cambridge academic of the Edwardian period who had become used to every possible High Table euphemism and Senior Common Room obfuscation. He anatomised them all in his 1908 treatise, Microcosmographia Academia. The passage I’ll give you is from chapter 7, entitled “Arguments”: There is only one argument for doing something; the rest are arguments for doing nothing. Since the stone axe fell into disuse at the close of the neolithic age, two other arguments of universal application have been added to the rhetorical armoury by the ingenuity of mankind. [ ]"
Gordon Johnson included it in his 2008 book University Politics: F. M. Cornford's Cambridge and his Advice to the Young Academic Politician about the politics of the University of Cambridge, preceded by a description of the background against which Cornford was writing.
Гордон Джонсон включил ее в свою книгу 2008 года "Политика университета: Кембридж Ф. М. Корнфорда и его советы молодому академическому политику о политике Кембриджского университета", предваряя описание контекста, в котором писал Корнфорд.
Microcosmographia Academica ("A Study of a Tiny Academic World" in Latin) is a short pamphlet on university politics written by F. M. Cornford and published in 1908. It has acquired a small cult following as a pessimistic view of academic politics presented in a readable and lively style, and is best known for its discussion of such principles as "The (Thin End of the) Wedge" and "The Dangerous Precedent":
The Principle of the Wedge is that you should not act justly now for fear of raising expectations that you may act still more justly in the futureexpectations which you are afraid you will not have the courage to satisfy. A little reflection will make it evident that the Wedge argument implies the admission that the persons who use it cannot prove that the action is not just. If they could, that would be the sole and sufficient reason for not doing it, and this argument would be superfluous. The Principle of the Dangerous Precedent is that you should not now do an admittedly right action for fear you, or your equally timid successors, should not have the courage to do right in some future case, which, ex hypothesi, is essentially different, but superficially resembles the present one. Every public action which is not customary, either is wrong, or, if it is right, is a dangerous precedent. It follows that nothing should ever be done for the first time. The book is also known for Cornford's definition, in the preface to a later edition, of propaganda as: "that branch of the art of lying which consists in very nearly deceiving your friends without quite deceiving your enemies". Although written for an audience familiar with the procedures of the University of Cambridge at the turn of the twentieth century, it could apply to any political system and is similar to the British television comedy Yes Minister; some of the dialogue in the "Doing the Honours" episode closely follows its text. Christopher Hitchens quotes several parts and reflects upon this essay in his book Letters to a Young Contrarian, introducing it to the reader by quoting the above Principles of Wedge and Dangerous Precedent. “F. M. Cornford [was] a witty Cambridge academic of the Edwardian period who had become used to every possible High Table euphemism and Senior Common Room obfuscation. He anatomised them all in his 1908 treatise, Microcosmographia Academia. The passage I’ll give you is from chapter 7, entitled “Arguments”: There is only one argument for doing something; the rest are arguments for doing nothing. Since the stone axe fell into disuse at the close of the neolithic age, two other arguments of universal application have been added to the rhetorical armoury by the ingenuity of mankind. [ ]"
Gordon Johnson included it in his 2008 book University Politics: F. M. Cornford's Cambridge and his Advice to the Young Academic Politician about the politics of the University of Cambridge, preceded by a description of the background against which Cornford was writing.