Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Три книги канонического Нового Завета
Three books of the canonical New Testament
Пастырские послания – это группа из трех книг канонического Нового Завета: Первое послание к Тимофею (1 Тимофею), Второе послание к Тимофею (2 Тимофею) и Послание к Титу. Они представлены как письма апостола Павла к Тимофею и Титу. Однако многие исследователи полагают, что они были написаны после смерти Павла. Обычно эти послания рассматриваются как единая группа и называются пастырскими, поскольку они адресованы лицам, осуществляющим пастырское руководство церквями, и посвящены вопросам христианской жизни, учения и лидерства. Термин «пастырские» был популяризирован в 1703 году Д. Н. Бердо и в 1726 году Полом Антоном. Для обозначения этой группы из трех писем были предложены альтернативные названия: «Corpus Pastorale», призванное подчеркнуть преднамеренную фальсификацию писем как трехчастного собрания, и «Письма к Тимофею и Титу», призванное подчеркнуть индивидуальность каждого письма.
The pastoral epistles are a group of three books of the canonical New Testament: the First Epistle to Timothy (1 Timothy), the Second Epistle to Timothy (2 Timothy), and the Epistle to Titus. They are presented as letters from Paul the Apostle to Timothy and to Titus. However, many scholars believe they were written after Paul's death. They are generally discussed as a group and are given the title pastoral because they are addressed to individuals with pastoral oversight of churches and discuss issues of Christian living, doctrine and leadership. The term "pastorals" was popularized in 1703 by D. N. Berdot and in 1726 by Paul Anton. Alternate nomenclature for the cluster of three letters has been proposed: "Corpus Pastorale," meant to highlight the intentional forgery of the letters as a three part corpus, and "Letters to Timothy and Titus," meant to emphasize the individuality of the letters.
1 Тимофею
Первое послание к Тимофею состоит главным образом из наставлений Тимофею относительно форм богослужения и организации церкви, а также обязанностей, лежащих на её различных членах, включая епископов (ἐπισκόποι, традиционно переводимых как епископы) и диаконов; и, во-вторых, из призыва к верности в сохранении истины среди окружающих заблуждений (4:1 и далее), представленного как пророчество о грядущих заблуждающих учителях. "Неровный характер, внезапные связи и слабые переходы" послания (Моффатт 1911) побудили критиков предположить наличие более поздних вставок, таких как заключительные стихи 6:20–21, которые рассматриваются как ссылка на Маркиона Синопского, и строки, которые, по-видимому, являются полевыми примечаниями, скопированными в основной текст.
1 Timothy consists mainly of counsels to Timothy regarding the forms of worship and organization of the church, and the responsibilities resting on its several members, including epískopoi (, traditionally translated as bishops) and diákonoi ; and secondly of exhortation to faithfulness in maintaining the truth amid surrounding errors (4:1ff), presented as a prophecy of erring teachers to come. The epistle's "irregular character, abrupt connexions and loose transitions" (Moffatt 1911), have led critics to discern later interpolations, such as the epistle concluding 6:20–21, read as a reference to Marcion of Sinope, and lines that appear to be marginal glosses that have been copied into the body of the text.
2 Тимофею
Автор (который называет себя Павлом, апостолом) просит Тимофея прийти к нему до наступления зимы и взять с собой Марка (ср. Фил 2:22). Он предвидел, что "время его отхода близко" (4:6), и увещевает своего "сына Тимофея" проявлять всякое усердие и стойкость перед лицом лжеучений, давая советы о том, как противостоять им, опираясь на учения прошлого, и о терпении в гонениях (1:6–15), а также о добросовестном исполнении всех обязанностей своего служения (4:1–5), со всей торжественностью человека, которому предстоит предстать перед Судьей живых и мертвых.
The author (who identifies himself as Paul the Apostle) entreats Timothy to come to him before winter, and to bring Mark with him (cf. Phil. 2:22). He was anticipating that "the time of his departure was at hand" (4:6), and he exhorts his "son Timothy" to all diligence and steadfastness in the face of false teachings, with advice about combating them with reference to the teachings of the past, and to patience under persecution (1:6–15), and to a faithful discharge of all the duties of his office (4:1–5), with all the solemnity of one who was about to appear before the Judge of the living and the dead.
Титус
Это короткое письмо адресовано Титу, христианскому деятелю на Крите, и традиционно разделено на три главы. Оно содержит наставления относительно характера и поведения, необходимых для церковных лидеров (глава 1), структуры и иерархии христианского учения в церкви (глава 2), а также о том, какое благочестивое поведение и нравственные поступки ожидаются от христиан в ответ на Божью благодать и дар Святого Духа (глава 3). В письме приведена цитата, взятая автором из критского источника: «Критяне всегда лжецы, злобные звери и ленивые чревоугодники».
This short letter is addressed to Titus, a Christian worker in Crete, and is traditionally divided into three chapters. It includes advice on the character and conduct required of Church leaders (chapter 1), a structure and hierarchy for Christian teaching within the church (chapter 2), and the kind of godly conduct and moral action required of Christians in response to God's grace and gift of the Holy Spirit (chapter 3). It includes the line quoted by the author from a Cretan source: "Cretans are always liars, wicked beasts, and lazy gluttons" .
Текст
В двух папирусах сохранились фрагменты Пастырских посланий: 𝔓32 и 𝔓61. Пао считает Синайский кодекс одним из наиболее достоверных свидетельств [Пастырских посланий], хотя он содержит ряд случайных пропусков (1 Тим 2:6 [τό]; 3:8 [σεμνούς]; 4:8 [πρός]; Тит 1:13 [ἐν]).
Two papyri contain parts of the Pastoral Epistles: 𝔓32 and 𝔓61. Pao considers Codex Sinaiticus to be “one of the most reliable witnesses for the [Pastoral Epistles], though it contains a series of unintentional omissions (1 Tim 2:6 [τό]; 3:8 [σεμνούς]; 4:8 [πρός]; Titus 1:13 [ἐν]).”
Авторство
Письма написаны от имени Павла и традиционно считались подлинными. Однако, начиная с 1700-х годов, исследователи все чаще склоняются к мнению, что они были написаны после смерти Павла, а не самим Павлом. (Впрочем, Второе послание к Тимофею иногда считается более вероятным авторством Павла, чем два других.) Начиная с письма Фридриха Шлейермахера, опубликованного в 1807 году, библейские текстологи и ученые, изучающие эти тексты, не находят в них словарного запаса и литературного стиля, схожих с неоспоримо подлинными письмами Павла, не могут соотнести жизненную ситуацию Павла, отраженную в посланиях, с реконструированной биографией апостола, и выявляют принципы, характерные для формирующейся христианской церкви, а не для апостольского поколения. В качестве примера стилистических аргументов можно привести Первое послание к Тимофею, где задача сохранения традиции возлагается на поставленных пресвитеров. Ясное понимание термина *presbýteros* как обозначения должности представляется этим ученым чуждым Павлу и его современникам. Примерами других должностей служат двенадцать апостолов, упомянутых в Деяниях, и назначение семи диаконов, что положило начало диаконскому служению. *Presbýteros* иногда переводится как «старейшина»; через церковнолатинское *presbyter* это также греческий корень английского слова «priest» (священник). (Об этом служении пресвитеров упоминается также в 5-й главе Послания Иакова.) Аналогично, библеисты, начиная с Шлейермахера в 1807 году, отмечают, что пастырские послания, по-видимому, полемизируют с формой гностицизма, более развитой, чем та, что могла существовать во времена Павла. Некоторые исследователи утверждают о невозможности доказательства подлинности пастырских посланий. Поэтому некоторые ученые называют анонимного автора «Пастором». То же самое относится и к Поликарпу. Неизвестный автор Мураторианского фрагмента (ок. 170 г.) включает пастырские послания в корпус павлинских, исключая при этом другие, например, Послание к Лаодикийцам. Ориген упоминает о «четырнадцати посланиях Павла», не называя конкретно Тита и Тимофея. Однако считается, что Ориген написал комментарий, по крайней мере, к Посланию к Титу. Библейские ученые, такие как Стэнли Портер или Рэй Ван Несте, которые приписывают авторство этих книг Павлу, считают, что их место в хронологии соответствует жизни и деятельности апостола, и рассматривают языковые различия как дополнение к различиям в адресатах. В то время как в других посланиях Павла аудиторией являются только формирующиеся общины, адресатами пастырских посланий являются близкие соратники Павла, евангелисты, с которыми он тесно сотрудничал и которых обучал. С этой точки зрения, языковые различия вполне объяснимы, если признать павлинское авторство этих посланий.
The letters are written in Paul's name and have traditionally been accepted as authentic. Since the 1700s, however, scholars have increasingly come to see them as the work of someone writing after Paul's death. as having been not written by Paul, but written after his death. (The Second Epistle to Timothy, however, is sometimes thought to be more likely than the other two to have been written by Paul.) Beginning with Friedrich Schleiermacher in a letter published in 1807, biblical textual critics and scholars examining the texts fail to find their vocabulary and literary style similar to Paul's unquestionably authentic letters, fail to fit the life situation of Paul in the epistles into Paul's reconstructed biography, and identify principles of the emerged Christian church rather than those of the apostolic generation. As an example of qualitative style arguments, in the First Epistle to Timothy the task of preserving the tradition is entrusted to ordained presbyters; the clear sense of presbýteros as an indication of an office is a sense that to these scholars seems alien to Paul and the apostolic generation. Examples of other offices include the twelve apostles in Acts and the appointment of seven deacons, thus establishing the office of the diaconate. Presbýteros is sometimes translated as elder; via Ecclesiastical Latin presbyter it is also the Greek root for the English word priest. (The office of presbyter is also mentioned in James chapter 5.) Similarly, biblical scholars since Schleiermacher in 1807 have noted that the pastoral epistles seem to argue against a version of Gnosticism that is more developed than would be compatible with Paul's time. asserts the impossibility of demonstrating the authenticity of the Pastoral Letters. So some scholars refer to the anonymous author as "the Pastor". Similarly for Polycarp. The unidentified author of the Muratorian fragment (c. 170) lists the Pastorals as Pauline, while excluding others e. g. to the Laodiceans. Origen refers to the "fourteen epistles of Paul" without specifically naming Titus or Timothy. However it is believed that Origen wrote a commentary on at least the epistle to Titus. Biblical scholars such as Stanley Porter or Ray Van Neste who ascribe the books to Paul find their placement fits within his life and work and see the linguistic differences as complementary to differences in the recipients. While other Pauline epistles have fledgling congregations as the audience, the recipients of record in the Pastoral Epistles are Paul's close companions, evangelists whom he has extensively worked with and trained. In this view, linguistic differences are to be expected, if one is to ascribe Pauline authorship to them.
Дата
Вполне вероятно, что Поликарп знал и использовал 1 и 2 Тимофея в своем послании к филиппийцам. Поскольку Поликарп умер примерно в 155–167 годах, это, по-видимому, устанавливает верхний предел для датировки пастырских посланий. Ириней явно ссылается на послания к Тимофею в своем антигностическом трактате «Против ересей», написанном около 180 года. Предложения ученых относительно даты их составления варьируются от I века до глубокой второй половины II века. Более поздние датировки обычно основаны на гипотезе о том, что пастырские послания являются ответом на конкретные события II века, такие как маркионизм и гностицизм. Ряд ученых утверждают, что пастырские послания особенно направлены против маркионизма. Если предположить, что Маркион начал свое служение только после своего отлучения от Римской церкви в 144 году н.э., то это указывает на то, что пастырские послания были написаны после 144 года. Кроме того, тот факт, что пастырские послания не вошли в канон Маркиона, является еще одним фактом, который должна учитывать любая модель. С другой стороны, согласно Реймонду Э. Брауну («Введение в Новый Завет», 1997), большинство ученых, признающих дату написания пастырских посланий после апостола Павла, склоняются к периоду 80–100 годов. Ученые, поддерживающие датировку в этом промежуточном диапазоне, могут опираться на описание в 2 Тимофею 1:5 христианской матери и бабушки Тимофея, передавших ему свою веру, как указание на то, что первоначальная аудитория состояла из христиан третьего поколения.
It is highly probable that 1 and 2 Timothy were known and used by Polycarp in his epistle to the Philippians. Polycarp is known to have died around 155–167, so this would seem to set an upper limit for the dating of the pastoral epistles. Irenaeus explicitly references the epistles to Timothy in his anti Gnostic treatise Against Heresies, written c. 180. Proposals by scholars for the date of their composition have ranged from the 1st century to well into the second. The later dates are usually based on the hypothesis that the Pastorals are responding to specific 2nd century developments, such as Marcionism and Gnosticism. Several scholars have argued that the pastoral epistles attack Marcionism in particular. If Marcion is taken to have started his ministry in earnest only after his excommunication from the Roman church in 144 CE, then this would suggest that the pastoral epistles were written after 144. Furthermore, the fact that Marcion's canon did not include the pastoral epistles is another piece of evidence for which any model must account. On the other hand, according to Raymond E. Brown (An Introduction to the New Testament, 1997), the majority of scholars who accept a post Pauline date of composition for the Pastorals favour the period 80–100. Scholars supporting a date in this mid range can draw on the description in 2 Timothy 1:5 of Timothy's Christian mother and grandmother who passed on their faith, as alluding to the original audience being third generation Christians.