Джон Миллс: английский писатель, переводчик и энциклопедист XVIII века.

Введение

Джон Миллс (ок. 1717 – ок. 1794) – английский писатель по вопросам сельского хозяйства, переводчик и редактор. Миллс и Готфрид Селлиус известны как первые, подготовившие французское издание «Циклопедии» Эфрема Чемберса к публикации в 1745 году, что в конечном итоге привело к созданию «Энциклопедии», изданной во Франции в период с 1751 по 1772 год. Как автор работ по сельскому хозяйству, Миллс считается автором первого полного трактата, охватывающего все отрасли аграрной сферы. Его главный труд, «Новая система практического земледелия» в 5 томах, был опубликован в 1767 году. В нем объединены результаты опыта и наблюдений таких авторов, как Эвелин, Дуамель, Джон Ворлидж и Джетро Талл, и он получил высокую оценку. Миллс был убежденным сторонником малых фермерских хозяйств.

Биография

Джон Миллс был выдающейся личностью XVIII века, хотя о его жизни известно немного, поскольку никаких записей о ней не сохранилось. По манере его речи можно предположить, что он долгое время прожил в молодости за границей. Миллс женился на француженке, и у них было двое детей: один был крещен в Париже 27 апреля 1742 года, а другой родился в мае 1743 года. Миллс был избран членом Королевского общества, а Бенджамин Франклин был одним из его рекомендателей.

Работа

Джон Миллс был признан за его глубокие знания в области сельского хозяйства, а также за умение обрабатывать землю и использовать ее ресурсы. Эта работа приобрела значительную известность, и между 1738 и 1742 годами было опубликовано четыре издания. Итальянский перевод этого труда вышел в свет с 1747 по 1754 год. Во Франции член банковской семьи Ламберт начал переводить труды Чемберса на французский язык, но в 1745 году Джон Миллс и Готфрид Селиус первыми подготовили французское издание «Циклопедии» Эфрема Чемберса для публикации, назвав его «Энциклопедия». В начале 1745 года Миллс и Селиус опубликовали проспект «Энциклопедии», чтобы привлечь подписчиков к проекту. Этот четырехстраничный проспект был проиллюстрирован Жаном Мишелем Папийоном и сопровождался планом (см. изображение), в котором указывалось, что работа будет издаваться в пяти томах с июня 1746 года до конца 1748 года. Перевод текста осуществляли Миллс и Селиус, а его корректировкой занимался некий неизвестный, предположительно Дени Дидро. Проспект получил весьма положительные отзывы и был широко цитируем в нескольких журналах. Журнал «Mémoires pour l'histoire des sciences et des beaux arts» высоко оценил проект, назвав его «voici deux des plus fortes entreprises de Littérature qu'on ait faites depuis long tems» (здесь представлены два самых значительных литературных предприятия за долгое время). В июне 1745 года журнал «Mercure» опубликовал 25-страничную статью, в которой особо отмечалась роль Миллса как переводчика; в журнале Миллс был представлен как английский ученый, воспитанный во Франции, свободно владеющий как французским, так и английским языками. В журнале сообщалось, что Миллс обсуждал работу с несколькими учеными, проявлял рвение в реализации проекта, вложил свое состояние в поддержку этого предприятия и являлся единоличным владельцем права на издание. Однако сотрудничество распалось позднее в 1745 году. Андре Ле Бретон, издатель, которому было поручено управление проектом, обманул Миллса, присвоив деньги, полученные от подписчиков, и, например, заявлял о недостаточном знании французского языка со стороны Миллса. В ходе столкновения Ле Бретон физически напал на Миллса. Миллс подал на Ле Бретона в суд, но суд вынес решение в пользу Ле Бретона. Ле Бретон заменил Миллса Жаном-Полем де Гуа де Мальвесом, который впоследствии также был заменен Дени Дидро. Вскоре после решения суда Миллс вернулся в Англию.

John Mills was credited for his comprehensive knowledge of agriculture, and of the cultivation and use of the ground. This work became quite renowned, and four editions were published between 1738 and 1742. An Italian translation of this work appeared from 1747 to 1754. In France a member of the banking family Lambert began translating Chambers into French, but in 1745 John Mills and Gottfried Sellius were the first to actually prepare a French edition of Ephraim Chambers's Cyclopaedia for publication, which they entitled Encyclopédie. Early in 1745 Mills and Sellius published a prospectus for the Encyclopédie to attract subscribers to the project. This four page prospectus was illustrated by Jean Michel Papillon, and accompanied by a plan (see image), stating that the work would be published in five volumes from June 1746 until the end of 1748. The text was translated by Mills and Sellius, and it was corrected by an unnamed person, who appears to have been Denis Diderot. The prospectus was reviewed quite positively and cited at some length in several journals. The Mémoires pour l'histoire des sciences et des beaux arts journal praised the project as "voici deux des plus fortes entreprises de Littérature qu'on ait faites depuis long tems" (here are two of the greatest efforts undertaken in literature in a long time). The Mercure Journal in June 1745 wrote a 25 pages article specifically praising Mill's role as translator; the Journal introduced Mills as an English scholar who had been raised in France and who spoke both French and English as a native. The Journal reports that Mills had discussed the work with several academics, was zealous about the project, had devoted his fortune to support this enterprise, and was the sole owner of the publishing privilege. However, the co operation fell apart later in 1745. André le Breton, the publisher commissioned to manage the undertaking, cheated Mills out of the subscription money, claiming, for example, that Mills' knowledge of French was inadequate. In a confrontation, le Breton physically assaulted Mills. Mills took le Breton to court, but the court decided in le Breton's favour. Le Breton replaced Mills with Jean Paul de Gua de Malves, who in turn was later replaced by Denis Diderot. Soon after the court ruling, Mills left for England.

История римских императоров от Августа до Константина, 1755 год

Миллс вновь вышел из тени в 1755 году как переводчик «Истории римских императоров от Августа до Константина». Эта работа была первоначально написана в 10 томах Жаном Батистом Луи Кревье, профессором риторики в Коллеже де Бове в Париже. Миллс перевел с французского первые два тома, когда в 1755 году в журнале The Monthly Review of Literary Journal была опубликована рецензия на эту работу. В рецензии Миллс был представлен как переводчик со следующей фразой:

Mills re emerged from the shadow in 1755 as the translator of The History of the Roman Emperors, from Augustus to Constantine. This work was originally written in 10 volumes by Jean Baptiste Louis Crévier, who was Professor of Rhetoric in the Collège de Beauvais in Paris. Mills had translated from the French the first two volumes, when in 1755 a review of this work was published in The monthly review of literary journal. The review introduced Mills as the translator, with the following phrase:

Mr. Mills, and his other works, we are alike strangers to; but have been informed he has published some tracts, with reputation, abroad; and that he was the first undertaker and promoter of the translation of Chambers's Cyclopædia into French

In Robert Watt's Bibliotheca Britannica (1824, p. 670) this translation was credited to another John Mills Esq., but this description clearly indicates we are dealing with one and the same person. The 1755 review was critical about Mill's translation skills, and stated:

If he is an Englishman, which, but for his name, we should doubt, from his manner of expression, it is possible he may have lived so long in foreign countries, as to have somewhat lessened his acquaintance with his vernacular language: for we have met with few writers that have shewn themselves less masters of its purity, Mr. Johnson has judiciously observed, that "the great pest of speech is frequency of translation. No book was ever turned from one language to another, without imparting something of its native idiom; this is the most mischievous and comprehensive innovation; single words may enter by thousands, and 'the fabric of the tongue continue the fame; but new phraseology changes much at once, it alters not the single stones of the building, but the order of the columns." Mills explained in the preface, that "Duhamel and his correspondents have set the world an example which has long been wanted, and greatly desired by all who have the good of their country at heart, and are in the least sensible of the importance of Agriculture. They have given us a series of experiments in this most useful art, continued for several years together, with accuracy and judgment, and related in a clear, distinct, manner." According to Mills the work of Duhamel is noted for it empirical origin. Theory alone can avail but little in agriculture, Mills declared, referring to the following observation by Francis Home:

Agriculture does not take its rise originally from reason, but from fact and experience. It is a branch of natural philosophy, and can only be improved from a knowledge of facts, as they happen in nature. It is by attending to these facts that the other branches of natural philosophy have been so much advanced during these two last ages. Medicine has attained its present per section, only from the history of diseases and cafes delivered down. Chemistry is now reduced to a regular system, by the means of experiments made either by chance or design. But where are the experiments in Agriculture to answer this purpose ? When I look round for such, I can find few or none. There then lies the impediment in the way of Agriculture. Books in that art, we are not deficient in: but the book which we want, is a book of experiments. Only after reading the three first volumes of Experiments published by M. Duhamel, Francis Home declared: "They are distinct, exact, conclusive so far as they have gone, and stand a model for experiments in Agriculture. What a shame for Great Britain, where Agriculture is so much cultivated, to leave its exact value to be determined by foreigners!" Mills further stated Blackwell's loose papers were deficient, and he had to recourse to the Ancients. A review of this work by Tobias Smollett in The Critical Review: Or, Annals of Literature stated, that "it is impossible for us to ascertain the particular passages of this publication that belong to Mr. Mills; but we will venture to say, upon the whole, that this volume, both in point of composition and language, is not inferior to its two elder brothers."

«Мистер Миллс и его другие работы нам неизвестны, но нам сообщили, что он опубликовал несколько трактатов, получивших признание за рубежом, и что он был первым инициатором и организатором перевода «Циклопедии Чемберса» на французский язык».

В рецензии 1755 года критически оценили переводческие навыки Миллса, отметив: «Если он англичанин, в чем мы могли бы усомниться, если бы не его имя, судя по манере изложения, возможно, он так долго жил в чужих странах, что несколько утратил знакомство со своим родным языком: ведь мы редко встречали писателей, менее владеющих его чистотой. Мистер Джонсон справедливо заметил, что «главный вред речи – это частота переводов. Ни одна книга не была переведена с одного языка на другой, не перенося с собой части своего исконного идиома; это самое пагубное и всеобъемлющее новшество; отдельные слова могут проникать тысячами, и ‘ткань языка’ сохранит свою славу; но новая фразеология меняет многое сразу, она изменяет не отдельные камни здания, а порядок колонн». Миллс объяснил в предисловии, что «Дуамель и его корреспонденты подали миру пример, который давно был нужен и желан всем, кто заботится о благе своей страны и в какой-то мере осознает важность сельского хозяйства. Они предоставили нам серию экспериментов в этом полезнейшем искусстве, проводившихся в течение нескольких лет с точностью и рассудительностью и изложенных ясно и четко». По мнению Миллса, работа Дуамеля примечательна своим эмпирическим происхождением. «Одна лишь теория может принести мало пользы в сельском хозяйстве», – заявил Миллс, ссылаясь на следующее наблюдение Фрэнсиса Хоума: «Сельское хозяйство берет начало не в разуме, а в фактах и опыте. Это отрасль естественной философии, и ее можно улучшить только на основе знания фактов, происходящих в природе. Именно благодаря вниманию к этим фактам другие отрасли естественной философии так сильно продвинулись за последние два столетия. Медицина достигла своего нынешнего уровня только благодаря истории болезней и наблюдений, передаваемых из поколения в поколение. Химия теперь сведена к стройной системе благодаря экспериментам, проводимым случайно или намеренно. Но где же эксперименты в сельском хозяйстве, которые могли бы служить этой цели? Оглядываясь вокруг, я нахожу их немного или совсем не нахожу. Вот где кроется препятствие для развития сельского хозяйства. Книг по этому искусству у нас в избытке, но нам нужна книга экспериментов». Только после прочтения первых трех томов «Экспериментов», опубликованных М. Дуамелем, Фрэнсис Хоум заявил: «Они отчетливы, точны, убедительны настолько, насколько продвинулись, и служат образцом для экспериментов в сельском хозяйстве. Как стыдно Великобритании, где сельское хозяйство так развито, оставлять определение его истинной ценности иностранцам!» Миллс далее отметил, что разрозненные записи Блэкуэлла были недостаточными, и ему пришлось обратиться к трудам древних авторов. В рецензии на эту работу, опубликованной Тобиасом Смоллеттом в журнале The Critical Review: Or, Annals of Literature, говорилось: «Мы не можем точно определить, какие именно отрывки из этого издания принадлежат перу мистера Миллса; но мы можем с уверенностью сказать, что в целом этот том, как по композиции, так и по языку, не уступает двум предыдущим».

Избранные публикации

Томас Блэквелл, Джон Миллс (исторический писатель). Мемуары двора Августа. Продолжено и дополнено Джоном Миллсом. А. Миллер. 1753–63.
Жан Батист Луи Кревье. История римских императоров от Августа до Константина, господин Кревье, профессор риторики в колледже Бове. Перевод с французского Джона Миллса. (10 томов) 1755; том 1; том 9.
Духамель дю Монсо. Практический трактат о сельском хозяйстве. Дж. Уистон и Б. Уайт, Лондон, 1759. Перевод с французского Джона Миллса. Джон Миллс. Новая и полная система практического сельского хозяйства. Лондон, 1762–1765 (5 томов): том 1; том 2; том 3; том 4; том 5; немецкий перевод тома 5, 1769.
Джон Миллс. Очерк об управлении пчелами. Лондон, 1766.
Густав Адольф Гилленборг. Естественные и химические элементы сельского хозяйства. Перевод с латинского Джона Миллса, 1770. Джон Миллс. Очерк о погоде. Лондон, 1770; голландский перевод, Амстердам, 1772. Джон Миллс. Эссе о морали, философии и политике. С. Хупер, 1772.
Джон Миллс. Трактат о скоте. 1776.