Введение

Доктрина, используемая в праве для демонстрации недобросовестности истца; фигура речи в правовом контексте.

Доктрина "чистых рук", также известная как доктрина "нечистых рук" или доктрина "грязных рук", является справедливым возражением, в рамках которого ответчик утверждает, что истец не имеет права на справедливое средство правовой защиты, поскольку действует неэтично или действовал недобросовестно в отношении предмета спора – то есть, "с нечистыми руками". Ответчик несет бремя доказывания недобросовестности истца. Доктрина часто формулируется как "кто ищет справедливости, должен сам поступать справедливо" или "справедливость приходит к тем, у кого чистые руки". Это вопрос процессуального порядка, характеризуемый А. П. Гербертом в книге "Необычное право" через его вымышленного судью Милдью, который, по словам Герберта ("менее изящно"), говорит: "Грязная собака не получит правосудия в суде". Истец также может заявить о наличии "нечистых рук" у ответчика и доказать это, чтобы получить другие справедливые средства правовой защиты и не допустить ответчика к использованию справедливых встречных исков. Иными словами, "нечистые руки" могут быть использованы истцом в наступательных, и ответчиком в оборонительных целях. Исторически доктрина "нечистых рук" восходит к Четвертому Латеранскому собору. "Тот, кто прибегает к справедливости, должен приходить с чистыми руками" – это справедливый принцип английского права.

Максим

Эта поговорка лишает права на обращение за защитой или облегчением тех, кто недобросовестно действовал в отношении рассматриваемого вопроса. По сути, любому, у кого "нечистые руки", то есть кто в той или иной степени способствовал возникновению собственного вреда или убытков, или иным образом поступил нечестно в связи с данным делом, суд откажет в предоставлении правовой защиты, независимо от поведения его оппонента. Эта поговорка оберегает авторитет суда.

Патентные права США

Доктрина "чистых рук" применяется в патентном праве США для отказа патентообладателю в предоставлении справедливых средств правовой защиты или взыскании убытков, если он совершил неправомерные действия, такие как использование патента для продления монопольной власти за пределы объема патентных притязаний.