Введение

Изменение Конституции (Цены) 1973 года – законопроект, предлагавший поправки к разделу 51 Конституции Австралии, которые предоставили бы Содружеству законодательную власть над ценами. Предложенные изменения в конституцию не были одобрены, и австралийцы проголосовали против внесения поправок. Правительство Уитлэма предложило эти поправки, полагая, что предоставление федеральному правительству расширенных полномочий в области ценообразования позволит контролировать инфляцию, которая в то время значительно росла. Эти факторы способствовали формированию экономической ситуации в 1971 году, которая в целом считалась благоприятной: AUD достиг 1,40 доллара, уровень безработицы составлял 2%, а экономический рост – 5% в год. Однако в тот же период инфляция неуклонно росла до 7,3%, в то время как средняя недельная заработная плата увеличилась более чем на 10% в год. После Второй мировой войны средняя инфляция в Австралии составляла около 2%, поэтому такое повышение инфляции было в то время весьма значительным. В октябре 1973 года арабо-израильский конфликт привел к четырехкратному увеличению мировых цен на нефть, что спровоцировало глобальный рост безработицы и инфляции, или "стагфляцию". Лейбористскую партию также критиковали за лицемерие, поскольку находящаяся в оппозиции Лейбористская партия критиковала правительство либералов за бездействие в отношении инфляции, которая в то время находилась в более стабильном состоянии. Уитлэм утверждал, что Лейбористская партия унаследовала "стагфляцию" от предыдущего правительства, которое спровоцировало повышение заработной платы и создало условия для переоценки доллара. Уитлэм предложил ряд мер для решения этой проблемы, в частности, знаменитое снижение тарифов на 25% во всех сферах. Противники трибунала критиковали его неэффективность, утверждая, что он не обладает реальными полномочиями для воздействия на рыночные цены и, следовательно, для сдерживания инфляции. Неэффективность трибунала подверглась критике, и Снедден иронично назвал его Трибуналом "Освобождения" от цен. Однако сторонники трибунала утверждали, что он эффективно сдерживал рост цен. В первом годовом отчете Трибунала по обоснованию цен было установлено, что разница между первоначально предложенными трибуналу ценами и ценами, признанными трибуналом обоснованными, составила 253 миллиона долларов. Кроме того, существование трибунала заставляло компании более осторожно подходить к повышению цен, хотя степень этого влияния трудно оценить количественно.

Незначительные стороны

Другие позиции малых партий включали поддержку предложения Австралийской партии и Коммунистической партии Ааронса. Демократическая лейбористская партия и маоисты выступали против предлагаемых изменений. Кроме того, отдельное законодательство, предоставившее полномочия по ценообразованию правительствам штатов, таких как Новый Южный Уэльс, Южная Австралия, Австралийская столичная территория и Северная территория, означало, что наделение трибунала дополнительными полномочиями в области ценообразования противоречило бы этому действующему законодательству. Однако в этот период стало очевидно, что эта устойчивая взаимосвязь отсутствовала, что указывает на причинно-следственную связь между снижением внутренних цен и таргетированием денежной массы. Инфляция начала снижаться с внедрением индексации, упав с пика почти в 20% в 1975 году до 10% к 1977 году. Это продемонстрировало эффективность индексации заработной платы в сдерживании роста заработной платы. Однако после 1977 года заработная плата быстро росла из-за давления со стороны профсоюзов, которые утверждали, что рост заработной платы отстает от роста стоимости жизни. Арбитражная комиссия не смогла добиться согласия соответствующих сторон с ее подходом к индексации. В связи с этим индексация была отменена в 1981 году. Хотя эти меры способствовали снижению уровня инфляции до 10% в 1977 году, добиться дальнейших успехов оказалось сложно. В 1977 году в Австралии наблюдался высокий экономический рост и рост цен на нефть, что привело к новому витку инфляции, прежде чем ее удалось взять под контроль.