Введение

Сборник рассказов Исаака Азимова 1972 года "Ранний Азимов, или Одиннадцать лет поисков" – это сборник рассказов Исаака Азимова, опубликованный в 1972 году. Каждая история сопровождается комментариями автора, в которых он рассказывает о своей жизни и литературных достижениях в период её написания, что по сути представляет собой автобиографию за 1938–1949 годы. (В 1974 году за этой книгой последовали "Перед золотым веком", а в 1975 году – "Купите Юпитер и другие истории", которые также содержали автобиографические материалы.) Книга посвящена Джону Кэмпбеллу, редактору, закупившему многие рассказы, вошедшие в этот сборник.

Утерянные истории

В приложении к "Раннему Азимову" автор перечисляет первые шестьдесят рассказов, написанных им в конце 1930-х и 1940-х годов. В комментариях к книге он отмечает, что одиннадцать из этих рассказов так и не были проданы и в конечном итоге были утеряны. Однако две из "утерянных" историй были найдены и опубликованы десятилетия спустя (после публикации "Раннего Азимова"). "Космический штопор", первый рассказ Азимова, был написан между 29 мая 1937 года и 19 июня 1938 года. Рассказ объёмом 9000 слов был о человеке, отправившемся в будущее, чтобы найти недавно опустевшую Землю. Из-за квантовой природы времени он не мог вернуться в прошлое на небольшое расстояние, чтобы узнать, что произошло. Азимов представил его 21 июня Джону Кэмпбеллу, редактору журнала Astounding Science Fiction, который отклонил его. Рассказ так и не был продан и в конечном итоге был утерян. "Эта иррациональная планета", четвёртый рассказ Азимова, был написан в августе 1938 года. Тридцать четыре года спустя Азимов помнил об этом рассказе лишь то, что иррациональная планета, почти наверняка, была Землёй, и что его объём составлял 3000 слов. 25 августа Азимов представил рассказ в Thrilling Wonder Stories, но 24 сентября он был отклонен. Впоследствии он был отклонен Astounding и ещё пятью журналами, так и не был продан и в конечном итоге был утерян. "Оружие", шестой рассказ Азимова, был написан в сентябре 1938 года. Он был отклонен несколько раз, прежде чем был принят Super Science Stories и опубликован в майском выпуске 1942 года под псевдонимом H. B. Ogden. Тридцать лет спустя Азимов совершенно забыл о его публикации и включил его в список своих утерянных рассказов в "Раннем Азимове". Он обнаружил информацию о публикации, когда писал свою автобиографию "In Memory Yet Green" (1979) и включил её в 30-ю главу этой книги. "Пути судьбы", седьмой рассказ Азимова, был написан в октябре 1938 года. Азимов представил его в Astounding 28 октября, но Кэмпбелл отклонил его как "банальный". Рассказ так и не был продан и в конечном итоге был утерян. Тридцать четыре года спустя Азимов ничего не мог вспомнить об этом рассказе. "Кнос в былой славе", восьмой рассказ Азимова, был написан в ноябре 1938 года. Рассказ представлял собой попытку пересказать миф о Тесее в терминах научной фантастики. Азимов представил рассказ в Astounding 22 ноября, и он был отклонен. Затем он представил его Чарльзу Д. Хорнигу, редактору журнала Science Fiction, 7 мая 1939 года; Хорниг отклонил его два дня спустя. Рассказ так и не был продан и в конечном итоге был утерян. "Упадок и падение", двенадцатый рассказ Азимова, был написан в феврале 1939 года. Азимов представил его в Astounding 21 февраля, и он был отклонен через четыре дня. Рассказ "ходил по кругу", как выразился Азимов, так и не был продан и в конечном итоге был утерян. Тридцать три года спустя Азимов ничего не мог вспомнить об этом рассказе. "Жизнь до рождения", семнадцатый рассказ Азимова, был написан летом 1939 года. Азимов представил его в Unknown 11 июля, и он был отклонен через восемь дней. Он также был отклонен издательством Weird Tales, так и не был продан и в конечном итоге был утерян. Тридцать три года спустя Азимов ничего не мог вспомнить о "Жизни до рождения", кроме того, что это была фантастическая история. "Братья", восемнадцатый рассказ Азимова, был написан между 11 сентября и начала октября. Рассказ был о двух братьях, одном добром и одном злом, один из которых строил научное изобретение. Азимов представил его в Astounding 5 октября, и он был отклонен шесть дней спустя. После того, как рассказ был разослан по журналам, он так и не был продан и в конечном итоге был утерян. "Дуб", двадцать второй рассказ Азимова, был написан летом 1940 года. Рассказ был фантазией о дубе, который служил оракулом и давал неоднозначные ответы. Азимов представил его в Unknown 16 июля, и он был отклонен. Азимов затем представил его в Weird Tales, которые также отклонили его. Рассказ так и не был продан и в конечном итоге был утерян. "Маски", двадцать девятый рассказ Азимова, был написан 3 февраля 1941 года. Азимов представил его в Unknown 10 февраля, и он был отклонен. Рассказ так и не был продан и в конечном итоге был утерян. Двадцать девять лет спустя Азимов ничего не мог вспомнить о "Масках", кроме того, что это была фантазия объёмом 1500 слов. "Большая игра", тридцать девятый рассказ Азимова, был написан 17 ноября 1941 года. Кэмпбелл хотел создать категорию очень коротких научно-фантастических небылиц под названием "Вероятность ноль", которая служила бы площадкой для начинающих авторов, и он попросил Азимова написать для него один рассказ. "Большая игра" объёмом 1000 слов была первой попыткой Азимова, и Кэмпбелл отклонил её. Впоследствии Азимов представил "Большую игру" в Collier's Weekly в 1944 году, что привело к очередному отказу. После расширения рассказа до 3000 слов и переименования его в "Охота", Азимов представил его в Thrilling Wonder Stories 30 октября 1946 года, что привело к ещё одному отказу; представление расширенной версии в Astounding привело к ещё одному отказу. После этого обе версии рассказа исчезли, и Азимов записал "Большую игру" как утерянную. Однако после публикации "Раннего Азимова" поклонник по имени Мэтью Брюс Теппер нашёл копию оригинальной версии в бумагах Азимова в Бостонском университете, и Азимов наконец опубликовал рассказ в антологии "Before the Golden Age".

Прием

Лестер дель Рей рекомендовал сборник, отметив, что по замыслу и необходимости он содержит "рассказы, которые автор знает, не входят в число его лучших". Он описал комментарии Азимова как "настолько чудесно последовательные и неизменно увлекательные".