Введение
"Письмо к Флоре" – гностический текст, написанный Птолемеем, валентинианским учителем, женщине по имени Флора. До открытия библиотеки Наг-Хаммади это письмо было одним из немногих подлинных гностических сочинений, доступных исследователям. Полный текст письма содержится в "Панарионе" Эпифания, критически настроенном труде, который объявляет его теологию еретической. О верованиях Птолемея также известно из сочинений Иринея.
Содержание
В "Письме Флоре" излагается гностическое понимание Моисеева закона, представляющее собой рациональное объяснение утверждения о том, что "весь Закон разделен на три части: в нем мы находим законодательство Моисея, старейшин и самого Бога". "Весь Закон, содержащийся в Пятикнижии Моисея, был установлен не одним законодателем – то есть не только Богом: некоторые заповеди принадлежат Моисею, а некоторые были даны другими людьми. Первая часть должна быть приписана исключительно Богу и Его законодательству; вторая – Моисею, не в том смысле, что Бог законодаствует через него, а в том, что Моисей дал некоторые законы под влиянием собственных идей; и третья – старейшинам народа, которые, по-видимому, изначально установили некоторые собственные заповеди". Автор Письма полагает, что христианский Спаситель был послан не для отмены Закона, а для его завершения. Он разделяет Закон на три типа: чистое законодательство Бога, воплощенное в Десяти заповедях, смешанное законодательство, "установленное для возмездия", подверженное влиянию мирских обстоятельств его первых слушателей (мир, по своей сути, был злым для гностиков), и "наконец, есть аллегорическая (образцовая) часть, установленная в соответствии с духовными и трансцендентными материями, то есть часть, касающаяся жертв, обрезания, субботы, поста, Пасхи, пресных хлебов и других подобных установлений". Несмотря на выдвижение аргументов явно дуалистического характера, Птолемей подкрепляет свои рассуждения текстами "изречений" или логиями: "Мы будем приводить доказательства наших слов из слов Спасителя, которые одни способны безошибочно направить нас к постижению истины". Он цитирует изречения Иисуса, которые также встречаются в Евангелиях от Матфея и Иоанна, и цитирует Павла. Птолемей утверждает в письме, что "это разделение закона (то есть закона самого Бога) было установлено ни совершенным Богом, как мы учили, ни, конечно, дьяволом – что было бы неверно утверждать; следовательно, учредитель этого разделения отличен от них. Он – ремесленник и творец этой вселенной, или мира, и всего, что в ней находится". Этот отрывок отражает гностическое мировоззрение Птолемея, согласно которому Бог, создавший мир, не является Совершенным Богом, а скорее низшим божеством, ошибочно полагавшим, что он есть единый истинный Бог, что он и пытается донести до Флоры.
"finally, there is the allegorical (exemplary) part, ordained in the image of the spiritual and transcendent matters, I mean the part dealing with offerings and circumcision and the sabbath and fasting and Passover and unleavened bread and other similar matters." Though making points of a decidedly dualistic nature, Ptolemy supports his readings from "sayings" texts or logia: "We shall draw the proofs of what we say from the words of the Savior, which alone can lead us without error to the comprehension of reality." He quotes sayings of Jesus that can also be found in the gospels of Matthew and of John, and he quotes Paul. Ptolemy states in the letter that, "this division of the law (that is, god's own law) was established neither by the perfect god, as we have taught, nor surely by the devil which it would be wrong to say then the establisher of this division is distinct from them. And he is the craftsman and maker of this universe or world and the things within it." This excerpt reflects Ptolemy's gnostic view that the god that created the world is not the Perfect God, but rather an inferior god who incorrectly believed that he was the one true God, which is what he is trying to convey to Flora.
Литературная форма
Такое широко распространенное Послание могло быть литературным жанром, а не реальным письмом, отправленным "Птолемеем" к "Флоре". Письмо было классическим аналогом формата эссе эпохи Возрождения и современности. Нападки Иринея на Птолемея не исключают возможности, что настоящее письмо, приписываемое ему, было составлено Эпифанием в манере искусственно созданных речей, которые древние историки приписывали своим героям, как лаконичный способ изложить гностические взгляды, которые он стремился опровергнуть.