Введение
Костас Акселос (греч. Κώστας Αξελός; 26 июня 1924 – 4 февраля 2010) – греческий философ, работавший во Франции.
Kostas Axelos (also spelled Costas Axelos; Κώστας Αξελός; 26 June 1924 – 4 February 2010) was a Greek French philosopher.
Биография
Акселос родился в Афинах в 1924 году в семье врача и женщины из старой афинской буржуазной семьи и учился в средней школе во Французском институте и гимназии Варвакеио. Он поступил в юридический факультет Афинского университета с целью изучения права и экономики из-за неудовлетворенности философией, преподаваемой на философском факультете Афинского университета, но не посещал занятия. С началом Второй мировой войны Акселос включился в политическую деятельность. Затем, во время немецкой и итальянской оккупации, он участвовал в греческом Сопротивлении, а позднее – в преддверии греческой гражданской войны, в качестве организатора и журналиста, связанного с Коммунистической партией (1941–1945). Позже он был исключен из Коммунистической партии и приговорен к смерти правым правительством. Его арестовали, но ему удалось бежать. В конце 1945 года Акселос переехал в Париж, Франция, на корабле «Матароа» вместе с примерно 200 другими преследуемыми интеллектуалами, где он изучал философию в Сорбонне и провел большую часть своей жизни. С 1950 по 1957 год он работал научным сотрудником в философском отделении CRNS, где писал свои диссертации, а затем продолжил работу в École Pratique des Hautes Études. С 1962 по 1973 год Акселос преподавал философию в Сорбонне и встречался с Жаком Лаканом, Пабло Пикассо и Мартином Хайдеггером. Его основная докторская диссертация 1959 года «Маркс, мыслитель техники» (перевод: «Маркс, человек, мыслящий технологию») стремилась дать понимание современной технологии, основанное на идеях Хайдеггера и Маркса, и оказала значительное влияние в 1960-х годах, наряду с философией Герберта Маркузе. Вторичная диссертация Акселоса была посвящена Гераклиту и в конечном итоге была опубликована в 1962 году под названием «Гераклит и философия: Первое постижение бытия в становлении целостности». Акселос был сотрудником, обозревателем и впоследствии редактором журнала «Arguments» (1956–1962). Он основал и с 1960 года руководил книжной серией «Arguments» в издательстве Les Éditions de Minuit. Журнал поддерживал связи с другими европейскими изданиями, например, «Praxis» в Югославии и «Das Argument» в Германии, и придерживался несектантского марксистского подхода. Он публиковал тексты в основном на французском, но также на греческом и немецком языках. Его наиболее важная книга – «Игра мира», где Акселос утверждает о пред-онтологическом статусе игры. Благодаря этой деятельности и связям с ведущими европейскими интеллектуалами Акселос играл центральную роль во французской и европейской интеллектуальной жизни более 50 лет. В своей диссертации «Маркс, человек, мыслящий технологию» и в работе «Отчуждение, техника и практика в мысли Карла Маркса» Акселос широко опирается на «Экономико-философские рукописи», интерпретируя их с помощью концепций Хайдеггера и Ницше. Он исследовал последствия «отчуждения» в истории, такие как влияние разделения труда, частной собственности и капитала, с точки зрения «экстернализации» человека в «чуждой реальности». Акселос попытался соотнести эти описания отчуждения и потери «игры» с концепцией Хайдеггера о технологическом «окружении как постоянном резерве». Для Акселоса это расширенное понимание технологии стало способом осмысления как современного общества, так и марксизма. Следуя примеру своего учителя Хайдеггера, который использовал поэтический стиль философии, Акселос часто использовал непрерывный поток афористических утверждений для связи явлений, стремясь прислушаться к «игре мира». Используя этот метод для подхода к «горизонтам мира», Акселос раскрывает «мифологические элементы» марксизма и особенно критикует тенденции к метанарративу, которые он считает нигилистическими и антропоцентричными. Две докторские диссертации Акселоса и его книга «К планетарному мышлению» (1964) были организованы в виде трилогии – «Развертывание блуждания». Акселос продолжал взаимодействовать с современным мышлением и возникающим глобальным миром, стремясь открыть «невидимый горизонт, окружающий все вещи» (1964), постоянно совершенствуя свой метод как непрерывное блуждание сквозь расколотую «целостность», окружающую современных людей. Чтобы описать это состояние «бытия в становлении», Акселос использует термин «игра». Это лежит в основе второй трилогии Акселоса под названием «Развертывание игры», которая включает книги: «Игра мира» (1969), «К этике проблематики» (1972) и «Вклад в логику» (1977). Наконец, третья трилогия Акселоса называется «Развертывание исследования» и состоит из книг: «Аргументы исследования» (1969), «Горизонты мира» (1974) и «Вопросы на повестке дня» (1979). Используя как Маркса, так и Фрейда, Акселос не отвергал их аргументы бездумно, несмотря на стремление «освободить жизненные силы» внутри них (1964), как отмечает его автобиография: «остается снова спрашивать, экстраполировать марксистские и фрейдистские интуиции» (1997). В центре внимания поисков по-прежнему находится «установленная игра множеств», особенно в контексте дебатов об «конце истории». Это перефразируется следующим образом: «Поскольку все было сказано и опровергнуто на конкретном языке, главным образом на метафизическом языке философии и на языке антифилософии, который подрывает метафизическое, есть ли еще что-то значимое сказать и на каком языке?» (1974). После завершения третьей трилогии Акселос опубликовал «Открытые системы» (1984) как расширение концепций, которые он ранее использовал в отношении «проявлений в мире» с помощью средства захвата и записи также различных и огромных «блужданий» открытого мира, то есть того, что не находится под рукой, но что «подавляет все больше людей и исторических обществ». Тексты Акселоса почти все были написаны как метафилософские эпилоги с намерением не «пассивно терпеть наше время: начатые нами исследования требуют от нас смотреть и видеть как близко, так и далеко» (1997). Конечная цель состояла в том, чтобы писать «в поэтической и вдумчивой речи, в пылкой жизни» (1997).
Following the example of his teacher Heidegger, who employed a poetic style of philosophy, Axelos often used a continuous flow of aphoristic statements to relate phenomena together, attempting to listen to "the game of the world". Using this method to approach the "horizons of the world," Axelos unpacks the "mythological elements" of Marxism and especially criticizes tendencies toward meta narrative that he considers nihilistic and anthropocentric. Axelos' two doctoral theses and his book Towards Planetary Thinking (1964) were arranged as a trilogy—The Unfolding of Errance. Axelos continued to engage with contemporary thinking and the emerging global world by seeking to discover the "unseen horizon encircling all things" (1964), further refining his method as a continuous wandering through the splintered "wholeness" that surrounds contemporary human beings. To describe this state of "being in becoming," Axelos uses the term "the game." This is the basis of Axelos' second trilogy entitled The Unfolding of the Game (« Le deploiement de jeu »), which includes the books: The Game of the World (1969), Towards an Ethics of Problematics (1972), and Contribution to Logic (1977). Finally, Axelos' third trilogy is entitled The Unfolding of an Investigation, and consists of the books: Arguments of an Investigation (1969), Horizons of the World (1974), and Issues at Stake (1979). In employing both Marx and Freud, Axelos did not carelessly reject their arguments despite trying to "liberate the vital forces" within them (1964), as his autobiography notes: "it remains to ask again, to extrapolate the Marxian and Freudian intuitions" (1997). The focus of the searches is still the "set game of sets," especially in the context of the "end of history" debates. This is restated as follows: "Since everything has been said and contradicted in a specific language, mainly the metaphysical language of philosophy and the language of anti philosophy that subverts the metaphysical, is there is still something of meaning to say, and in what language?" (1974). After completion of the third trilogy, Axelos published Open Systems (1984) as an extension of the concepts that he had hitherto employed on "exposures in the world 'with a means of capturing and writing also' the different and enormous 'wanderings' of the open world," i. e., what is not present at hand but what is "overwhelming more people and more historical societies." Axelos' texts were almost all written as meta philosophical epilogues with the intention not to "passively endure our time: the inquiries that we have launched require us to look and see both near and far" (1997). The ultimate goal was to write "in a speech poetic and thoughtful, a fervent life" (1997).
Открытый марксизм
Подход Акселоса к мышлению и философствованию можно назвать «Открытым марксизмом» – термин, использованный самим Акселосом. Однако Акселос выявил аспекты современного технологического мышления, требующие критического осмысления в текстах Маркса, что привело его к интерпретации Маркса как завершающей фигуры западной метафизики (аналогично оценке Ницше, данной Хайдеггером). Таким образом, Открытый марксизм – это попытка преодолеть политико-идеологическую роль марксизма и вместо этого «задавать плодотворные вопросы и демистифицировать "существующие реализации"». Акселос подчеркивал, что любые формы деятельности – политической или иной – нельзя определить априори. Мысль Акселоса направлена на оспаривание любых форм замкнутости и представляет собой форму теории открытых систем (в противоположность теории закрытых систем). В другом месте он назвал это «планетарным мышлением» (1964).
Понятие "игра"
Акселос использует понятие "игра" (le jeu) как онтологическую категорию ("система систем") и как этический идеал для не отчужденного общества. Акселос утверждает, вслед за Марксом, что противопоставление между трудом (необходимостью) и игрой (свободой) должно быть преодолено, но признает, что это привело бы к конкретной и онтологической "игре мира" (le jeu du monde) или блужданию. Он также утверждает, вслед за Хайдеггером, что игра есть смысл Бытия, забытый в современном мире (забвение Бытия). Критикуя излишне детерминистские представления о глобализации, Акселос доказывает, что это процесс формирования мира (mondialisation), который более открыт для трансформации, чем часто допускают классические марксистские теоретики. Реляционный аспект игры связывает человеческую деятельность с деятельностью мира, а также объединяет различные сферы человеческой жизни (магию, миф, религию, поэзию, политику, философию, науку) друг с другом и с миром. Таким образом, игра для Акселоса – это вовсе не детское занятие.