Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Родившийся в Эквадоре израильский писатель и ученый
Ecuadorian born Israeli author and scholar
Бенджамин Уррутия (родился 24 января 1950 года) – писатель и ученый. Вместе с Гаем Давенпортом Уррутия отредактировал сборник "Логия Иешуа", в котором собраны высказывания, которые Уррутия и Давенпорт считают подлинными изречениями Иисуса, взятыми из различных канонических и неканонических источников. Уррутия интерпретирует миссию Иисуса как руководящую роль в "израильском ненасильственном сопротивлении римскому гнету".
Benjamin Urrutia (born January 24, 1950) is an author and scholar. With Guy Davenport, Urrutia edited The Logia of Yeshua, which collected what Urrutia and Davenport consider to be Jesus' authentic sayings from a variety of canonical and non canonical sources. Urrutia interprets Jesus' mission as a leadership role in the "Israelite nonviolent resistance to Roman oppression".
Биография
Урутия родился в Гуаякиле, Эквадор. Он жил в Эквадоре до 1968 года, и с тех пор является резидентом Соединенных Штатов Америки, за исключением периода с мая 1974 года по июль 1977 года, когда он жил в Израиле. В Университете Бригама Янга он учился у Хью Нибли. Узнав от Нибли, что имена Шиблон и Шиблом в Книге Мормона могут происходить от арабского корня «шибл», означающего «львенок», Урутия связал это с образами «Ягуарьего детеныша» у народа ольмеков. Урутия также развил аргумент Нибли о том, что слово «махшава», обычно переводимое как «мысль», точнее переводится как «план». Урутия внес вклад в изучение египетских имен в Книге Мормона. На протяжении многих лет Урутия писал и публиковал ряд статей, писем, стихотворений и рецензий на темы, связанные с творчеством Дж. Р. Р. Толкина. Бенджамин Урутия вносил свои произведения в каждый том серии LDSF – антологии научной фантастики с темами, связанными с Церковью Иисуса Христа Святых последних дней. Он редактировал второй и третий тома серии. Урутия занимается книжной критикой с 1970 года, а кинокритикой – с 1981 года. По состоянию на 2017 год он является книжным рецензентом и главным кинокритиком издания The Peaceable Table. Он является убежденным сторонником христианского вегетарианства.
Urrutia was born in Guayaquil, Ecuador. He lived in Ecuador until 1968, and has since been a resident of the United States of America, except for the period from May 1974 to July 1977, when he lived in Israel. At Brigham Young University, he studied under Hugh Nibley. Learning from Nibley that the Book of Mormon names Shiblon and Shiblom may be derived from the Arabic root shibl, "lion cub," Urrutia connected this to the "Jaguar Cub" imagery of the Olmec people. Urrutia has also elaborated on Nibley's argument that the word Makhshava, usually translated as "thought," is more correctly translated as "plan." Urrutia has made some contributions to the study of Egyptian Names in the Book of Mormon. Over the years, Urrutia has written and published a number of articles, letters, poems and reviews on matters related to the work of J. R. R. Tolkien. Benjamin Urrutia contributed stories to every volume of the LDSF series – anthologies of Science Fiction with LDS themes. He edited the second and third volumes of the series. Urrutia has been a book reviewer since 1970 and a film critic since 1981. As of 2017, he is a book reviewer and the principal film critic for The Peaceable Table. He is a strong advocate of Christian vegetarianism.
Новый Завет и Талмуд
Уррутия утверждает, что раввин Йешуа Бар-Абба был историческим Иисусом из Назарета и возглавлял успешное ненасильственное еврейское сопротивление попытке Понтия Пилата установить римских орлов – символов поклонения Юпитеру – на Храмовой горе в Иерусалиме. Иосиф Флавий, описывая этот эпизод, не указывает, кто был лидером сопротивления, но вскоре после этого сообщает о распятии Иисуса по приказу Пилата. (Многие ученые полагают, что этот фрагмент у Иосифа Флавия мог быть незначительно, но существенно изменен позднейшими редакторами.) В Евангелии от Евреев говорится, что предложение Иоанна крестить Иисуса исходило от Его матери и братьев, а сам Иисус согласился лишь неохотно. Вопреки общепринятому мнению, Бенджамин Уррутия настаивает на подлинности этой версии, поскольку: 1) она убедительно подтверждается Критерием смущения: Иисус меняет свое решение и соглашается с чужой идеей; 2) это Евангелие было создано общиной, в которую входила семья Иисуса, и поэтому с наибольшей вероятностью содержит достоверные семейные предания. В талмудической легенде рассказывается о раввине, встретившем Мессию у ворот Рима, где тот перевязывает раны среди бездомных бедняков. На вопрос о времени его прихода Помазанник отвечает: «Сегодня!» Возможно, это означает: не следует ждать будущего пришествия Мессии. Он здесь и сейчас. Ищите его среди бездомных, раненых, голодных и угнетенных. В 8-й главе Евангелия от Иоанна «иудеи, уверовавшие в Иисуса», утверждают, что, будучи потомками Авраама, никогда не были рабами. Однако иудеи, придерживающиеся общепринятой раввинистической традиции, произносят молитвы во время Песаха, каждую субботу и в течение всего года, вспоминая о рабстве предков в Египте, как описано в библейской книге Исход. Эта часть Иоанна, вероятно, является вымышленным введением редактора, не знакомого с еврейской культурой и религией. (Примечание: Иоанна 8:33 – «Они ответили Ему: мы потомки Авраама и никогда не были рабами» – не относится к категории комментариев Иисуса к уверовавшим иудеям. (30 Когда Он говорил это, многие уверовали в Него. 31 Иисус сказал иудеям, уверовавшим в Него: если вы пребудете в слове Моем, то истинно будете Моими учениками; 32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.) Скорее, «Они ответили Ему» следует понимать как реакцию продолжающей оппозицию фракции еврейского руководства. (Иудеи, уверовавшие, в Иоанна 8:31 логически следует за предыдущим стихом, в то время как стих 33 продолжает контекст конфликта Иисуса с неверующими иудеями. Редактирование Иоанна 8 каким-то невежественным редактором крайне маловероятно, и попытка согласовать это проста: сопоставьте стихи 31-32 со стихом 29, а затем продолжайте стих 33 в контексте остального повествования о разговоре/конфликте Иисуса в Иоанна 8:3. Скрибы и фарисеи привели женщину… – это более простое прочтение, не требующее дополнительных предположений о редакторской правке.)
Urrutia contends that Rabbi Yeshua Bar Abba was the historical Jesus of Nazareth and was the leader of the successful nonviolent Jewish resistance to Pontius Pilate's attempt to place Roman eagles – symbols of the worship of Jupiter – on Jerusalem's Temple Mount. Josephus, who relates this episode, does not say who the leader of this resistance was, but shortly afterwards states that Pilate had Jesus crucified. (Many scholars believe this passage of Josephus may have been slightly but significantly altered by later editors.) The Gospel of the Hebrews says that the suggestion to be baptized by John came from the mother and brothers of Jesus, and Jesus himself agreed only reluctantly. Contrary to the common opinion, Benjamin Urrutia insists that this version must be the authentic one, because: 1) It is strongly supported by the Criterion of Embarrassment: Jesus changes his mind, and agrees to somebody else's idea. 2) This Gospel was produced by the community that included the Family of Jesus, and therefore is the most likely to include authentic family traditions. A Talmudic legend has a Rabbi meeting the Messiah at the gates of Rome, where he is binding his wounds among the homeless poor. Asked when he will be coming, the Anointed One replies: "Today!" Perhaps this means: You need not expect a future coming of the Messiah. He is here today. Look for him among the homeless, the wounded, the hungry and oppressed. In Chapter 8 of the Gospel of John, "the Jews who believed in Jesus" affirm that, being Children of Abraham, they have never been slaves. However, Jews observing the mainstream rabbinic tradition recite prayers at Passover, every Shabbath, and throughout the year, evoking the memory of their ancestors having been slaves in Egypt as told in the biblical Book of Exodus. This portion of John is likely the fictional creation of an editor who was unaware of Jewish culture and religion. (Note: John 8:33 They answered Him, “We are Abraham’s descendants and have never yet been enslaved to anyone; ” does not belong to the phrase/category of Jesus' comments to the Jews who believed. (30 As He spoke these things, many came to believe in Him. 31 So Jesus was saying to those Jews who had believed Him, “If you continue in My word, then you are truly disciples of Mine; 32 and you will know the truth, and the truth will make you free.”) Rather, "They answered him" should be read as the ongoing oppositional faction of Jewish leadership (The Jews who believed, in John 8:31, rightly follows the previous verse, whereas verse 33 continues the context of Jesus' conflict with the unbelieving Jews (the edit of John 8 by some uninformed redaction is extremely unlikely and the effort to reconcile this is simple, parse verses 31 32 with 29, then continue 33 with the rest of the narrative of Jesus' conversation/conflict with John 8:3 The scribes and the Pharisees brought a woman a simpler reading and not requiring later assumptions of redaction.)
Библия на иврите / Ветхий Завет
В статье "Структура Бытия, глава первая" Урутия применил теории Структурализма Клода Леви-Стросса к первой главе Библии. Принимая теорию Джеффа Попика о том, что запретный плод символически отсылает к мясу животных, Бенджамин предложил дополнительный аргумент в поддержку этой экзегезы: "Независимо от того, является ли змей 'самым коварным' из зверей или нет, он, безусловно, самый плотоядный. Если мистер Змей учил наших предков есть запретную пищу, он подавал пример. И ничто из того, что он ест, не является вегетарианским или кошерным". Урутия обнаружила интересные связи между израильским героем Иосифом и греческим героем Тесеем, включая плотоядных животных и число семь. Урутия обнаружила и указала на некоторые интересные сходства между Нимродом и фараоном Аменхотепом III (известным как Ниммурия в Амарнских письмах). Урутия исследовал каббалистические и другие источники и обнаружил свидетельства того, что Яхве в древности считался Сыном Эла. Урутия указал на параллели между отношениями народа нуэр к народу динка и отношениями израильтян к хананеям, и предложил глоттохронологический подход. Урутия написал краткую статью о египетском религиозном ритуале "Открытие рта", в которой проследил общие темы между этим ритуалом и Псалмом 51, такие как открытие рта (или уст, в Псалме 51), исцеление сломанных костей и омовение внутренних органов специальными очищающими специями. Урутия отметил, что в Библии есть намеки на то, что библейские авторы, возможно, знали, что не все сыновья Седекии погибли во время вавилонского нашествия.
Urrutia applied the Structuralist theories of Claude Lévi Strauss to the first chapter of the Bible in the article "The Structure of Genesis, Chapter One." Accepting Jeff Popick's theory that the Forbidden Fruit is a symbolic reference to animal flesh, Benjamin offered an additional argument in favor of this exegesis: "Whether the serpent is the 'most subtle' of beasts or not, he certainly is a most carnivorous one. If Mr. Serpent taught our ancestors to eat forbidden food, he taught it by example. And nothing he eats is vegan or kosher." Urrutia found intriguing connections between the Israelite hero Joseph and the Greek hero Theseus. These include carnivorous cattle and the number seven. Urrutia found and pointed out some interesting similarities between Nimrod and pharaoh Amenhotep III (known as Nimmuria in the Amarna Letters). Urrutia examined Kabbalistic and other sources and found evidence Yahweh was anciently considered the Son of El. Urrutia pointed out parallels between the relationship of the Nuer to the Dinka with that of the Israelites to the Canaanites, and suggested a glottochronological approach. Urrutia wrote a brief article on the Egyptian religious ritual of the Opening of the Mouth. In it, he traces common themes between the Opening of the Mouth and Psalm 51, such as opening the mouth (or of the lips, in Psalm 51), healing of broken bones, and washing the inner organs with special cleansing spices. Urrutia pointed out that there are hints in the Bible that the Biblical authors may have known that not all the sons of Zedekiah perished in the Chaldean invasion.
Древние языки
Урутия объясняет, что имя «мормон» происходит от египетских слов *мор* («любовь») и *мон* («прочно установленный»).
The name Mormon is explained by Urrutia as derived from the Egyptian words Mor ("love") and Mon ("firmly established").
Современные проблемы
Урутия испытал влияние структурализма Клода Леви-Стросса, но возражал против слишком легкомысленного принятия французским антропологом антимормонской клеветы. В рецензии на книгу, представляющую случаи детей, достигших существенного и даже полного выздоровления от аутизма благодаря безмолочной диете, Бенджамин Уррутия утверждает, что, учитывая 1) тот факт, что большинство людей не способны переваривать коровье молоко, и 2) пословицу "один унция профилактики стоит тонны лечения", "всем родителям следует немедленно прекратить давать коровье молоко своим младенцам и детям, чтобы предотвратить развитие аутизма (не говоря уже о сахарном диабете, возникающем в детстве)".
Urrutia was influenced by the Structuralism of Claude Lévi Strauss, but took exception to the French anthropologist's too easy acceptance of anti Mormon slanders. In a review of a book that presents cases of children who have made substantial and even complete recovery from Autism with a dairy free diet, Benjamin Urrutia avers that considering 1) that most humans cannot digest cow's milk, and 2) that "an ounce of prevention is worth a ton of cure," "all parents should cease and desist from feeding cow's milk to their infants and children before they develop autism (not to mention childhood onset diabetes)."
Прием
Один рецензент газеты The Washington Post написал: "В целом, Давенпорт и ученый Бенджамин Уррутия стремятся к максимально простому переводу, часто придавая знакомым фразам современное звучание: "Никто не может служить двум господам". Роберт Джонас написал в журнале Shambhala Sun: "Давенпорт и Уррутия заслуживают похвалы за стремление пробудить читателя, предлагая эти новые, лаконичные переводы изречений Иисуса". Профессор Рафаэль Патай отреагировал на идеи Уррутии, и между двумя учеными состоялся оживленный диалог, который был опубликован в двух выпусках журнала American Anthropologist.
A reviewer in The Washington Post wrote: "In general, Davenport and scholar Benjamin Urrutia translate as plainly as possible, often giving familiar phrases a contemporary lilt: 'No one can work for two bosses ' Throughout, The Logia of Yeshua freshens familiar New Testament injunctions, encouraging us to think anew about their meanings." Robert Jonas wrote in the Shambhala Sun: "Davenport and Urrutia must be applauded for their desire to awaken the reader by offering these new, bare translations of Jesus' sayings." Professor Raphael Patai responded to Urrutia's ideas, and the two scholars had a lively dialogue for two issues of American Anthropologist.
Публикации
"Логия Иисуса": "Речения Иисуса". Переведено и отредактировано в сотрудничестве с Гаем Дэвенпортом (1996).
The Logia of Yeshua: The Sayings of Jesus. Translated and edited in collaboration with Guy Davenport (1996).