Введение

Ирландский научный писатель Сэмюэл Хогтон (21 декабря 1821 – 31 октября 1897) был ирландским священником, врачом и научным писателем.

Биография

Ученый Сэмюэл Хогтон родился в Карлоу, сын другого Сэмюэля Хогтона (1786–1874) и внук (по второй жене, Джейн Боук) Сэмюэля Пирсона Хогтона (1748–1828), трижды женатого квакера. Сэмюэль Пирсон Хогтон был также отцом Джеймса "Вегетабельного" Хогтона (1795–1873) от своей третьей жены, Мэри Пим. Джеймс Хогтон был унитарианцем, активным филантропом, горячим сторонником отца Теобальда Мэтью, вегетарианцем, а также деятелем и писателем, выступавшим против рабства. Ученый Сэмюэл Хогтон сделал выдающуюся карьеру в Тринити-колледже Дублина и в 1844 году был избран членом коллегии. Работая над математическими моделями под руководством Джеймса МакКаллаха, в 1848 году он был удостоен медали Каннингема Королевской ирландской академии. В 1847 году он был рукоположен в священники, однако не занимался проповедью. В 1851 году он был назначен профессором геологии в Тринити-колледж и занимал эту должность в течение тридцати лет. Хогтон начал изучать медицину в 1859 году и получил степень доктора медицины в Тринити-колледже Дублина в 1862 году. Он стал регистратором медицинской школы, сосредоточившись на повышении ее статуса и представляя университет в Генеральном медицинском совете с 1878 по 1896 год. В 1858 году он был избран членом Королевского общества. Сэмюэл Хогтон также был вовлечен в деятельность компании Dublin and Kingstown Railway, где он курировал строительство первых локомотивов. Эта компания стала первой в мире железнодорожной компанией, построившей собственные локомотивы.

Критика Дарвина

Готон имеет сомнительную честь быть первым человеком, который прокомментировал теорию Дарвина, когда совместные работы Дарвина и Альфреда Рассела Уоллеса были представлены в Лондонском Линейном обществе в 1858 году. Их представили близкие соратники Дарвина, геолог Чарльз Лайелл и ботаник Джозеф Дальтон Хукер. Предположительно, Готон ознакомился с печатной версией работ и кратко подверг теорию критике в своих замечаниях, сделанных перед Геологическим обществом Дублина 9 февраля 1859 года. Об этом было сообщено в журнале общества, и вырезка из этой публикации попала к Дарвину. Готон писал:

«Эта спекуляция мессиров Дарвина и Уоллеса не заслуживала бы внимания, если бы не авторитет имен, под эгидой которых она была представлена. Если она означает то, что говорит, то это тривиальное утверждение; если она означает что-то большее, то это противоречит фактам». Позже Дарвин в своей автобиографии отметил, что это был единственный ответ на представленные работы, резюмировав вердикт Готона как «все, что [в них было] нового, было ложным, а то, что было правдой, было уже известно». В анонимной статье, опубликованной в 1860 году в журнале Natural History Review, Готон изложил свое мнение о том, что теория Дарвина была основана почти исключительно на спекуляциях, но также и что эта спекулятивная теория изначально принадлежала Ламарку, а различия между работами этих двух ученых были несущественными. Чтобы создать впечатление тонкости и мастерства в выведении масштабных заключений из незначительных предпосылок, необходимо, прежде всего, не знать, что другие исследователи пытались сделать в этой области ранее, а во-вторых, обладать твердой уверенностью в собственной теории. Ни одно из этих условий нельзя считать отсутствующим у тех, кто занимается воспроизведением теории органической жизни Ламарка, представляя ее либо как совершенно новую, либо прикрывая ее изношенной мантией, скрывающей первоначальную обнаженность.