Введение
Американский психолог и экстремист (род. 1939)
Пол Драммонд Кэмерон (род. 9 ноября 1939) – американский психолог. Работая в различных учреждениях, включая Университет Небраски, он проводил исследования пассивного курения, однако наибольшую известность получил благодаря своим заявлениям о гомосексуальности. После успешной кампании 1982 года против предложения о защите прав геев в Линкольне, штат Небраска, он основал Институт научного исследования сексуальности (ISIS), ныне известный как Институт исследований семьи (FRI). Будучи председателем FRI, Кэмерон опубликовал ряд спорных работ, в которых утверждал о недоказанных связях между гомосексуальностью и совершением сексуального насилия над детьми, а также о сокращении продолжительности жизни. Эти утверждения подверглись резкой критике и неоднократно опровергались другими специалистами в этой области. В 1983 году Американская психологическая ассоциация исключила Кэмерона из своих рядов за отказ сотрудничать с этической комиссией. В заявлениях Американской социологической ассоциации, Канадской психологической ассоциации и Психологической ассоциации Небраски Кэмерон обвиняется в искажении данных социальных наук. Центр борьбы с бедностью (Southern Poverty Law Center) квалифицировал Кэмерона как антигей-экстремиста.
Ранние годы и карьера
Камерон родился 9 ноября 1939 года в Питтсбурге, штат Пенсильвания, США. Вскоре после этого его семья переехала во Флориду. Он получил степень бакалавра в Лос-Анджелесском тихоокеанском колледже в 1961 году, степень магистра в Лос-Анджелесском государственном колледже (ныне Калифорнийский государственный университет, Лос-Анджелес) в следующем году и докторскую степень в Университете Колорадо в Боулдере в 1966 году. Он занимал должности ассистента профессора психологии в Университете Висконсин-Стоут (1966–67) и Университете Уэйна (1967–68), прежде чем стать доцентом в Университете Луисвилля (1970–73) и Высшей школе психологии Фуллера (часть теологической семинарии Фуллера) (1976–79). В 1979 году он стал доцентом по брачной и семейной терапии в Университете Небраски. Несмотря на свою прежнюю умеренную позицию в отношении подростковых отношений, Камерон занял жесткую позицию по вопросу гомосексуальности. Он заявил, что его подход, подчеркивающий вред, который, по его мнению, причиняет гомосексуальное поведение и его принятие, был обусловлен его работой над "смертельным" поведением курильщиков. В 1983 году в пяти городах США 9129 взрослых получили "обширный самозаполняемый опросник", и было получено 4340 ответов. В 1984 году эти данные были дополнены данными 824 взрослых из Далласа. Под эгидой ISIS Камерон выпустил ряд "сенсационных брошюр о предполагаемых социальных пороках, связанных с гомосексуализмом", содержащих многочисленные ложные или неподтвержденные утверждения. Вскоре после этого ISIS был переименован в Институт семейных исследований (FRI) и переехал в Вашингтон, округ Колумбия. В 1995 году FRI вновь сменил местоположение, на этот раз в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, где он и находится по сей день. После анализа официальных данных из Дании, разрешившей однополые союзы в 1989 году, и Норвегии, разрешившей однополые браки в 2009 году, Камерон сообщил в 2007 году, что "замужние лесбиянки жили до 56 лет, а женатые геи – до 52 лет". Камерон утверждает, что многие жертвы сексуального насилия над детьми имеют тот же пол, что и их насильники – одно исследование FRI о сексуальном насилии со стороны приемных родителей в Иллинойсе сообщило, что 34% преступников виновны в сексуальном насилии над лицами того же пола, – и заключает, что "существует сильная, непропорциональная связь между растлением детей и гомосексуализмом". Камерон утверждал, что 75 процентов геев регулярно употребляют фекалии, что у 70–78 процентов были заболевания, передающиеся половым путем, что все они ведут распущенный образ жизни и что гомосексуалисты совершают пропорционально больше убийств, чем гетеросексуалисты. В журнале Rolling Stone он заявил, что гомосексуальный секс доставляет больше удовольствия, чем большинство гетеросексуальных контактов, и, следовательно, если гомосексуализм будет терпим, то он станет преобладающим в течение нескольких поколений. Публикации Камерона были использованы в качестве аргумента некоторыми группами, выступающими против однополых браков и разрешения гомосексуалистам становиться приемными или усыновителями, включая Коалицию традиционных ценностей. В 1992 году Гейл Нортон, тогдашний генеральный прокурор Колорадо, наняла Камерона в качестве консультанта при защите закона, препятствующего распространению законодательства о гражданских правах на гомосексуалистов. Показания Камерона не были использованы, и закон был отменен Верховным судом. Камерон выступал против инициативы по защите прав геев в штате Мэн в 2000 году, давал показания в поддержку неудавшегося законопроекта Вирджинии против усыновления геев в 2005 году и выступал против законопроекта 2007 года в Колорадо, который должен был позволить совместно проживающим парам усыновлять детей. Его обманом заставили появиться в 2009 году в псевдодокументальном фильме Саши Барона Коэна "Бруно". Центр борьбы с бедностью Юга классифицировал Институт семейных исследований как группу ненависти.
Семья
Кэмерон женат и имеет троих детей.
От профессиональных организаций
Американская психологическая ассоциация (APA) начала расследование в отношении Кэмерона после получения жалоб на его работу от членов организации. FRI утверждает, что Кэмерон уже подал в отставку в ноябре 1982 года, ссылаясь на переписку, предшествовавшую его официальному исключению. В письме, опубликованном в мартовском выпуске APA Monitor за 1983 год, Кэмерон заявил, что его причины ухода включали мнение о том, что организация превращается скорее в "либеральный политический комитет действий" (PAC), чем в профессиональное общество. Однако APA не допускает отставки члена, в отношении которого ведется этическое расследование. Представитель APA сообщил газете The Boston Globe в 2005 году: "Мы обеспокоены доктором Кэмероном, поскольку считаем, что его методология несостоятельна". Это мнение основано на докладе Комитета ASA по положению гомосексуалов в социологии, в котором обобщены провокационные заявления Кэмерона и отмечено: "Даже поверхностный анализ работ Кэмерона не требует глубоких аналитических способностей, чтобы заподозрить, что его утверждения практически не имеют отношения к социальным наукам и что социальные науки используются лишь для маскировки иной повестки дня. Очень немногие его работы могут найти поддержку даже при неверной интерпретации серьезных исследований в области социальных наук по данной теме, и некоторые социологи, такие как Алан Белл, были "возмущены" злоупотреблением их трудами". В 1996 году совет директоров Канадской психологической ассоциации утвердил позиционную декларацию, дистанцирующую организацию от работ Кэмерона в области сексуальности, заявив, что он "неоднократно неверно интерпретировал и искажал исследования по вопросам сексуальности, гомосексуальности и лесбиянства". В марте 2015 года Кэмерон подал в суд на польскую правозащитную организацию 'Pracownia Różnorodności' за то, что она назвала его "гомофобным лжецом".
От отдельных лиц
После того, как Кэмерон представил письменные показания в Окружной суд США по округу Даллас в деле *Baker v. Wade* (1985), судья Бухмейер в своем решении отметил, что Кэмерон допустил "мошенничество" и "ввел суд в заблуждение". FRI оспаривает оценку судьи Бухмейера относительно представленных Кэмероном показаний. Эпидемиологи Мортен Фриш и Хенрик Броннум Хансен утверждают, что Кэмерон неправомерно делал вывод о сокращении продолжительности жизни, основываясь на том, что смертность среди однополых супругов в Дании и Норвегии наступала в более раннем среднем возрасте, чем среди разнополых супругов: "Поскольку возрастное распределение среди людей, состоящих в однополых браках, было значительно моложе, чем у тех, кто когда-либо состоял в разнополых браках, средний возраст смерти среди умерших в течение периода наблюдения, неудивительно, был значительно моложе в популяции однополых супругов". Их собственный анализ показал, что повышенная смертность в датских однополых браках с 1995 года "ограничивалась первыми несколькими годами после заключения брака, предположительно отражая уже существовавшие заболевания на момент заключения брака". Критики также утверждают, что некрологи в изданиях, посвященных ЛГБТК+, которые Кэмерон использовал для оценки смертности среди гомосексуалов, не представляют собой репрезентативную выборку смертей и игнорируют выживших представителей того же поколения. Кэмерона также критиковали за возложение ответственности за сексуальное насилие над детьми одного пола на "гомосексуалистов"; ученые утверждают, что человек, совершающий такое насилие, не обязательно должен иметь гомосексуальную ориентацию по отношению к другим взрослым. Грегори М. Херек, психолог, специализирующийся на предрассудках в отношении сексуальных меньшинств, обвиняет Кэмерона в искажении научной литературы, которую он рассматривал и цитировал в поддержку своих утверждений, например, исследования Грота и Бирнбаума (1978), в котором ни один из участников, совершивших насилие над детьми, фактически не идентифицировал себя как гомосексуал, и ни один из бисексуалов не заявил о предпочтении мужчин женщинам. Более того, хотя Кэмерон предполагал, что все случаи насилия над детьми одного пола совершались гомосексуалами, он не предполагал, что все случаи насилия над детьми противоположного пола совершались гетеросексуалами; он ввел "бисексуальную корректировку" только для случаев насилия над детьми противоположного пола, что фактически увеличило число преступников, описанных как "гомосексуалисты", не меняя при этом число, описанных как "гетеросексуалы". Херек отметил, что большинство академических публикаций группы Кэмерона за последние 15 лет основаны на исследовании, проведенном в 1983 и 1984 годах. Основное исследование было завершено в семи городах и поселках США в 1983 году. Позже были добавлены данные из выборки 1984 года из Далласа (Техас). В большинстве статей группы Кэмерона представлены данные из объединенных выборок. По словам Херека, критический анализ методов выборки, методологии опроса и интерпретации результатов, проведенный группой Кэмерона, выявляет по крайней мере шесть серьезных ошибок в их исследовании. Херек заключает: "Эмпирическое исследование, демонстрирующее хотя бы одну из этих шести слабостей, будет считаться серьезно ошибочным. В совокупности многочисленные методологические проблемы, выявленные в опросах группы Кэмерона, означают, что их результаты даже не могут считаться достоверным описанием конкретной группы людей, которые заполнили анкету. Поскольку эти данные по существу бессмысленны, неудивительно, что научное сообщество практически проигнорировало их". "Группа Кэмерона опубликовала свои эмпирические исследования в академических журналах с низким престижем и, по крайней мере, в случае с *Psychological Reports*, с низким процентом отказов. Помимо самой группы Кэмерона, исследователи не цитировали их эмпирические исследования в качестве источника идей для новых исследований сексуальной ориентации. Ученые также не ссылались на публикации этой группы в поддержку утверждений об опасности, которую гомосексуалисты представляют для общества". В широко освещаемом интервью с Дэвидом Пакманом в программе *Midweek Politics* Кэмерон сравнил гомосексуальность с употреблением наркотиков, что вызвало критику со стороны ряда блогов, веб-сайтов и *The Huffington Post*, защищающих права геев.
Утверждения о связи между гомосексуальностью и сексуальным насилием над детьми
Утверждение Кэмерона о том, что гомосексуалисты более склонны к сексуальному насилию и домогательствам над детьми, основано на ложном предположении, что во всех случаях сексуального насилия или домогательств, совершенных по отношению к детям лицами того же пола, что и жертва, преступники являются гомосексуалистами, испытывающими преимущественно влечение к взрослым того же пола. Хотя любой принудительный сексуальный контакт между взрослым и несовершеннолетним одного пола является гомосексуальным актом, это не обязательно означает, что преступник имеет гомосексуальную ориентацию в отношении взрослых. Известно, что доля мужчин-гомосексуалистов среди педофилов значительно выше, чем доля мужчин-гомосексуалистов среди телеиофилов. Кэмерон неверно интерпретировал некоторые научные публикации, которые, по его утверждению, подтверждают идею о большей склонности гомосексуалистов к сексуальному насилию над детьми. Работа Фрейнда и др. (1992) была им неверно истолкована. В этой работе было установлено, что примерно 70% правонарушителей, совершающих сексуальные преступления против детей, совершали насилие над девочками, 25% – над мальчиками, а 5% – над обоими полами. Более 86% тех, кто совершал преступления против мальчиков, были гомосексуалистами (то есть около 26% от общего числа правонарушителей, совершающих сексуальные преступления против детей). Однако Кэмерон упускает из виду ключевые слова, указанные авторами в той же статье. Помимо самоцитирований группы Кэмерона, их работы, связывающие гомосексуальность с сексуальным насилием над детьми, в основном цитируются другими учеными либо для опровержения этих утверждений, либо только для оценки распространенности сексуального насилия над детьми, совершаемого взрослыми того же пола. Хотя случаи сексуального насилия, в которых преступник и жертва одного пола, классифицируются как гомосексуальные домогательства, это не обязательно означает, что преступник испытывал гомосексуальное влечение к взрослым. Работа Кэмерона по этой теме не повлияла на научный консенсус об отсутствии вреда, который гомосексуалисты могут причинить детям и обществу.
Apart from self citations by Cameron's group their work on linking homosexuality with child sex abuse have mostly been cited by other scientists either to counteract it or only to quantify the prevalence of sexual abuse of children by adults of same sex. While sexual abuses in which the perpetrator and victims are of same sex are termed as homosexual molestation but it does not necessarily mean that the perpetrator was homosexual in orientation towards adults. Cameron's work on this topic have not influenced scientific consensus on absence of harms possessed by homosexuals to children and society.