Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Канадская демографическая категория
Canadian demographic category
"Видимое меньшинство" определяется правительством Канады как "лица, за исключением коренных народов, которые не являются кавказцами по расе или не имеют белого цвета кожи". Этот термин используется преимущественно в качестве демографической категории Статистическим управлением Канады в связи с политикой равных возможностей в сфере занятости в стране. Квалификатор "видимый" был выбран канадскими властями как способ выделить новые иммигрантские меньшинства как от коренных канадцев, так и от других "старых" меньшинств, различающихся по языку (французский и английский) и религии (католики и протестанты), которые считаются "невидимыми" признаками. Термин "видимое меньшинство" иногда используется как эвфемизм для "небелых". Это неверно, поскольку правительственные определения различаются: коренные народы не считаются видимыми меньшинствами, но они не обязательно белые. В некоторых случаях представители "видимых меньшинств" могут быть визуально неотличимы от основной части населения и/или могут составлять большинство среди меньшинств на местном уровне (как это происходит в Ванкувере и Торонто). С момента реформы иммиграционного законодательства Канады в 1960-х годах иммиграция в основном осуществлялась из регионов, отличных от Европы, многие представители которых являются видимыми меньшинствами в Канаде. С юридической точки зрения, члены видимых меньшинств определяются канадским Законом о равных возможностях в сфере занятости как "лица, за исключением коренных народов, которые не являются кавказцами по расе или не имеют белого цвета кожи".
A visible minority is defined by the Government of Canada as "persons, other than aboriginal peoples, who are non Caucasian in race or non white in colour". The term is used primarily as a demographic category by Statistics Canada, in connection with that country's Employment Equity policies. The qualifier "visible" was chosen by the Canadian authorities as a way to single out newer immigrant minorities from both Aboriginal Canadians and other "older" minorities distinguishable by language (French vs. English) and religion (Catholics vs. Protestants), which are "invisible" traits. The term visible minority is sometimes used as a euphemism for "non white". This is incorrect, in that the government definitions differ: Aboriginal people are not considered to be visible minorities, but are not necessarily white either. In some cases, members of "visible minorities" may be visually indistinguishable from the majority population and/or may form a majority minority population locally (as is the case in Vancouver and Toronto). Since the reform of Canada's immigration laws in the 1960s, immigration has been primarily of peoples from areas other than Europe, many of whom are visible minorities within Canada. Legally, members of visible minorities are defined by the Canadian Employment Equity Act as "persons, other than Aboriginal people, who are non Caucasian in race or non white in colour".
Противоречия
Классификация "видимых меньшинств" вызвала споры как на национальном уровне, так и за рубежом. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил сомнения относительно использования этого термина, поскольку он может показаться оскорбительным для некоторых меньшинств, и рекомендовал его пересмотреть. В ответ канадское правительство предприняло усилия по оценке использования этого термина в канадском обществе, привлекая ученых и проводя открытые семинары. Начиная с 2008 года, данные переписи населения и сообщения в СМИ свидетельствуют о том, что обозначение "видимые меньшинства" теряет смысл в некоторых крупных канадских городах из-за иммиграционных тенденций последних десятилетий. Например, "видимые меньшинства" составляют большинство населения во многих муниципалитетах страны, особенно в Британской Колумбии, Онтарио и Альберте. Другая критика в адрес этого обозначения касается состава "видимых меньшинств". Критики отмечают, что группы, входящие в эту категорию, мало связаны между собой, поскольку она включает как уязвимые группы, так и те, которые не испытывают экономических трудностей. В демографических исследованиях понятие "видимое меньшинство" приводится в качестве примера статистической конструкции – категории переписи, созданной для конкретных целей государственной политики. Поскольку термин "видимые меньшинства" рассматривается как создающий расовую группу, некоторые предлагают использовать термин "глобальное большинство" в качестве более подходящей альтернативы. Кроме того, неясно, почему определение меньшинства должно основываться на "внешнем виде", и было предложено понятие "слухового меньшинства" (например, тех, кто говорит на английском или французском с акцентом, который воспринимается большинством), поскольку речь часто является основой для предрассудков, наряду с внешностью.
The classification "visible minorities" has attracted controversy, both nationally and from abroad. The UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination has stated that they have doubts regarding the use of this term since this term may be considered objectionable by certain minorities and recommended an evaluation of this term. In response, the Canadian government made efforts to evaluate how this term is used in Canadian society through commissioning of scholars and open workshops. Since 2008, census data and media reports have suggested that the "visible minorities" label no longer makes sense in some large Canadian cities, due to immigration trends in recent decades. For example, "visible minorities" comprise the majority of the population in many municipalities across the country, primarily in British Columbia, Ontario, and Alberta. Yet another criticism of the label concerns the composition of "visible minorities". Critics have noted that the groups comprising "visible minorities" have little in common with each other, as they include both disadvantaged groups and groups who are not economically disadvantaged. The concept of visible minority has been cited in demography research as an example of a statistext, meaning a census category that has been contrived for a particular public policy purpose. As the term "visible minorities" is seen as creating a racialized group, some advocate for "global majority" as a more appropriate alternative. Furthermore it is not clear why minority definition should center on the "visual", and the concept of "audible minority" (e. g. those who speak with what appears to the majority to be "accented" English or French) has also been proposed, as speech often forms the basis for prejudice, along with appearance.