Введение

Американский мусульманин-суннит Ахмед Омар Абу Али (احمد عمر أبو علي; родился в марте 1981 года) – американец, осужденный за предоставление материальной помощи террористической сети «Аль-Каида» и участие в заговоре с целью покушения на президента США Джорджа Буша-младшего. Его дело вызвало критику в связи с признанием федеральным правительством допустимости использования доказательств, полученных предположительно путем пыток во время экстрадиции Али.

Предыстория

Родился в Хьюстоне, штат Техас, в марте 1981 года и вырос в Фоллс-Черч, штат Вирджиния, Абу Али был старостой своего класса в средней школе Исламской саудовской академии в расположенной поблизости Александрии. Осенью 1999 года Абу Али поступил в Университет Мэриленда на факультет электротехники, посещал мечеть Дар аль-Хиджра возле Фоллс-Черч, но в середине весеннего семестра 2000 года оставил учёбу, чтобы изучать исламское богословие в Исламском университете Медины в Медине, Саудовская Аравия.

Арест и задержание в Саудовской Аравии

В июне 2003 года Абу Али был арестован саудовскими властями во время сдачи экзаменов в Исламском университете Медины. Он содержался правительством Саудовской Аравии около 20 месяцев без предъявления обвинений и без доступа к адвокату, и, учитывая недостаток информации, поступающей из Саудовской Аравии по этому делу, многие правозащитные организации предполагали, что ситуация с Абу Али на самом деле являлась случаем внесудебной передачи и что ему могут быть применены пытки. Кроме того, высказывания, предположительно сделанные Гордоном Кромбергом, федеральным прокурором Восточного округа Вирджинии, усилили опасения, что Абу Али подвергался пыткам во время содержания под стражей и допросов в Саудовской Аравии. В 2003 году адвокат защиты спросил Кромберга, будет ли Абу Али доставлен в Соединенные Штаты для предъявления обвинений. Кромберг ответил: "Он нам здесь бесполезен. У него не осталось ногтей", согласно affidavit, поданному в суд адвокатом Салимом Али. В ответ на задержание Абу Али правительством Саудовской Аравии его семья, представленная Мортоном Скларом и Всемирной организацией по правам человека, подала гражданский иск против правительства США в Окружной суд США по округу Колумбия. В иске они просили суд выдать предписание habeas corpus, чтобы обязать правительство Соединенных Штатов предпринять действия для возвращения Абу Али в США. Правительство оспорило иск, утверждая, что суд не имеет юрисдикции вмешиваться во внешнюю политику США (исполнительную функцию) или принуждать правительство Саудовской Аравии к освобождению Абу Али. Судья Джон Д. Бейтс издал распоряжение о проведении частичного раскрытия информации для определения наличия у суда юрисдикции.

Уголовное дело в США

Окружной суд округа Колумбия так и не получил возможности вынести решение по вопросу о юрисдикции. В феврале 2005 года Абу Али был передан под стражу США на основании уголовного обвинения, выданного большим жюри Восточного округа Вирджинии 3 февраля 2005 года. Обвинение включало два пункта об оказании материальной поддержки террористам, два пункта об оказании материальной поддержки террористической организации (Аль-Каида), один пункт о предоставлении товаров и услуг Аль-Каиде и один пункт о получении услуг от Аль-Каиды. Позднее обвинение было дополнено пунктами о заговоре с целью убийства президента Соединенных Штатов, заговоре с целью угона воздушных судов и заговоре с целью уничтожения воздушных судов. В обвинении утверждалось, что Абу Али присоединился к террористической ячейке в Медине, возглавляемой высокопоставленными членами Аль-Каиды Али Аль-Факаси и Зубайром Аль-Рими, и что разрабатываемые ими планы включали убийство президента Соединенных Штатов, а также осуществление атак в стиле 11 сентября с использованием самолетов, пролетающих через территорию США. Уголовное дело вели помощники прокуроров США Дэвид Х. Лауфман и Стивен М. Кэмпбелл, а также прокурор Управления судебных разбирательств Министерства юстиции США Джерри Р. ДеМаио.

Предварительные слушания

Абу Али предстал перед судом осенью 2005 года. Доказательства обвинения были сосредоточены на подробном признании, которое Абу Али дал, находясь под стражей в Саудовской Аравии. Абу Али оспорил допустимость признания, утверждая: (1) признание было получено под принуждением в результате предполагаемых пыток, которым он подвергся со стороны саудовских властей; и (2) ему должны были быть предоставлены определенные конституционные права (включая предупреждение Миранды), поскольку допросы проводились совместно ФБР и саудовскими властями, а не являлись исключительно саудовскими допросами, которые не подпадали бы под тот же уровень контроля согласно Конституции США. После продолжительного досудебного слушания, на котором Абу Али лично давал показания, судья Джеральд Брюс Ли, председательствующий по делу, постановил, что признание Абу Али, сделанное агентам саудовских властей, допустимо в качестве доказательства.

Свидетельство Абу Али о его пытках

Абу Али свидетельствовал, что в первый день его допрашивали, знаком ли он с определенными лицами и известно ли ему о взрывах в Эр-Рияде. В какой-то момент с него сняли повязку с глаз. Абу Али сказал, что тогда он увидел через окно в двери комнаты лицо человека с синяками. Мужчину спросили, знает ли он Абу Али, он отрицательно покачал головой, после чего его увезли. В этот день Абу Али не кормили. Саудовские сотрудники избивали его, давали пощечины, били по животу, дергали за бороду, уши и волосы. Ему не разрешали посещать туалет, даже когда Абу Али просил разрешения омыться для совершения молитвы. На следующий день саудовцы продолжили избиения. В какой-то момент его подняли с кресла, в котором он сидел, и его наручники были пристегнуты к цепи или другим наручникам, закрепленным на полу, вынудив его сжаться в позу эмбриона на земле, сгорбившись, уперев голову в кулаки, а ноги скованные в наручниках. Затем кто-то начал бить его по спине и кричать: «Признавайся!» Он не знает, чем его били и сколько раз. Несмотря на повязку на глазах, Абу Али слышал четыре разных голоса в комнате и полагает, что на него нападал только один человек. Абу Али сказал, что ему было «очень больно» и что это был «первый раз, когда я почувствовал такую сильную боль». Пока его били по спине, люди в комнате постоянно требовали от него «признаться». Когда началось избиение, на нем была майка и длинные кальсоны. В какой-то момент с него сорвали майку и стали бить по обнаженной спине. В конце концов, Абу Али сказал, что будет сотрудничать. Избиение прекратилось, и его вернули в камеру.

Отметки на спине Абу Али

На спине Абу Али было несколько следов, которые защита представила в качестве вещественного доказательства пыток. Обвинение утверждало, что эти следы являются не результатом пыток, а лишь "изменением пигментации кожи".

Экспертом со стороны защиты был доктор Аллен Келлер, директор программы Bellevue/NYU для помощи пережившим пытки. Доктор Келлер осмотрел Абу Али и заявил, что обнаружил от семи до десяти шрамов на его спине, свидетельствующих о следах от побиения, которое, по утверждению Абу Али, он перенес во время допроса в Медине. Экспертом со стороны обвинения был доктор Роберт Кац, дерматолог. Он не проводил личного осмотра Абу Али, а изучал фотографии, сделанные судом. Доктор Кац заявил, что, по его мнению, следы на спине Абу Али, запечатленные на фотографии, не являются шрамами, а представляют собой "изменение пигментации кожи".

Судья встал на сторону обвинения. 29 марта 2006 года Али был приговорен к 30 годам тюремного заключения за совершенное преступление. Хотя прокуроры настаивали на пожизненном заключении, судья Джеральд Брюс Ли пояснил, что (относительно) мягкий приговор был вынесен, поскольку действия Абу Али "не привели к появлению ни одной конкретной жертвы. Этот факт необходимо учитывать". По апелляции Четвертый апелляционный суд США оставил обвинительный приговор в силе, но отменил приговор, поскольку предыдущий суд отклонился от федеральных рекомендаций по вынесению приговоров, предусматривающих пожизненное заключение. Судья Ли повторно приговорил Али к пожизненному заключению. Мистер Али содержится в условиях строжайшего режима в тюрьме ADX Florence. В августе 2008 года он обратился с просьбой разрешить ему получить две книги Барака Обамы – "Мечты моего отца" и "Смелость надежды". Тюремные власти отказали в разрешении, мотивируя это тем, что книги содержат материалы, "потенциально опасные для национальной безопасности".

Критика суда Amnesty International

Amnesty International назвала суд над Абу Али несправедливым, основываясь на своих наблюдениях в период с 7 по 10 ноября 2005 года. Они пришли к выводу:

Amnesty International серьезно обеспокоена тем, что суд над Ахмедом Абу Али может создать прецедент в судах США, заключающийся в безоговорочной поддержке заявлений иностранного правительства относительно его соблюдения прав человека, с целью признания доказательствами, включая показания, полученные путем пыток и жестокого обращения. В данном случае заявления официальных лиц Саудовской Аравии, государства с очевидной историей широко распространенных пыток и жестокого обращения, однозначно отрицающих существование подобных практик, по всей видимости, были приняты на веру без каких-либо серьезных попыток оспорить представленные утверждения.