Введение
Американский психиатр Питер Роджер Бреггин (Peter Roger Breggin; 11 мая 1936 года рождения) – американский психиатр и критик шоковой терапии, психиатрических препаратов и мер реагирования на COVID-19. В своих книгах он выступает за замену медикаментозного и электросудорожного лечения в психиатрии психотерапией, образованием, эмпатией, любовью и расширенными социальными службами. Бреггин – автор многочисленных книг, критикующих применение психиатрических препаратов, включая «Токсичная психиатрия», «Ответ Прозаку» и «Ответ Риталану». Его последняя книга, «Лечебные процедуры, подавляющие функции мозга в психиатрии», посвящена его теории «заклинания медикаментами» (согласно которой состояние пациентов ухудшается после лечения, но они не осознают этого или не понимают причин), негативным последствиям лекарств и электроконвульсивной терапии (ЭКТ), рискам диагностики и медикаментозного лечения детей, теории Бреггина о «психофармацевтическом комплексе», а также принципам психотерапии и консультирования. Новейшая книга Бреггина, «Covid 19 и глобальные хищники: Мы – добыча», критически оценивает глобальные меры реагирования на COVID-19 и исследует, кто извлекает выгоду из пандемии. В настоящее время Бреггин проживает в районе Фингер-Лейкс, в центральной части штата Нью-Йорк, и практикует психиатрию в городе Итака, штат Нью-Йорк.
Peter Roger Breggin (born May 11, 1936) is an American psychiatrist and critic of shock treatment and psychiatric medication and COVID 19 response. In his books, he advocates replacing psychiatry's use of drugs and electroconvulsive therapy with psychotherapy, education, empathy, love, and broader human services. Breggin is the author of many books critical of psychiatric medication, including Toxic Psychiatry, Talking Back to Prozac and Talking Back to Ritalin. His most recent book, Brain Disabling Treatments in Psychiatry, discusses his theory of medication spellbinding (in which patients are said to do worse after treatment but fail to see this or recognize why), the adverse effects of drugs and electroconvulsive therapy (ECT), the hazards of diagnosing and medicating children, Breggin's theory of a "psychopharmaceutical complex", and guidelines for psychotherapy and counseling. Breggin's latest book is Covid 19 and the Global Predators: We are the Prey which is critical of the global COVID 19 response and explores who profits from the pandemic. Breggin now lives in the Finger Lakes, Central New York and practices psychiatry in Ithaca, New York.
Образование и начало карьеры
Он окончил среднюю школу имени Джорджа В. Хьюлета в 1954 году и был занесен в Зал славы в 2001 году. Бреггин окончил Гарвардский колледж в 1958 году, после чего поступил в Медицинскую школу Кейс-Уэстерн-Резерв. Его последипломное обучение по психиатрии началось с интернатуры, включавшей смешанную медицинскую и психиатрическую практику, в Государственном университете Нью-Йорка в Сиракузе. Бреггин завершил первый год ординатуры по психиатрии в Гарвардском центре психического здоровья штата Массачусетс в Бостоне, где он был ассистентом преподавателя в Гарвардской медицинской школе, и закончил последние два года ординатуры по психиатрии в SUNY. За этим последовало двухлетнее назначение в Национальный институт психического здоровья (NIMH), где он работал над созданием и комплектацией центров психического здоровья и образовательных программ. Бреггин преподавал в нескольких университетах, занимая должности в Вашингтонской школе психиатрии, Департаменте консультирования Университета Джона Хопкинса и Институте анализа и разрешения конфликтов Университета Джорджа Мейсона. Бреггин занимается частной практикой с 1968 года. Будучи студентом, Бреггин был волонтером в государственной психиатрической больнице, возглавляя волонтерскую программу и являясь соавтором книги "Студенты колледжа в психиатрической больнице". Он вспоминает, что в 18 лет стал свидетелем проведения электросудорожной терапии в то время в так называемой "шоковой комнате" и посчитал это варварством. Став психиатром в начале 70-х годов, он также выступал против любого возвращения к грубому вмешательству на мозг, известному как лоботомия. Бреггин сообщает, что на собрании Американской психиатрической ассоциации в 1972 году ему угрожали и оскорбляли, используя психиатрическую терминологию, со стороны ведущего сторонника ЭСТ, Лео Александра, и он выиграл дело о клевете и диффамации, получив компенсацию.
Карьера и награды
Брэггин практиковал психиатрию в Вашингтоне (округ Колумбия) и Бетесде, штат Мэриленд, почти тридцать пять лет. В 1972 году он основал Центр изучения психиатрии, который до 2011 года назывался Международным центром изучения психиатрии и психологии, после чего был переименован в Международное общество этической психологии и психиатрии. В 1979 году была опубликована книга «Электрошок: его разрушительное воздействие на мозг». Брэггин – пожизненный член Американской психиатрической ассоциации и редактор нескольких научных журналов. Его взгляды освещались в СМИ как положительно, так и отрицательно, в том числе в журналах Time и The New York Times. Он выступал в качестве гостя в таких телепередачах, как «Шоу Опры Уинфри», «60 минут», «20/20» и «Доброе утро, Америка». Брэггин неоднократно приглашался давать показания перед федеральными ведомствами и Конгрессом США, а также являлся экспертом по нежелательным побочным эффектам психиатрических препаратов для Федерального управления гражданской авиации (FAA). Он также многократно выступал на слушаниях Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). В 2002 году он переехал в Итаку. В 2010 году он и его жена Джинджер основали новую организацию, целью которой было выступать против «опасностей современной биологической психиатрии» и продвигать более «заботливые и сочувствующие подходы к личным конфликтам и страданиям». В 2009 году вышел документальный фильм о его жизни под названием «Совесть психиатрии», в котором значительное место уделено психиатрической тематике.
Обычная психиатрия
Его работа сосредоточена на негативных побочных эффектах психиатрических препаратов, утверждая, что вредные побочные эффекты обычно перевешивают любую пользу. Бреггин также утверждает, что психосоциальные вмешательства почти всегда эффективнее в лечении психических расстройств. Он выступал против психоактивных препаратов, электрошока (ЭСТ), психохирургии, принудительного лечения и биологических теорий психиатрии. По словам Бреггина, фармацевтическая промышленность распространяет дезинформацию, которую принимают ничего не подозревающие врачи, говоря: «Психиатр принимает некачественные научные данные, которые изначально устанавливают существование всех этих психических заболеваний. А затем путь к любым лекарствам как средству лечения становится очевидным». Он указывает на проблемы, связанные с конфликтом интересов (например, финансовые связи между фармацевтическими компаниями, исследователями и Американской психиатрической ассоциацией). Бреггин утверждает, что психиатрические препараты «все, каждый класс из них, крайне опасны». Он заявляет: «Если бы нейролептики использовались для лечения кого-либо, кроме психически больных, их давно бы запретили. Если бы их применение не поддерживалось влиятельными группами, такими как фармацевтическая промышленность и организованная психиатрия, они бы практически не использовались. А нейролептики уже вызвали самую масштабную эпидемию неврологических заболеваний в истории. По крайней мере, их применение должно быть существенно ограничено». В своей книге «Возвращение наших детей» он призывает к этичному отношению к детям. Бреггин утверждает, что жестокое обращение с детьми – это национальная (США) трагедия, включающая психиатрические диагнозы и назначение лекарств детям, чьи потребности не удовлетворялись иным образом. Он особенно возражает против назначения психиатрических препаратов детям, утверждая, что это отвлекает от их реальных потребностей в семье и школе и потенциально вредно для их развивающегося мозга и нервной системы.
СДВГ и риталин
Газета "Нью-Йорк Таймс" назвала Бреггина самым известным в стране критиком синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Еще в 1991 году он сардонически придумал аббревиатуру DADD, заявив: "Большинство так называемых детей с СДВГ не получают достаточного внимания от своих отцов, которые оторваны от семьи, слишком поглощены работой и другими делами, или иным образом не способны полноценно выполнять родительские обязанности. Во многих случаях правильный диагноз – расстройство дефицита внимания отца (ДДД)". Бреггин написал две книги, посвященные этой теме: "Ответ Риталину" и "Справочник по Риталину". В этих книгах он сделал ряд спорных заявлений, например: "Риталин 'работает', вызывая нарушения в работе мозга, а не улучшая его функции. Это единственный механизм его действия". Вместе с Фредом Баухманом Бреггин давал показания о СДВГ в Конгрессе США. В Конгрессе Бреггин утверждал, что "не существует научных исследований, подтверждающих СДВГ", что детям с диагнозом СДВГ нужна "дисциплина и более качественное обучение", а не психиатрические препараты, и что терапевтические стимуляторы – "самые вызывающие привыкание лекарства, известные современной медицине". Баухман и Бреггин также были основными критиками в телевизионном сериале PBS Frontline о СДВГ под названием "Медикаментозное лечение детей". Бреггин резко критикует работы психолога Рассела Баркли по СДВГ, утверждая, что он преувеличивает пользу стимуляторов и недооценивает их риски.
Антидепрессанты СИОЗС
В начале 1990-х годов Бреггин указал на проблемы с методологией исследований антидепрессантов СИОЗС. Уже в 1994 году в книге «Обратная связь с Прозаком» он предупреждал, что Прозак может вызывать насилие, суицид и манию. Бреггин развивал эту тему во многих последующих книгах и статьях, посвященных новым антидепрессантам. В 2005 году FDA начало требовать нанесения «чёрных рамок» на препараты СИОЗС, предупреждающих о связи между их применением и суицидальным поведением у детей, а позднее – и у молодых людей. К этим «чёрным рамкам» были добавлены новые общие предупреждения. Эти предупреждения подтвердили многие побочные эффекты, впервые отмеченные Бреггином в книге «Токсическая психиатрия», с конкретными упоминаниями FDA о лекарственно-индуцированной «враждебности», «раздражительности» и «мании». В 2006 году FDA расширило предупреждения, включив в них взрослых, принимающих Paxil, который связан с более высоким риском суицидального поведения по сравнению с плацебо. В 1994 году Бреггин заявил, что компания Eli Lilly and Company (производитель антидепрессанта Prozac) пыталась дискредитировать его и его книгу «Обратная связь с Прозаком», связав его с Церковью саентологии и назвав его взгляды «неосаентологией». Бреггин отвергал любые связи с саентологией.
Электросудорожная терапия
Бреггин написал несколько книг и научных статей, критикующих электросудорожную терапию (ЭСТ). Он утверждает, что "повреждение вызывает настолько сильный делирий, что пациенты не могут в полной мере переживать депрессию или другие высшие психические функции в течение нескольких недель после электрошока". Он был одним из девятнадцати докладчиков на Конференции NIH по выработке консенсуса по ЭСТ в 1985 году. Консенсусная группа (в которую Бреггин не входил) пришла к выводу, что ЭСТ может быть полезной терапией в некоторых четко определенных случаях.
Свидетель-эксперт
Брэггин давал показания в качестве эксперта по делу Весбеккера (Fentress et al., 1994), судебному процессу против компании Eli Lilly, производителя препарата Прозак. В конечном итоге присяжные вынесли решение в пользу Eli Lilly. По словам Бреггина, это произошло из-за тайного соглашения, заключенного между истцами и ответчиками за закрытыми дверями. Верховный суд штата Кентукки пришел к выводу, что дело Весбеккера было тайно урегулировано компанией Eli Lilly до вынесения вердикта присяжными, в обмен на то, что истцы представят ослабленный иск, заведомо обреченный на проигрыш. Судья Поттер был уполномочен Верховным судом Кентукки изменить вердикт присяжных в пользу Eli Lilly на "урегулированный с предубеждением" компанией Eli Lilly. В Южной Каролине Бреггин давал показания в поддержку Пегги С. Салтерс, психиатрической медсестры, которая подала в суд на своих врачей и больницу Palmetto Baptist в Колумбии после того, как электросудорожная терапия (ЭСТ) привела к ее инвалидности в 2000 году. Присяжные вынесли решение в ее пользу и присудили ей 635 177 долларов в качестве компенсации фактического ущерба. В 2002 году Бреггин был нанят в качестве эксперта-свидетеля одним из выживших в стрельбе в школе Колумбайн в деле против производителя антидепрессанта. В своем заключении Бреггин отметил, что "Эрик Харрис страдал от расстройства настроения, вызванного веществом (Лувоксом), с депрессивными и маниакальными чертами, достигшего психотического уровня насилия и суицидальных наклонностей. Без постоянного воздействия Лувокса Эрик Харрис, вероятно, не совершил бы насилия и не покончил бы с собой". Однако судья отклонил этот аргумент, и в итоге иск был отозван с условием, что производители Лувокса пожертвуют 10 000 долларов Американскому онкологическому обществу. 16 сентября 2011 года в Виннипеге, Канада, провинциальный судья сослался на показания Бреггина, заключив, что Прозак спровоцировал шестнадцатилетнего подростка на убийство друга ножом, отметив, что "объяснение доктора Бреггина влияния Прозака на поведение C.J.P. как до этого дня, так и во время совершения импульсивного, необъяснимого акта насилия в тот день, соответствует имеющимся доказательствам". Судья Роберт Генрикс заявил о мальчике: "Его возвращение к нормальному состоянию в дальнейшем подтверждает, что он больше не представляет опасности для окружающих и что его психическое расстройство и последующее насилие не произошли бы без воздействия Прозака". 20 ноября 2012 года присяжные Верховного суда штата Нью-Йорк присудили семье мужчины, покончившего с собой во время приема психотропных препаратов, включая антидепрессанты, компенсацию в размере 1,5 миллиона долларов за врачебную халатность. Доктор Бреггин был экспертом со стороны семьи.